Деревянные перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему? Если есть вентзазор сверху пирога, то почему должно сгнить? Влага снизу получается не попадает, сверху вентилируется? Где тут подводный камень?

 

@kolkap, если речь идёт о межэтажном перекрытии и только о межэтажном перекрытии.

Первое, чистовая отделка вагонкой? 99% современных методов отделки защищают от пыли.

Второе, при использовании дырявой отделки, для защиты достаточно любого спанбонда.

Третье, пароизоляции в перекрытии кроме чердачного нужно бояться как чëрную плесень по углам.

Четвëртое, не нужно разводить споры о парциальном давлении так где его нет. В межэтажном перекрытии его значение пренебрежительно.

 

@kolkap, что бы воздушная прослойка стала вентзазором - нужно в ней создать устойчивый поток. На внешних стенах об этом в состоянии позаботиться природа. Во всех внутренних конструкциях потребуется принудительное побуждение.

О проблемах всяких лаг (ой, обрешеток), мне писать надоело. Но их наличие - признак высокой инженерной мысли.

 

А как же работают утеплённые полы? К примеру- у меня внизу первого этажа холодный гараж, перекрыт плитами ПКЖ, по ним гидроизоляция направляемая, потом 100ЭППС+100 минваты, сделан вентзазор кортробрешеткой 40мм и ВДСПШ как основа пола. Там тоже нет природной тяги, но ведь сухо. И у многих такие полы стоят и ничего.

 

Для этого (эрозия - выветривание волокна) в вашем случае не нужна ПИ.
Ну и немного не понимаю куда вата отдаёт влагу, если возьмёт её с жилого помещения первого этажа (имею ввиду вату между холодным гаражом и первым этажем в пироге на ЭППС)

 

Ну для этого сверху этого пирога вентзазор 40 мм, чтобы воздух гулял, и мембрана сверху для вывода влаги из пирога

 

Добрый день! Подскажите, помимо, худшей теплоизоляции, какие минусы у керамзита по отношению к вате? Рассматриваю, чем лучше заполнить пространство между балками в межэтажном перекрытии. Шумовые свойства аналогичны?

 

Отсутствуют.

 

Короче, на данный момент, вата - оптимальный вариант?

 

@the_atco, нет, вата это не затейно.

 

Если необходимо увеличивать звукоизоляцию перекрытия по воздушному шуму - без утяжеления перекрытия.

 

А если заняться затейством (без сильного удорожания)? Двутавровые балки, на полку положу фанеру или осп, будет где-то 20 см до верхней полки на заполнение, толщину верхней полки в 45 мм оставлю в качестве зазора и сверху фанеру 21 мм, возможно осп. Слышал, что фанера очень по толщине гуляет Или это не совсем правда?

 

А кто-нибудь использовал фанеру 3000х1500х21 в качестве чернового пола? Сильно тяжелее монтировать в сравнении с 2500х1250? Понятно, что в полтора раз тяжелее, но как оно на практике? Мне размерами очень хорошо подходит. «Классические» размеры придется подпиливать под шаг балок.

 

Еще вопрос. межэтажное перекрытие. Нужно положить на полку деревянного двутавра плитный материал, на него будет положен утеплитель (внутри некоторые коммуникации), снизу будет на некотором расстоянии чистовой пол, скорее всего, натяжной, сверху фанера и чистовое покрытие.

Можно ли в качестве листового материала (зеленое) ГКЛ применить? Или же лучше фанеру/осп?

 

Добрый день!
Планирую строить баню, пролет (в чистоте) между несущими стенами 5 м. На втором этаже - жилое помещение шириной 3,2 м, по бокам и сверху - холодные чердаки.
по калькулятору (OnLine расчет несущей способности и прогиба деревянных балок / каркасный дом своими руками (karkasdom.info)) получается, что балка 200*200 с шагом до 800 мм проходит.
Вопросы:
можно ли использовать такие балки для такого пролета?
можно ли заменить 1 балку 200*200 на 2 100*100 скрепив их между собой по вертикали "сухарями" либо боковыми накладками из фанеры и саморезами?

Спасибо!