Деревянные перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не подскажете, это возможно как то просчитать?

 

Возможно.
Когда Вадим перестанет играть в кошки-мышки, а Вы поймете толстые намеки и выложите эскиз предполагаемой стропильной системы и укажете местонахождение стройки.
Мало ли, может Вы там собрали тонн 10 расчетной нагрузки на одну сваю.

Вполне себе делают.
Надо определиться, какого типа двутавр (с уклоном полок, с параллельными гранями полок), в последнем случае - из какой серии (Б1, Б2, Ш1, Ш2 и т. п.).
Выбрать (предварительное) сечение и частоту расстановки 6-метровых балок.
Объяснить, каких характеристик перекрытия хотите добиться (критерий выбора размера двутавра из заданного размерного ряда).
Единственное, про соответствие прогибов физиологическим требованиям, для данной конфигурации, Вам здесь вряд ли кто-то что-то разумное скажет.

 

В том то и дело, что какого типа двутавр я не знаю и прошу совета. Если с калькулятором по деревянным балкам я более-менее справился, то со стальными балками мне сто лет разбираться.
Характеристики перекрытия стандартные - перекрытие межэтажное и нагрузки стандартные для межэтажных перекрытий. Быстрый ответ в поисковике - 150-200кг/м2 (поправьте, если не верно).
У меня домик то 5х6м (наружный размер). Могу, конечно, сделать как у соседа: 5 балок из 2 срощенных досок 50х200 через какие-то вставки из такой-же доски. Но по тому же калькулятору такая конструкция проходит только по 2-м параметрам из 6.

 

Понял, спасибо.
Расстояние между стропилами как на подпорной стене (57-58 см). Стропила сделаны из доски 50х200.
Угол наклона 21 градус.
Стройка ленинградская область, гатчинский район деревня Большая Ивановка Массив западный.
Если нужны какие то другие файлы, подскажите.
Спасибо

 

Значит, 3-й снеговой.
Мне еще не очень понятно, почему горизонтальных рядов свай пять, а прогонов "ростверка" всего три.
Нужны еще 2 прогона, может быть тоже переменной толщины, из 2-х досок 4 метра и из 3-х досок еще 6 метров.
Прочности прогонов (по моему мнению) должно хватить, но при непременном условии - без художественных вырезов под "елочки". С этими вырезами, прочность может снизиться до 2-х раз.
Подумайте вот над этим примером: https://www.forumhouse.ru/posts/27290216/ (плюс еще 2 страницы)

 

Нужно было делать так? Как на первой картинке. Проблема в том, что каркас уже готов и ничего не изменить.
Не совсем понимаю про вырезы, это же ростверк из доски 50х200 там вроде ничего не вырезали, а просто собирали. Как на картинке 2
Если сказал глупость прошу прощения, в стройке не силен.

 

А какая разница,
- прибили Вы к 6-метровой доске 2 куска по 3 метра, оставив между ними зазор 5 см для перпендикулярной доски;
- или прибили к 6-метровой доске вторую 6-метровую доску, а потом вырезали из второй доски кусочек 5 см, над опорой?
Итоговый результат одинаковый.

Проведем мысленный экаперимент. Поставим прогон из 5-ти 6-метровых досок, два пролёта по 3 метра. Допустимая нагрузка на него понятна, около 1750 кг/м. Самое напряженное место - на средней опоре.
Теперь, вырежем из крайних досок по 15 см, а из следующих от края по 5 см, чтобы впихнуть в это место "елочку". Получили точно такую же балку, как у Вас на картинках, только не сборкой из частей, а выпиливанием из целых досок.

На опоре, осталась одна единственная целая доска, остальные мы перепилили. Изгибающий момент, который раньше воспринимался 5-ю досками, теперь воспринимается одной единственной.
Напряжение в этой одной единственной, возрастет, конечно, не в 5 раз (есть там дополнительные эффекты), но раза в 4. То есть, при прочих равных, безопасно нагрузить на эту балку "с вырезами" можно в 4 раза меньше.

 

получается со стяжкой лучше не рисковать?)

 

Если всё сделано, как нарисовано.
У Вас, балки пола параллельны коньку. "Ростверк" можно разделить на две части:
1. Вертикальные (на рисунке) прогоны, из 2-х частей по 4 метра. Они воспринимают нагрузку от цокольного перекрытия, а два крайних ряда - еще и от фронтона крыши.
4-метровые прогоны цельные, 2-пролетные, без всяких врезок. Если балки пола двухпролетные (4 и 6 метров), то, по моему мнению, эти балки и прогоны выдержат дополнительную стяжку.
2. Горизонтальные прогоны, под карнизами кровли и под коньком. Они утыканы Т-образными врезками "ёлочкой". Я считаю, они не удовлетворяют действующим нормам по прочности.
Может не сразу, а через несколько лет эксплуатации (когда характеристики древесины со временем станут хуже), в какой-нибудь особенно снежный год, есть немалая вероятность, что какой-нибудь из прогонов, да сломается. Возможно также, что повышенная гибкость этих прогонов, в снежные зимы, будет вызывать появление трещинок по краям стяжки.

 

для стяжки нужно было делать не ростверк? Или у ростверка есть еще другие крепления досок?

 

@FanZen1411, у Вас черновой пол как сделан? Под стенами проходит?

 

Да, стены стоят на цсп

 

@FanZen1411, это хорошо. Делайте стяжку. Хуже не будет.

 

А то, что мне выше пишут, что один из прогонов может сломаться или он может сломаться и без стяжки?

 

@FanZen1411, на мой взгляд первым сломается ЦСП. Этот момент пропустить будет сложно - начнëт сифонить из углов. После просядет стена. А разрушение прогона это уже последний этап.

Но да, если это только рисунки - можно (и нужно) ещё попробовать исправить.