Деревянные перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Andrew1993,
https://www.forumhouse.ru/threads/567598/

https://www.forumhouse.ru/threads/567687/

https://www.forumhouse.ru/threads/567520/

 

Делайте на глаз. Не составляйте проект. Используйте побольше черных шурупов. Материал покупайте сырой и самый дешевый. И будет вам не так)

 

Lj, hs

 

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, хочу сделать полусухую стяжку 7см на деревянные перекрытия пола. Шаг между лагами 600. Нижняя опорная балка 100*200 на которую опираются поперечные балки, лежит на боковой части. Выдержат ли балки? По расчетам стяжка составит 180кг на 1кв.м.

 

@Pilof, что означает "выдержат", вот главный вопрос.

Любым калькулятором можно посчитать прочность. Это означает "выдержат"? Но при это "выдержит" ли стяжка возникающий прогиб?

Не любым калькулятором можно посчитать прогибы по физиологические требования и зыбкость. Если они выполнены - отлично, остаëтся на всякий случай проверить конструкционные требования в прогиб 1/360.

И если все эти требования выполнены - спокойно можно делать стяжку.

 

Раньше так было. .. ..

 

Добрый вечер! Не знаю, в правильно ли разделе задаю вопрос, если что, пошлите, пожалуйста, в нужном направлении.

Есть деревянное межэтажное перекрытие. Над ним менсарда. Причем, над частью перекрытия жилые комнаты, а остальная часть - технический треугольник в теплом контуре (возможно, кладовая плюсом), там будут проходить коммуникации (вентиляшка, трубы, проводка и прочее).

Изначально планировал заложить вату на все перекрытие, но теперь задумался: есть ли смысл закладывать мин. вату в перекрытие под тех. треугольником? На перекрытии снизу ОСП 9 мм, сверху в качестве настила дюймовка. Чистовой потолок первого этажа будет натяжным. Аттиковые стенки будут обшиты двумя слоями ГКЛ 12.5 мм. В треугольники эти буду заходить максимум раз-два в год.

В межэтажные перекрытие под комнатами заложу 15 см (или лучше 20?) и получится: 9 мм ОСП, вата 15 (20) см, воздух 10 (5) см, фанера 24 мм и паркет с подложкой.
Принцип как на картинке, размеры треугольника больше

 

@the_atco, а зачем вата в межэтажном перекрытии?

PS. Про назначение лаг из дюймовки сверху балок перекрытия я уже устал спрашивать.

 

Заглушать разговорный шум. Или считаете, что толку мало от ваты в
этом плане? Без ваты, мне кажется, перекрытие будет, как барабан.

Касательно дюймовки: она все равно была (осталась), во и пустил ее в качестве настила в пространство этого треугольника. Не по балкам же ходить. Возможно, Вы не так поняли, проясню: в комнатах черновой пол из фанеры 24 мм прямо на балки (без обрешетки), а в треугольниках этих вместо фанеры настелил дюймовку

 

@the_atco, шум глушить плотная вата нужна. И там 75-100 мм уже нормально. И даже может хорошо если есть воздушная прослойка.

А дюймовка ладно, пусть остаëтся.

PS. И да, какое самое шумное помещение в доме и этого никак не изменить?

 

В плане разговоров и народу, наверное кухня и гостиная. Но в плане шума шагов, естественном шума со второго этажа больше. Вот и думал их ватой уменьшить.
Короче, под этими треугольниками смысла нет закладывать утепление, а вот про комнаты нужно думать.

 

@the_atco, самое неконтролируемое шумное помещение - техническое.

Звукоизоляцию нужно уложить везде.

 

Чтобы эффективно увеличить звукоизоляцию перекрытия по ударному шуму необходимо применять эффективные упругие материалы под лаги или под облицовку пола второго этажа. Выполняется плавающий пол на упругом основании.

 

Изучаю вопрос. Наверное, лучше перейти с вопросом в раздел «звукоизоляция»

 

Или перекрытия в 2-х уровнях, с засыпкой нижнего песком и укладкой минваты...