Деревянные перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день,

Планирую в доме полы с теплым полом с заливкой стяжки, помогите подобрать шаг лаг.

1.
Пролет 5м, лаги 200х100, расчетная нагрузка 400 кг/м2

2.
Пролет 3м, расчетная нагрузка также 400 кг/м2, лаги 200х100 и 200х50

 

@ami98, не знаю что такое 400 кг, но знаю, что 50*200 с шагом 600 и цементной стяжкой на пролëте 3 м даст нормальный результат.

А 5 м доской не перекрыть. Совсем. Никак.

 

Как бы все перекрытия рассчитываются нагрузкой сверху, если не ошибаюсь то полы (лаги) должны выдерживать распределенную нагрузку 300-350 кг/м2. У меня планируются стяжка под теплые полы, поэтому мне нужен расчет шага лаг под нагрузку 400 кг/м2, но постараюсь уложится в 250 кг/м2.

Спасибо за информацию

Я собираюсь не доской, а брусом 200х100 перекрывать. Потому что он у меня есть и на строительных базах моего города бруса выше нету.
В данный момент данный брус лежит в доме в качестве лаг с шагом 60см, но у меня очучения что надо шаг уменьшить, поэтому и уточняю.

 

@ami98, нормативная нагрузка для жилых помещений 150 кг/м2. Для перехода к расчётной величине используется коэффициент 1.3.

А Ваше ощущение это соврешенно иной вопрос. Он определяется зыбкостью пола и физиологическими требованиями. Первое вообще к нормативной нагрузке отношения не имеет, а второе связано, но весьма опосредовано.

Использовать брус вместо доски не запрещено, но менее рационально как раз с точки зрения зыбкости пола. Ибо если доски поставить с половинным шагом - легче черновым полом перераспределять нагрузки.

 

Здравствуйте уважаемые специалисты и самостройщики!

Буду благодарен за дельные советы и если поделитесь опытом

1. Планирую плавающий пол на деревянном перекрытии м-ду 1 и 2 этажом.
Перекрытие по балкам 100х200 расстояние м-ду балками в свету 60 см.

Сразу стелить фанеру 18 мм сразу не получится, необходимо вывести в плоскость, например при помощи обрешетки из дюймовки шириной 150 мм.
Параллельно есть мысль уменьшить толщину фанеры для облегчения работ.

Есть простой вопрос - как коррелируется м-ду собой шаг укладки обрешетки и толщина фанеры?
Если я например уложу обрешетку из дюймовки с шагом 300 мм (расстояние в свету 150 мм), то какой толщина фанеры должна быть?
А если с шагом 450 мм (расстояние в свету 300 мм) укладывать, то тогда какая толщина фанеры?

2. Между балками перекрытия и обрешеткой запланировал Ленту виброизоляционную SoundGuard Vibrolock.

3. Есть ли какой-то альбом стандартных узлов по плавающему полу по лагам? Буду благодарен, если поделитесь.

4. Вопрос, выходящий из предыдущего? Что делать сначала - плавающий пол или каркасные перегородки? В моем понимании - сначала перегородки на черновой пол из фанеры через Ленту виброизоляционную SoundGuard Vibrolock, а потом плавающий пол по каждой комнате. Или я не прав?

 

@Booldozer,

1. Прочитать отсюда https://www.forumhouse.ru/posts/31078176/ и пару страниц дальше
2. Понять.
3. Принять.
4. Пересмотреть решение.
5. Вернуться за критикой.

 

Первые два пункта зашли легко. Второй тоже легко, уже давно принял решение за плавающий пол.
В чем моя ошибка? В обрешетке из дюймовки? Это может привезти к зыбкости? я Этот момент должен пересмотреть и крепить фанеру напрямую к лагам и без прокладки ленты?

 

@Booldozer, обрешетка из дюймовки даст скорее скрипучесть и не внесёт никакого вклада в зыбкость. А посему чем толще фанера - тем лучше. Но всё это при условии, что остальные требования к балкам перекрытия выполнены.

Я не до конца верю во всякие там ленты на интервале в 50 лет. Но это личное. Зато верю в клей Heavy Duty/Subfloor и гвозди. Скрипеть точно не будет.

Плавающий пол это очень широкое понятие. Если нужна звукоизоляция, то оптимально вата высокой плотности (не хуже floor batts) и Knauf-суперпол элемент пола (или два слоя ГВЛВ 10 мм с перехлёстом, ПВА и саморезами).

Ну и поскольку пол плавающий - сначала стены и перегородки, и после уже плаващий пол.

 

Если обрешётка будет крепиться к балкам перекрытия при помощи гвоздей/саморезов, то ленту не применять.

Да. Или наоборот - зависит от применяемых звукоизоляционных технологий и Ваших требований к уровню звукоизоляции (горизонтальной, вертикальной).

 

Если фанера будет крепиться к лагам при помощи гвоздей/саморезов, то ленту не применять.

 

Большое спасибо за комментарии!

Это конечно дело религии. Я вот например не верю в клея, а в специальные ленты верю. Потому как инженер в автопроме и знаком с темой производственной/конструктивной борьбы с применением шумо/вибро/фрикционных материалов. Сами понимаете сколько термо/виброциклов и циклов трения отрабатывают все эти материлы, и работают ведь!

 

@Александр2А, Вот в комбинацию гвоздь ершеный+саморез верю. Уважаемый Александр 2А, а почему ленту не применять? Снизится момент от трения при прижатии?

 

Упругая лента из полиэфирных волокон при больших динамических нагрузках сильно сжимается и доска начинает скрипеть при трении о гвозди/саморезы. Звукоизоляция ударного шума стремится к нулю - применение упругой ленты становится не эффективно.

 

+ сверхпрочный клей. От возможного скрипа.

 

@Booldozer, в машине готов поверить А в доме условия иные, и материалы иные.