Деревянные перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@wza71, я продвигаю инженерный подход. И предпочитаю сразу ткнуть в суть, в бесполезной надежде быть услышанным.

Ещё раз, пролёт более 3.5 м перекрытия пола доской 50x200 с шагом 300 мм при выполнении всех требований не перекрыть. Даже если очень нужно.

Да, можно растянуть до 4.0 м с помощью цементной стяжки. Но на этом - всё. Совсем всё. И каждый следующий сантиметр требует мучительно больного увеличения высоты сечения доски. Либо перехода к инженерным решениям - двутаврам, LVL, HTS.

Изучите формулы прогиба балки прямоугольного сечения под действием сосредоточенной и равномерно распределённой нагрузок, и станет понятнее где засада зарыта. Просто выпишите на листочке формулы прогиба и формулу момента инерции сечения (используемую в формулах прогиба) и посмотрите на сущности, обычно обозначаемые буквами l и h.

Любые сращивания досок складывают моменты сечения, а его нужно экспоненциально увеличивать.

 

Да, согласен с Вами! Все правильно пишите!
калькулятор Всем в помощь.
У меня по сути не так все страшно, наверно..)
Чердак- это 3 этаж.

Второй этаж перекрыт плитами ПНО (длинна плит 5,9м 800 кгс/ кв. м).
На втором этаже- перегородка из газобетона (D400, 200мм, высота 2,8м) -ровно посередине этих плит.
Не так силен в работе с калькулятром, возможно где то что то недоучел.
Но эти перегородки (как перпендикулярная, так и 2 вдоль плит) -значительно снижают нагрузку.

Теперь пытаюсь перерасчитать нагрузку на плиты. Но это уже высшая арифметика для меня)
По моим скромным подсчетам, плиты нагрузку выдерживают с запасом. Но сами понимаете-когда это делаешь в первый раз, боишься ошибиться, одни сомнения.

Ваше мнения какое? можно "нагружать" плиты ПНО?

 

Пролёт 470см, двутавр №20.
Я в этом посте описал проблему и получил ниже ответ от специалиста https://www.forumhouse.ru/posts/32204342/

 

Всех приветствую.
Подскажите кто знает.
Допустим ли такой пирог перекрытия между вторым этажом и холодным чердаком, снизу вверх: обрешётка, пароизоляция. Дальше между балками подпотолочными: пенопласт 20 или 30 мм (пропененные швы между листами, и между листами и балками), засыпной утеплитель каменная вата.
Вообще можно ли вместе использовать пенопласт и ватный утеплитель?
Мауэрлат со стороны улицы из бруса утеплять пенопластом или ватным утеплителем?

 

@Михаил196, встречный вопрос - зачем? Что бы устать? О, да, только так и никак иначе!

PS. А если быстро и хорошо - засыпали крошкой минваты и готово.

 

Только лишь в качестве подложки под утеплитель. Допустим ли контакт ваты с пенопластом, дерева с пенопластом?
По поводу устать я согласен, только тут другое слово просится)

 

@Михаил196, требуется плотный контакт утеплителя с аэробарьером. Аэробарьер обычно реализуется на основании пароизоляции. Как только придумаете как обуспечить плотной примыкание пароизоляции к пенопласту на горизонте положенных 50 лет - так сразу все начнут использовать пенопласт

Пока же все, пробовавшае пенопласт несколько настолько подустали, что пропали с форума...

 

Понял вас. Спасибо за внесение ясности)

 

Добрый вечер, форумчане!
Есть смысл заполнять все 200 мм высоты балки перекрытия первого и второго этажа техноакустиком или акустик батс? Или достаточно как ранее писал 2 слоя по 50? В тех решениях технониколь нарисовано заполнение всего объема в балках перекрытия, но интересен <живой> - профессиональный опыт. Спасибо!

 

@Booldozer, такая же проблема, лаги выкрутило. Как по итогу вышли из положения? Я думаю каждые 30 см пропиливать площадку 10х10 (глубиной в зависимости от размера кручения), выставлять уровень подкладывая фанеру 10х10 разной толщины.

 

Да.

 

Друзья, подскажите по такому вопросу - есть жилой дом, деревянный сруб 6х8м обложенный кирпичом. На нем лежат балки (6шт) длинной 6м сечением 20ш.х12в. см примерно через 1.2м. Несущих стен под ними нет и уже не будет, т. е. опираются они только на сруб. Есть недостроенная мансардная кровля, которую планируется реконструировать. Вопрос такой - можно ли вообще на этих балках сделать жилой мансардный этаж? Если нет, как можно усилить перекрытия, с учетом того что эти балки трогать нельзя, т. к. внизу уже чистовой ремонт, потолки и пр.

 

@id2328231, Здравствуйте! Пока никак не решил. Кручение буду устранять рубанком. Перепады высот проставкой фанеры разной толщины.

 

@svg2000, Здравствуйте! Ранее уже обсуждали сравнение фанеры ФК и ФСФ. Но наличие фенольных смол в ФСФ все-таки смущает... Я понимаю, что она вся будет скрыта несколькими слоями - шумоизоляционный мат, ГВЛВ, подложка и ламинат. ничего не должно пробраться.
Насколько хуже применение фанеры ФК по сравнению с ФСФ при одинаковой толщине в 18 мм? Дело только во влагостойкости?

 

@Booldozer, это как сравнить автомобиль с тортиком в форме автомобиля. И то и то можно назвать машинкой. На одной можно покататься, а другая зато вкусная.

По другому, что такое ФК я не знаю.

По третьему, у каждого материала есть своя область применения. ФК прекрасна для декоративной отделки. ФСФ ужасна, но можно делать конструкционные элементы.