F Флудилка раздела Плодовый сад - 2

Например, кальция не хватает.
Ну и азота вообще нет.
Опять же "не хватает" - это вопрос мировоззрения
Вот вчера опрыскал тут "живительной смесью", оставшейся от замачивания черенков, по периметру все, что с моей т. з. плохо росло, включая кукурузу и хрен, а сегодня утром полил акварином 8 (он же, говорят - овощной), так к вечеру динамика примерно, как с тем арбузом, только лучше/больше. При этом предыдущие несколько дней динамики роста не было. Это вот не хватает или хватает чего-то?

 

Оказывается, все изобретено до нас)

 

Наблюдал со стороны за дачей на болотах, торфяных...
В общем не замена, а замес глины к торфу, примерно в таком же объеме, как я подмешивал торф к глине, дал эффект на 20 лет - все росло и колбаски скатывались, как у @Oculus

 

Интересно про клевер, никогда б не предположила у него такую длину корней.

А будет он расти на тяжелой глине ? Помнится, у меня были небольшие места, где даже лютики не росли. Просто голая глина, на которой ничего нет .

 

У глины, по большому счету, один недостаток - структуры нет, но после такого недостатка говорить о достоинствах, как-то, не приходится. Из описания я понял ("я" потому, что может и не так), что слой песка превратили в нечто подобное бетону, использовав вместо цемента глину. Если их технология позволяет превратить "размазню" в нечто подобное структуре то - да, технология великолепна! Но, простите за мой пессимизм, не верю я в такие прекрасные результаты.

Вот и здесь подчеркнуто, чтобы не переборщить! Вопрос только с чем не переборщить объединяя обе технологии? На полметра можно, а на 51 см нельзя? Или нужно делать такой раствор и брать такое количество, чтобы получили комковатую структуру и не получили при этом глинобитный пол окультурив грунт на полметра? Технология, получается есть, а пустынь меньше не стало, что-то с внедрением дедовских технологий не ладно получается. Или с самими технологиями.

 

Понятно, что у нас не чистая глина, а тяжёлый суглинок, а сверху чуть-чуть тёмного слоя (на новой даче), но красный клевер там - номер два после одуванчиков (пырей в расчёт не беру или что там в виде обычной травы ). Косилка этот клевер не берёт, и на триммер он наматывается
А вот лютиков я у нас не вижу нигде

Кстати! А какие корни у одуванчиков! Наверно, они и рыхлят И выживают в любых условиях)

 

Не только одуванчики, но и проклинаемый многими осот, тоже пробивается в глине. Повторюсь, для разрыхления очень хорошо идут древесные остатки. В прошлом году обзавелся измельчителем в помощь опилкам. В отличие от навоза, древесина долгоиграющая, сначала она структурирует почву, а потом отдает органику. Плюсом идет мульчирование, не позволяющее пересыхать почве и снижает уплотнение при поливе/дожде. Да и, вообще, на глине считаю в первую очередь важен газообмен и только потом питание. Проблему питания, если в этом есть проблема, очень легко решить подкормками, а газообмен без структуры не получить. Дырки ломом, наверное, дело хорошее, но делая дырку мы уплотняем вокруг нее и чего здесь больше пользы или вреда большой вопрос. Кстати. Органика ведь питание не только для растений, но и червячков, а они минералами не питаются. Так что корни не только облегчают жизнь червякам, проделывая каналы, но и подкармливают их.

 

У Вас уже картофель зацвёл? Когда сажали?

И что там за яблони под наклоном растут? Очередной эксперимент?

 

@Oculus, Ред Грейс цветёт!

 

На песке сажаем в апреле (либо почва засохнет) а копаем с 1 августа... Бывает что ботва под заморозок попадает, но куда деваться...

 

А мать-и-мачеха?

 

Ну, ваши доводы мне кажутся весьма весомыми. Вспомнила глинистый песок - он при высыхании слипается коркой.

Надо по идее натурные испытания проводить .

 

В песок нужна глина и органика, тогда и глинобитного пола не будет. И будет что червячкам поесть. В глину - органику и песок. В торф - золу, глину и песок и навоз.

 

Яблони изначально посажены кордоном под 45 град. Подвой 118, песок
При нагрузке держит трос

 

@Sadovnik62, какие здесь сорта?