Модернизация и доработка снегоуборщика - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подозреваю, что пришлось пазы пилить, раз шаг не совпадает ? На фото плохо видно, но какие-то они не по заводскому ровные =) Я думал пропилить, но только новые, чтобы хобот чуть на себя доворачивался, порой нужно.

Вместо кнопок планировал так. Хотя и не исключаю вариант с кнопками. Сейчас заказал линейный привод из китая, акбшки в красном, до НГ идти всё будет, так что время подумать есть. Может с токарем созвонюсь, попробую шнек изготовить за разумные деньги.


я тут таки до ножа добрался, заточил, сделал зазубрины. с завода это просто сваренные 2 пластины по 2 мм, которые были абсолютно не заточены. Ну и выставил высоту ножа где-то на 3 мм. На днях попробую испытать, там видно будет, может придется поднять.

 

да немного дорабатывал по факту. что не отменяет возврат штатной кочерги в кратчайшее время. и нарезал чуть. фото было ранее. разворот более 180 *. хобот пластиковый и там особо не разгуляешься.

 

... если мне понадобятся лыжи, я сварю сам и накладки напечатаю сам.
тут кто то интересовался - ему присылайте

ага... по бетону то же есть... дома лепят

 

Мне на дензел один в один подошел штопор от чемпиона по виткам. По длинне палка длиннее была но я всеравно ее резал.
Про головки я писал со слов продавца и отдельно просил проверить при покупке. Сделайте проставку между квадратом вала и головой чтобы 3/8 не проворачивалась. Или сточите квадрат чтобы надевалась 1/4.

У вас выход из моторедуктора внутренний квадрат, под него идеально точится сама палка штопора. А я писал про внешний квадрат. Он потребует переходника из головки и гайки.

 

Мне в своё время достался МТД без желоба. Делал сам, ну и вырезов наделал с запасом, бывает выворачиваешь желоб на максимум, чуть ли не через плечо кидает. Пригождается.

 

Согласен. Штатного поворота в сторону часто не хватает.

 

это в итоге. а изначально выход - шестерня. на нее многогранная 1/2 советская головка (идеально) а в нее обточенная со стороны шестигранника 3/8 квадратом под кочергу. на вопрос зачем так *мудрено* - все было в наличии. покупался только штопор. кнопка и фишка на нее. те. вообще минимальными затратами. родную кочергу пилить не хотелось. в случае отказа - за несколько минут верну в штатное исполнение.

по мне - не настолько что бы. но пусть будет возможность. и попутно - защита от перекручивания.

 

А кнопка не залипает ? Хотел уже заказать, а что-то почитав отзывы, тормознул. Пишут залипает порой, да и само качество печалит.

Джой прикольный, но палку бы на нем покороче и усилие поменьше. В 3 положения прикидывал, нормально, а выжимать влево, палец чутка напрягается. Так же в этой схеме нужна плата реверса, т. к. на джое 4 пары НО контактов, которые просто физически винтиками притягиваются, т. е. электрической связи никакой. Плюс именно моей платки - перемычка, которая позволяет выбирать режим - импульсная работа или самоблокировка реле, тыкнул и он будет крутиться. На платке есть выходы под концевики, можно таким образом сделать поворот от и до без удержания, в автоматическом режиме. На клюв заказал линейник 100 мм со скоростью хода 30 мм/с, прикидывал линейкой, вроде должно быть оптимально.

Пришел к выводу, что лучше не морочиться с такими доделками, а сразу брать СУ, где клюв на тросу, а хобот поворачивается не венчиком по прорезям снизу, а редуктором сверху. Хотя даже тут может электропривод самого хобота быть полезным.

 

Почистил снег неделю назад с модернезированными "лыжами ". В снег не упирается, так как площадь торцов "лыж " по прежнему несооизмерима мала ...если снег жёсткий, то упирается сам ковш нижняя часть ...в общем стало немного полегче таскать снегоуборщик, но не принципиально ...и стало легче сносить в стороны при упоре в трудный снег.

 

Ширину опорной поверхности нет смысла увеличивать, только закругление нужно. Полукольца от трубы 80тки, шириной в штатный башмак, приваренные спереди и сзади штатного башмака, самое удачное и бюджетное решение, на мой взгляд.

 

Я не лыжи Вам предлагаю, а напечатанный образец, например брусок или кубик из TPU, на растерзание.

 

Просто ради спортивного интереса... Сколько примерно по времени будет печататься ОДНА вышеупомянутая лыжа для СУ?

 

А не подскажете, для работы тем же TPU 94 - какой-то особый принтер нужен? Или любой пойдет? Просто стал задумываться о подобном девайсе.

 

Рассмотрите до покупки себестоимость печати. Раньше тоже были мысли о покупке, но потом почитал, поспрашивал, отказался. А так же скорость печати и качество.

 

Я же не с целью экономии хочу его купить. А, бывает, что-то экзотическое пластиковое сломается и купить негде. Или, есть мысль что-то сделать, но нужна деталюшка определенной конфигурации.
Скорость мне неважна - у меня не поточное производство будет.
А вот по качеству как раз интересно - поэтому и спрашиваю про этот материал, который позволяет получать прочные изделия.