Модернизация и доработка снегоуборщика - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двигатель переменного тока должен на GW быть, стало быть ест преобразователь DC/AC с его выхода и замерить.
Хотя может я и неправ.

 

Левое колесо у рационализатора стоит неправильно! Если Вы сняли боковые опоры ковша, то на чем держатся шнеки на Вашем СУ? А Вы сдохший СУ реанимировали?

 

Фото в моем сообщении взяты из запроса в Яндексе "японские Снегоуборщики" картинки.

 

Клещи приведены, как я думаю, просто в качестве примера.
Хорошо, пусть будут такие.

 

Вы все правильно сказали, именно переменный, трехфазный. https://green-battery.ru/review/kollektornyy-i-beskollektornyy-dvigateli/
В ветке электричек было - у 40 В СУ, бесщеточный двигатель серии DigiPro, мощность которого 500-800 Вт (https://aliexpress.ru/item/1005004790392531.html), умножаем на два и косвенно узнаем мощность 82 вольтового, 1000-1600 Вт. Так же уже обсуждали в ветке электричек

На самом деле как выше и писал, у 82В нет даже 2кВт (общей мощности), так как 3х аккумуляторов 5ач, при полной мощности хватает на 40 мин работы

 

С таким же успехом можно по расходу топлива пересчитать мощность бензинового. и кричать на каждом углу.
- нет там 9л.с.!максимум 3.
Ну не используют полную мощность ни электро ни бенз. работают на 30ти %.
Но в пике могут выдать заявленную мощность.
Ну возьми к примеру авто мощностью 200л.с.и посчитай расход при этой мощности и сравни с реальным.

 

При одной тонкости. Машина действительно редко ездит на максимальных оборотах. А вот снегоочиститель работает на максимальных оборотах постоянно.

 

не в курсе кому вы ? но снежник постоянно работает на номинальных оборотах (двс) а при просадке под нагрузкой - придуман центробежный регулятор...

 

Ну т. е не на 100 % .мощн.
Так и эл. работает точн так же.

 

По расходу топлива у бензинки и времени работы от АКБ, при известной емкости, можно лишь примерно определить среднюю мощность за все время работы и не более того.

 

Понято. и она будет на много ниже заявленой.

 

Т. е. вы считаете, что максимальные обороты = максимальной мощности?

 

Сегодня поснимал размеры с хобота снежника и принялся на модели изучать как лучше поставить привод и рычаги на клюв. Размещение горизонтальное привода отмел, просто не влезет. Остается вертикальное. Пока приблизительно вот так. Конечно переделаю в процессе, главное определен вектор движения.

Приведи пожалуйста цитату где я это написал. А то складывается впечатления что ты не умнее моего кота. Того достаточно было один раз мордой по его ссанине повозить. Потом как отрезало.

 

И как это связано с максимальной мощностью?

Слушай, Дрюня, я потому и задал уточняющий вопрос, что из твоего поста этот вывод напрашивается - когда в ответ про макс. мощность ты пишешь про макс. обороты.

В разы меньше, чем на тех же оборотах под нагрузкой. Я думаю, у вас борт. компьютер должен показывать расход в литрах в час на стоящей машине. Можете поднять обороты до 5000 и посмотреть, какой будет расход. И сравнить его с расходом при разгоне педаль в пол (второй расход можно пересчитать в литры в час с учетом скорости).

С чего вы взяли, что мощность 82 вольтового двигателя отличается от мощности 40 вольтового в 2 раза?
Вы измеряли мощность в течение 40 минут работы, раз утверждаете, что она была максимальной?

 

Такие вопросы бензинщикам не по силам
У них крыша поедет от подсчетов.
Какой мощности мотор на 40v .если от акума 150Втч он работает 40 мин.?