Модернизация и доработка снегоуборщика - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, yury59, зачем так подробно весь расклад?
Пускай человек поразвлекается (всë при деле...) в надежде на небывалую супер производительность, потом до всего сам дойдëт...

 

Рано или поздно все кто находятся в подобных условиях приходят ко второму снежнику. А некоторые и к третьему.)

 

Да это ж игрушка, ожидать от неë особо нечего - на снегогрызе долго не проработает и развалится.
Поворот хобота электрофицировать - это ладно, но мож не заморачиваться по электрике с таким сомнительным приводом на клюв? Механика она как-то понадëжнее, тем более, в этом месте. Трос (стальная проволока в рубашке) с фиксацией положения от жалюзи газонов и пружинка - нормально и безотказно работает, ход троса ~ 55 мм, что вполне хватает для регулировки положения клюва.

 

Лежит у меня такой трос. И пружинка возвратная. Если не выгорит с электрикой то его поставлю.)

 

а это и без доработок понятно.

С целью лучшего вгрызания в снежные слежавшиеся массы и, возможно, переходом на 1 срезной болт на сторону.

такой задачи не ставится. Я уже примерно прикинул, что для нормальной производительности нужно около 11 и выше китайских хромых кляч. С такой мощности можно уже позаморачиваться переточкой шкивов для увеличения скорости крыльчатки, или переделки её на 4х лопастную.

Вообще это всё мысли. Для начала эти самые лопасти надо найти в продаже. От патриота что-то тоже под заказ, вейму по каталогам вообще фиг найдешь.

У меня вроде 640 близнец, если память не изменяет. Возможно, по совету выше, просто тросик воткну. Опыт последних чисток, с изменившейся тактикой уборки, показывает, что клюв я уже достаточно редко трогаю. Раньше я со всего участка гнал снег за его пределы, сейчас половиню его и часть за пределы, часть на огород.

А по трактору - проблем нет. Цены достаточно адекватные, около 2500 в час. Прочистить дорогу - не более 3000 руб выходит. Есть тракторист, услугами которого уже лет 8 пользуемся, он знает как чистить, куда чистить и вообще капитальный кроссафчег в плане управления пепелацем, да и берет по минималке, не накручивает время. Но в этом году чищу своей тарахтелкой, чисто забавы ради, пока это дело в кайф.

Насчет второго снежика идея здравая, но места мало под него, так бы я взял какой-нибудь тяжеленький на гуслях, если бы он не имел таких же проблем, что и сверхдешевые китайчонки. Вчера поглядывал сайт мобил-к. Походу с их ноу-хау снежиками для коммунальщиков много денег не заработаешь - ввели линейку клон дешевых китайцев. А так интересные они всё-таки, покатать бы где-то вживую, посмотреть их хваленную трансмиссию с понижением, какие у неё максимальные скорости вперед-назад, как в сугробы вгрызается, как вообще снег кидает, может быть и перешел бы на их продукцию. Жаль, опять же, нет гусянки и разблоков.

 

А какая ставится?
Ну, сварите вы шнеки вместе, подварите там по краям куски..,. И что, производительность увеличится или кидать дальше станет? Нет.

 

Даже я, читая одним глазом форум, вторым смотря телевизор, понял, что задача, чтобы шнеки разрушали снег перед редуктором.

 

Посредством сваривания шнеков между собой?
Вот представляю, как они вращаются и весело подпрыгивают на валу - от одного этого вида снег сам будет разрушаться...

 

Ценник у мощных мобил-к не гуманный. А бы предложил для ваших целей champion stt1170e. Вряд ли, он сильно лучше других китайцев, но запчасти всегда можно купить и с вашими идеями можно легко довести его до ума. Сейчас видел в "красном" за 107 рублей. Значит, если поискать, можно купить и дешевле...

 

Надуманная проблема. Снег, даже в многослойном бутерброде - не лёд, структура иная, разрушается и штатными шнеками нормально. Чтобы редуктор хоть как то тормозил процесс, ни разу не замечал. Технология уборки разного по плотности снега, тоже не константа...

 

А есть же Кубик с импеллером спереди, там где у других редуктор!

 

Правильно делаете. Тем более что вы ещё и повысили свою энергонезависимость. (в курсе ваших переделок)
Я сам хотел таким путём, так как исполнение его проще, чем заниматься слесарной работой (гораздо более затратно). Просто я с самого начала иду по другому принципу: - Уж коли не заложено изначально в агрегат никаких дополнительных опций, то и я не вкладываю в него никаких дополнительных фин затрат. Только то, что имею в своëм наличии (а имеется немало, Что-то пускаю на "органы") Из всех затрат на модернизацию - это покупка 4-х звëзд, и троса изменения наклона клюва)
Но и то что предложил Димамастер из Самары, то дрочильно- шомпольное устройство - это не для меня. (без обид!)!Я так не умею, хотя можно и следовало бы научиться. А значит мы не ищем лëгких путей и делаем вот так: Да и моторика рук полезна (как деткам малым), да и гимнастика для серого вещества (иногда)

 

Нееее, тоже проблема с вгрызанием. Может даже больше чем у обычных.
Если делать агресивный, то будет проблема с безопасностью.
Касается только спресованных куч, снег любых фракций убирает хорошо. Сам след выглядит как тарелка в вертикальной плоскости диаметром 30 см.

 

Вот зачем вот так сразу то!... Сколько тут копий было поломано новичками- алхимиками, а вы сразу их так в серую действительность... Вот умее те же сказку опошлить... А вообще-то кто может тот делает, а потом расказывает про это...

 

Почему "дрочильно- шомпольное устройство"-то?
Не-не-не, всë по феншую и это вполне годный варик с простейшим воплощением, и так же прост в использовании: ручка управления под рукой, пользоваться ею легко даже в рукавичках, клюв фиксируется, снежной струëй его не поднимает; вдобавок, надежен, как жалюзи газона - что ещë нужно для счастливой, обеспеченной жизни!