КП или деревня?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вас очень трудно понять. Вы сами написали:

 

Безусловно я с вами согласен, любой частный дом требует регулярного ремонта, хоть крупного хоть мелкого, это как автомобиль при СССР, купил значит крути гайки, такова жизнь. В силу своей обстановке мне достаточно и холодного контура, в остальном я сам справлюсь. Ладно, это мелочи.
Мне важнее понять почему у этих участков по пять соток и дома один к одному, очень похоже на котоджный посёлок с чем не хотелось бы столкнуться.

 

Если которое то мне достаточно пятистенка в виде простейшей коробки, всякие арки, ломанные крыши, мансарды с болконсиками ни к чему.

 

Именно такие дома на ваших фото

 

В нашей деревне есть 3 таких дома, покупают 15 соток и нарезают их таким образом, чтобы был проезд, получаются такие участочки.
На 2 х участках построили дома из плохого бруса и обшили сайдингом, один домик из ГБ. До продажи эти домики сдавали за 16 тр. Там летом из всех щелей дует, канализации нет, 2 кольца вкопаны. Есть люди, у которых такой бизнес, причём не простые люди.

 

Не, это не КП. В соседней деревне подобное " домовладение", кавказская семья скинулась, купила участок со старым домом, присоединили бывший огород сзади, и построили 4 дома, точь в точь, как вы показали.
Со слов работавших там на стройке таджиков, наблюдалось пошатываемость на винтах, батут, вагонка и гипсокартон внутри, но в общем им понравилось.) Место для ПМЖ хорошее, дома проданы и заселены.

 

А это по разному может быть. Напротив меня именно КП из таких домиков. Изначально только такие были, сейчас уже и другие построили дома, в частном порядке, стало разнообразнее.
КП разные бывают, кстати. В данном случае, по 72k. как выше, никто не скидывает) Всё сильно проще, нет ворот и забора даже, что ИМХО хорошо.
Я вот тоже в КП (хотя не хотел, искал село/пгт/деревню), у нас ограда, ворота. Вот только мешает это всё, если честно, ворота эти только проблема для жителя. Для потенциального вора это вообще не преграда.

 

Кажется ваш комментарий более полезен, как то он ближе к обстановке. Одним коротким словом ясно и понятно. Имею я к примеру 30 соток, разделил по 10, построил на двух дома, продал, а сам с своим на своих 10 остался и с домом. Вобщем ясно этих мозговитых.

 

Угу, остался, от соседей глаза прятать.
Вы представляете, что за двухэтажник можно построить за 3.8 млн -земля- прибыль?

 

Я может как то не правильно спросил, но меня ващпе не интересует сколько стоит материал на постройку дома, а так же его качество. Меня интересует станность что они однотипные как в колхозе и по пять соток, не 12,15,20,а именно 4-5.

 

Что странного в том, что они однотипные? Что странного в том, что участки маленькие? Тем более, что вам уже дали объяснения на эти вопросы.

 

Там был дешевый относительно участок 1млн 500т 15 сот. От одного такого проданного участка каналья потекла к соседу, он судился. Продавец построил 950 таких домиков на тот момент.
Колотят их быстро, крыша ондулин похоже.

 

Вот ещё элементарный пример.

 

У застройщиков, как правило, пара-тройка типов/моделей домов, которые они лепят везде по умолчанию. Построили один поселок или нарезали какой-то участок и застроили - переехали в другое место.
Выбирают самое простое и ликвидное, далее множат. 4-6 соток - стандартный размер участка, в подавляющем большинстве больше и не нужно покупателю, но позволяет построить больше домов.
Бизнесу больше выручки, покупателю так дешевле. Всем хорошо.
Плюс никто не мешает другому застройщику взять такой же тип дома, если он пользуется спросом и приносит прибыль.
Кстати, в городе вообще куча однотипных многоэтажек, а квартиры вообще как 2 капли воды - хм, очень странно...)

 

Однотипные- потому что так дешевле.
4-5 соток, а не 12-20- потому что так дешевле. Уверен, на любой вопрос про эти дома ответ будет один и тот же.