Гидроизоляция на холодном чердаке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ещё работа по монтажу-уже 10 тыс. получается.

Вы предположили, что 2,5 литра воды для испарения равномерно распределятся по всей площади чердака, а если нет? Обычно конденсат по скосу крыши начинает стекать вниз, при этом по пути капли объединяются и внизу уже может выпасть вполне ощутимое количество воды. И так повторяется ежедневно. В результате, конечно, не весь чердак, но его значительная часть может гнить ускоренными темпами. Вам это надо?

 

Если холодает равномерно, то и конденсат равномерно выпадает. 15 г на 1 м2 - это легкое запотевание, врядли что то потечет. А утром высохнет за 15 мин без остатка.

 

@Olegan34, чердак за день тоже нагревается и имеет все же какую-никакую теплоемкость. Если там, на чердаке "ветер не гуляет", то никакого конденсата нет внутри. Только снаружи. Проверял неоднократно. Основное оправдание пленки под крышу - дополнительная защита от осадков.

 

Вентиляция холодного чердака не обеспечит "гуляние ветра" ?
Есть один момент. Холодный чердак выступает в роли тамбура между теплым помещением и холодной улицей. Снег на крыше (скат 30 гр. + снегозадержатели) будет служить отличным утеплителем. Так чтобы темп. на чердаке была близка к окружающей будет нужна принудительная вентиляция.
Получаем "гуляние ветра" и конденсат?
Утепление 200 базальт вата.
Как на практике?

 

@Женя1982авр, Из перекрытия будет всегда выходить пар, если накрыть герметичным колпаком, внутри этого колпака будет конденсат или иней в зависимости от времени года, вот поэтому и ветер должен гулять, чтоб проветривать этот колпак

 

@Sadovnik62,

добрый день, т. е. если есть холодный чердак, перекрытие теплено 200мин. вата, сверху на мин вате лежит ветрозащита, это правильно? или не надо было накрывать ветрозащитой чтобы пар проходил через вату и сразу выветривался?

 

Надо

Пар ичерез ветрозащиту проходит не замечая ее..она что есть что нет, ветрозащитная пленка очень паропрозрачна...а вот от пыли на чердаке она помогает

 

Ой ли?

 

@Sadovnik62, спасибо, а то с этими пирогами, постоянно думаю, правильно сдалал или нет

 

Если убрать пароизоляцию со стороны тепла а в помещении устроить парную, то вероятно мембрана может не справится...во всех остальных случаях пропустит без проблем..даже если в конструкции перекрытия свежепиленные деревяшки

 

так я про то же.
просто цитата была

вот я и спросил у efh что он имел ввиду.

 

@efh, любит говорить загадками, стиль такой

 

Возьмем зиму. В любом случае, пленка на количество конденсата не повлияет. с ней или без нее конденсата больше не станет. Так? Поэтому основная задача сводится к отводу конденсата. из чердака
Пленка "работает" в случае локальных протечек или при перепадах через"0+5" когда на МЧ выпадает роса, так?
Больше волнует, что на чердаке зимой всегда будет такая температура (на улице -20 в доме +20 а там около 0+5.) при которой влага из воздуха будет конденсироваться. на всем. В том числе и на мч и пленке и т. д. При условии снеговой шапки на крыше.
Я это все к тому, что задачи при организации хол чердака должны сводится к тому, чтобы обеспечить на чердаке соотв темп/влажн. режим и соотв вентиляцию.
Думать о том, что крыша будет течь а у меня пленки нет, по мне так бред.
Кто что думает?

 

А как боролись с этим когда не было пленок? Или под шифер не задувало?

 

А какие уплотнители использовали скажем лет 60 назад чтобы под конек не задувало?