Гидроизоляция на холодном чердаке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья ... срочно нужен совет.
Перекрытия балки 200мм, потолок будет подшит пароизоляцией, потом 200мм утеплителя (кстати что взять лучше всего для холодной кровли ?) потом еще какую пленку гидроизоляционную, но паропроницаемую может? и все.

Не знаю, стоит ли бить гидроизоляцию, обрешетку, на нее контр и сверху черепицу, ведь чердак холодный будет, вентиляция будет сделана сразу на крышу.
Может по стропилам сразу контробрешетку и черепицу ?

Помогите, на след неделе крыть

 

Странное сообщение:
- зачем бить контробрешетку если гидроизоляция отсутствует?
- зачем планировать ставить черепицу и при этом пытаться сэкономить на сопутствующих материалах и игнорировать стандартные операции?
Изобретать велосипед который перестали делать лет 40 назад - занятие неблагодарное.

 

Уклон крыши какой. Я себе бью 150 метров бруса и 2 рулона гидроизоляции стоят как 10 квадратов черепицы максимум работы на день. А дом уже будет защищён от дождя снега. Да и в будущем недай бог где черепицу плотно прикрутили и она треснула много беды не случиться.

 

С другой стороны во дворе старый сарай крытый черепицей построенный в 1920. В том году впервые протек сгнила 1 доска обрешётки и черепица съехала. Уклон 45 градусов. 98лет беспроблемной эксплуатации нормальный показатель. Раньше это было дом и его топили и в нем жили.

 

Вот и я о том: пирог для экономии теплоносителей в жилых и производственных помещениях придумали.

 

Причем это для холодной кровли.

 

Для любой. Диффузионная мембрана воздухопроницаемость здания регулирует. Это ее основное назначение, а не гидроизоляция.

 

Друзья, Вы наверное меня не правильно поняли.
Уклон 22 градуса где то.

Я не понимаю смысла обрешетки бруском 40*50, если я могу гидроизоляцию прибить сразу на стропила. За счет конфигурации своей, продух в металлочерепице будет.
А по поводу пары капель конденсата, ну в случае чего упадет на гидроизоляцию

 

Внесу раздор...
Вентиляция подкровельного пространства только увеличивает выпадение конденсата...
Пример...автомобиль покрывается росой только снаружи...внутри остаётся сухим. Причина вентиляция наружной части.
Способ борьбы...делайте так чтобы не гулял ветер под кровлей...
Кстати такиеже дела и с вентилируемыми фасадами...

 

Бред. Вентиляция может как увлажнять, так и осушать.

 

Это хорошо что Вы хоть на половину согластны..

 

Я на

 

99 % объективен

 

Давайте все таки исходить из того, что как бы мы не закрывали от вентиляции подкровельное пространство, влага там все равно будет присутствовать в любом случае.
Дело в том, что если вентиляция активная, присутствует, без проблем засасывает воздух снизу и через конек организованно все выходит - то даже болото высохнет очень быстро.
А вот если вентиляции нет и вдруг, через какой нибудь (а лучше через все) криво смонтированные кровельные саморезы, начнет просачиваться вода - мы на чердаке организуем настоящую закрытую ЭКО-Систему, для размножения грибка и спор будет самое оно.

Посмотрел кучу отзывов о монтаже МЧ прямо на обрешетку, в условиях холодного чердака - все замечательно у людей, по крайней мере можно контролировать состояние дерева, проходов вентициляции/дымоходов. С пленкой дела будут похуже, может течь 10 лет, а мы и не увидим под ней.
Да и обрешетка дольше живет без пленки

 

А где обьективность?
Посмотрите как действует самогонный аппарат...крыша с подкровельной плёнкой ...то же самое...
Пример...летом днём,чердак нагревается...вечером и ночью, между плёнкой и черепицей создаётся тяга...в то время когда метал остыл...входящий воздух нагревается от внутреннего пространства и на уже холодной черепице выпадает конденсат...
Без плёнки циркуляции нет...или она незначительная...соответственно и конденсата тоже...т,к. Обьём под крышей ограниченный...Всё логично.