Гидроизоляция на холодном чердаке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@diimon69, т. е. насколько я понял, то ветрозащита нужна если конденсат капает на неё, то он по ней скатываться должен?

 

Делайте нормальную контробрешетку 50х50,на брусках не сэкономите много, а вот рисков больше. Если чердак холодный и вентилируется, то вместо ветрозащиты под кровельным покрытием в качестве гидроизоляции дольше прослужит хорошо армированная пароизоляция, например Изоспан Д

 

На коньке сделайте клапан из пленки, и вообще на ней не экономьте, возьмите проверенного производителя по возможности. А то будет как шикарнейшая металлокерамика на столетние муниципальные пломбы...до первой звезды...

 

@Sadovnik62, по поводу плёнки там есть нюанс какой стороной к крыше а какой стороной к чердаку стелить?

 

Если пароизоляционную пленку будете стелить, то гладкой стороной вверх, если пленка с разными сторонами, как например Изоспан Д. Каплям лучше стекать по гладкой поверхности,в в случае с холодной кровлей пленка служит только как гидроизоляция. В случае с другими пленками (мембрана,СДМ) то эти пленки в Вашем случае-тоже только гидроизоляция. Главное в подкровельной пленке на холодной кровле-это надежность и долговечность (прочность,стабильность к УФ)

 

стабильность к УФ - под кровельным покрытием? Ого !

 

Вы наверно светлых чердаков не видели?

 

Светлый чердак - Вы имеете в виду чердак с окошком? Или иную конструкцию, в которой УФ излучение губительно воздействует на незакрытую ничем подкровельную пленку?

 

С окошкамИ.

 

И все-же вы считаете, солнечный свет из окошек, дополнительно отражаясь от пола, плохо воздействует на незакрытую ничем подкровельную пленку?

 

А что Вас смущает? Что УФ стабильность СДМ хуже чем УФ стабильность плотного полиэтилена?(в нашем случае пароизоляционной пленки) Так в характеристиках посмотрите. Либо Вас смущает то что в тени нет воздействия УФ? Так в тени УФ лучи присутствуют, только их интенсивность меньше чем при прямом облучении

 

Как она была смонтирована?
Про утепленные мансарды вопрос можно закрыть, для нашего климата это не катит, и пленки не помогут- это все от желания увеличения площади с наименьшими затратами. Новые технологии .
Для холодной кровли нужна хорошая вентиляция, при двухскатной кровле решается хорошими вентокнами и софитами. Монтаж холодной кровли: стропила, затем обрешетка (шаговая через доску, реже -не стоит),пленка С или D, лучше армированная, можно рубероид или гидроизол, что дороже, затем контробрешетка из доски (обработать) ,и обрешетка для металлочерепицы, профлиста с необходимым шагом (зависит от размеров материала) .Зазор между пленкой и профлистом получается не большой, но конденсат, или расстаившая снежная пыль, будет стекать по пленке (рубероиду) .Конденсата на внутренней стороне пленки быть не должно, если есть, то причина -плохая вентиляция чердака и плохое утепление чердачного перекрытия. На потолок надо класть утеплителя от 200мм. Если кто-то хочет получить проблему от мелкой снежной пороши, можете не ставить ни пленки, ни рубероида. Разрывать на коньке пленку не надо, вентиляцию из-под профлиста обеспечит зазор между профлистом и коньком.
Всем кто хочет сделать холодную кровлю по другому - "флаг в руки и поезд навстречу".

 

Смелое заявление! Может просто делать еще не научились?

 

Утепленная мансарда-по сути своей конструкция каркасника. Значит и с каркасными домами вопрос закрыт?

 

@efh, @Sadovnik62, подскажите чем могут отличаться плёнки пароизоляции, т. е. я правильно думаю, что самое главное в плёнке-Водоупорность?, и 1000мм вод. ст.- это хороший показатель (TEXBILT В), выбираю какую лучше постелить в межэтажные перекрытия. Самый известный изоспан, но почему именно он-реклама? может есть лучше плёнки?