Теплый пол переделка/доработка/модернизация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну дело в том, что проектировщики, которые проходили обучение у производителей систем, они все не сговариваясь выбирают дельту в 5°С. У того же Валтека в программе даже нет возможности выбрать другую дельту.

Вот к примеру страница, где они показывают пример расчета:



Как видите дельта 5°С и возможности выбора другой просто нет. Ибо при обучении они и говорят, что не стоит выбирать другое значение, если вы хотите сделать нормальную систему.

 

@Kass-1, В Аудиторе 3.8 можно

В этом калькуляторе надо смотреть - не должно быть это ограничено - лень скачивать смотреть

 

Это не калькулятор, а программа их. Там много всяких расчетов в одной проге. Калькулятор на каком то сайте использовал мой оппонент. Я же пользуются прогами от производителей. Они более профессиональные.

 

Это именно калькулятор

программа это Валтек С. О.

 

Газобетон в пироге - это пять !

 

Да вроде не редкое решение

 

Я может и отстал от жизни - пояснишь ?
Вместо того, чтобы положить нормальный изолятор - кладут ГБ - блоками на клей ? Смысл то в чем ?

 

ну например надо повыше пол поднять.

И кладут как я понимаю просто на сухую

 

С трудом такую ситуацию представляю. Это как надо накосячить, чтобы нельзя было потолок опустить, обычно наоборот, некуда пол поднимать.
Вопрос тут дальше: те нормально что вместо изоляции (которой нет в пироге как явления) кладут ГБ ? это явно не поднять пол. А от какого-то большого ума, мне не ведомого.

 

Суммарного потока на этих картинках нет. Есть максимально возможный вверх.
Общая мощность прибора - с чего бы ей меняться ? Она зависит исключительно от остывания теплоносителя и расхода. Они, как Вы справедливо заметили, - не изменились.
Правильно - отличается только поток вниз. Потому, что изменилось сопротивление теплопередаче нижнего слоя. Ничего нового. Именно физика.

Вы бы сами попробовали. Там как раз "расписано" что дельту можно принимать 5-10. Но нигде не написано, что только 5*С.

Вы сами то эту "программу" видели ?





Что то не сильно поток вверх изменился. Вниз же - ну почти в два раза.
Да там нельзя дельту задавать. Ну что поделать ? Калькулятор.
Можно задать среднюю температуру теплоносителя. Как её обеспечить - не оговорено. Средняя в 30*С может быть как при подаче 32.5 и обратке 27.5, так и при подаче 35 и обратке 25.

Да я вижу, что Вы не знаете программ для расчёта.

 

Понятно. Вы не понимаете физику. Вы максимально что умеете, так это пользоваться калькуляторами, но к ним мозги не прилагаются.

Могу вас обучить. Но дорого.

Изменились абсолютно все цифры, но суть их вы не понимаете. Мне же хватает взгляда что бы понять так это или нет. Вот поэтому я и отсеиваю людей случайных в проектировании.

 

Чему ? Балабольству на форуме ?
Я грешным делом подумал, что я где то упустил появление документа регламентирующего дельту подачи в полу. Но оказалось Вы просто путаетесь в показаниях.
Ничего нового я от Вас не узнаю.
За сим.

 

Ну нет для дилетантов документов, что 2х2=4. Можете смело применять, что 2х2=16.

Любой аттестованный специалист знает как эти 2х2, что утеплитель чем его больше, тем меньше от него толку, ибо он это проходил при обучении. А те, что не учился в школе и ВУЗе, а только по интернету, думают, что чем больше утеплителя, тем выше эффективность. То есть если вместо 50 мм положить 1000 мм, то теплопотери уменьшатся в 20 раз.

При этом они не умея считать пользуются примитивными калькуляторами, где при изменении утеплителя изменяется только одна цифра.

 

Ну керамзитом то полы точно утепляют

А чердачное перекрытие опилками...

 

Да банально вопрос в несущей способности. Если конструкцию считает конструктор, а не конюх, то он легко может заложить. На межэтажное перекрытие номинальная нагрузка 750 кг на м2. Какой утеплитель на это расчитан? А если требуется больше?