Трескается кладка печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Саша, я тоже спорить не буду.
Очередные глупости, такие же как про прямоточные печи для ПМЖ.
Раствор то не сухой кладут на сухой кирпич. Влаги достаточно, без цемента ГПС свойств не теряет-это вжнее глупостей про прочный шов. Вымоченый кирпич будет плавать на растворе ГПС. Шов тонкий и усадки нет и не было. Да хоть бы и было и что?
Зато печи ремнтопригодные.

 

Лучше печи делать ремонтопригодными - мало ли

 

Всякое бывает. Асов пока в печном деле пока не попадалось.

 

Владимир Викторович, я против Вашей технологии и прямоточных печей ничего плохого, не имею, и извините, если сказал, что не так , просто хочется понять, как можно тонкий шов сделать на сухом кирпиче - глину, что ли жиже разводите Старые тоже печники при кладке печей использовали раствор пожирнее, т.к. чем больше глины (связующее) и меньше песка (наполнитель) тем раствор крепче, а чтобы шов не "трещал" (недавал усадку) делали его, как можно тоньше, кирпич замачивали и каждый ряд притирали. Отсюда и пошло выражение - чем тоньше шов, тем крепче печка. Сейчас для придание дополнительной крепости раствору, существуют наполнители, напримерно мастерок цемента на ведро, и не надо жирный раствор делать, кирпич вымачивать и каждый ряд притирать

 

Господа, и охото вам вечером шуметь? Скорее всего, если каждый кладет по своему, и еще морды не биты, то такие варианты имеют право на жизнь. А спор проходит на уровне-какой цвет самый красивый. Просто у каждого свой опыт и свои приемы кладки. И это хорошо! А вот то что эту печку разорвало не из-за раствора, а из-за металла это точно. И я думаю что раздвинуло ее так не сразу а постепенно, так как в раздвинутые швы попадали посторонние предметы, как то -песок, кусочки раствора. И это не давало кладке садится на место, при каждой топке щель все увеличивается и увеличивается.
И уж точно не разорвало печь из-за раствора. Так как зажатую расширяющуюся топочную дверцу на разогретой печи ни каким раствором не удержишь

 

Глина влагу долго отдаёт. Цементный намного быстрее.
Ещё зависит от марки кирпича. С низкой маркой приходится иногда и макнуть разок.
Миша стенка точно из-за цемента разъехалась. Пусть хозяин шов поковыряет.

 

Вот и общий вид. Основной кирпич витебский за 17 р.шт. Углы из ТЕРКи с ним проблемм нет-пока.

 

Уж лучше подождать фото с верху, что бы убедится в зажатой топочной плите, которая и свернула всю стенку. А дверца ей только помогла. Вспомни величину бортика на этой модели дверец. Там же меньше 5 мм, а края кирпияей сбоку не видно. Т.е. они к дверце прижаты в плотную. При таком раскладе хоть на цемент хоть на глину клади,все равно разорвет. Если конечно дверца с рамкой не алюминивые, как в 90х бывали. В этом случае просто рамку вело,до того как она оплавлялась и стекала

 

Швы разошлись почти сразу и не только у топки. Может с варочной поверхностью тоже что-то не так?

 

Владимир, а я считаю, что все таки из-за расширения металла, а еще вполне возможно не досушили и натопили по-полной...

 

Фото сверху завтра пришлю.

Алексей, ты как в воду глядишь. Печник так и посоветовал," топите посильней, что бы просохла". ПРОВОКАТОР?!

 

Плита и дверца-к бабке не ходи! Иш как плотненько все подогнал, прям герметично
Надо лопнувшую часть переложить, а под плиту сделать пазы побольше. Там еще под настилом бортик есть, он наверняка тоже в кирпич уперается. Делов на день, если не спеша.

 

При перекладке кирпич на выброс?

 

Может 3-4, если треснули. А так все то же пойдет. Если раствор из глины был, то даже его замочить можно и сново использовать, но лучше свежим, а то мы так и не решили по каким бразильским рецептам сей раствор замешен. Кстате, не в курсе что ему придает такой характерный цвет -цемент или голубая глина?

 

Алексей, конечно натопили, это топка и без футеровки, цемент сушить бесполезно, ему для схватывания нужен углекислый газ и вода. Из-за настила мало вероятно, отодвинуло бы верхний ряд. Стенка горячая и разность расширения шва с кирпичём. Может и на глине разъехаться, но не сразу. Глину удержит обвязка уголком по краю, цемент уже нет.