Проектирование и обстановка Мини-дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Важно и первое, и второе, но в пределах разумного.
МЫ, как раз, и РАЗБИРАЕМСЯ.

 

Кто-то по поводу МИКРО-коттеджа прикалывался

 

Приведенный проект один из немногих проектов, который действительно понравился и более или менее вписывается в сложившийся участок. У него один минус - отсутствует кладовка.

Вообще обратил внимание на то, что на 6 сотках наиболее аккуратно и гармонично смотрятся именно небольшие дома. Другое дело, что многие строят там дома "с запасом" - в расчете на то, что будут там жить. Но не все пользуются этим. В итоге оплачивают и строительство доп. объема и его отопление, да еще жалуются, что земли под сад/огород не хватает.

Пр этом люди ищут на чем бы сэкономить. В итоге экономят на архитекторе, конструкторской проработке и геологии. Т.е. на том, на чем по здравому размышлению экономить не стоит - себе дороже.

Поэтому, на мой взгляд, важно определиться, ЧТО хочет человек и ЧТО можно реализовать в сложившихся условиях.

Лирическое отступление. Одна наша знакомая высмеивала мои рассуждения о планировке, архитектуре и проектировании. Считала, что она сам все может сделать - дама с техническим образованием. В итоге у нее получилось ... то что получилось. Причем за меньшую сумму наши соседи построили более удобный и интересный дом, с канализацией и водоснабжением. Правда смеяться над этим почему-то не хочется.
__________________
С уважением

 

Совершенно понятно, что мини-котедж - это дом на 1-2 человека (максимум +1 ребенок дошкольного возраста). От того и площадь будет достаточна 60 кв. м.

 

А что делать с ребёнком, когда он станет старшеклассником?

 

Дом надо строить так,чтобы не было мучительно больно,за бесцельно потраченные деньги...

 

Для постоянного проживания 2-3 человек, по категории "мини" может подойти нижеследующая планировка. Как вариант, санузел может быть совмещённым при размещении добавочного унитаза в котельной.

 

Вот это точно. А то почитала топик, создается впечатление, что девиз, строящих эти мини-домики - дом любой ценой. Особенно удивила в одном проекте(польском) на первых страницах детская в мансарде под скатной крышей 8-9м2. Вы это себе представить можете? Мне лично живущего в ней ребенка просто жалко. А если представить, что ребенок вырастет и станет молодым человеком под 190 ростом - вообще жесть. Вы еще ребенка в шкафу поселите. А где в такой комнате письменный стол поставить, чтобы ему уроки делать? На кухне?
Я сейчас ищу проект. Муж заявлял - дом нужен небольшой, а то дети разъедутся (у нас их трое, причем младшим 1.5 и 2,5 - ага, уже разбежались разъезжаться!), зачем двоим большой дом. Пришлось все объяснить. Теперь со страдальческой миной заявляет, что строить будем то, что выберу я.
Мое мнение:
1) Ребенок и в 20 лет будет казаться вам еще ребенком. Да и в сегодняшних реалиях молодые люди далеко не сразу могут обзавестись отдельным жильем. А снимать квартиру, когда появляется ребенок и женщина уходит в декрет большинство не могут себе позволить. Так что будьте готовы, что в наших реалиях (и не факт, что через лет 10-20 что-то кардинально изменится) ребенок и, возможно, даже его семья будет жить с Вами достаточно долго. Правда, имея детскую площадью 8 м2 Вы от этого наверняка гарантированы: сбежит, как только паспорт получит, и будет вспоминать отчий дом, как страшный сон.
2) Вот сейчас у Вас один ребенок. А Вы можете гарантировать, что лет через пять не захотите второго. (Я тоже лет десять после рождения первого думала, что мне уже хватит, теперь не могу гарантировать, что не захочу четвертого, и даже пятого) И куда вы этого второго поселите? В комнату старшего 10м2 площадью, оставите в своей спальне вплоть до получения паспорта(а потом выгоните на улицу), в гостиную, объединенную с кухней?
3) Квартира площадью 100м2 и дом такой же площади - разние вещи. В квартире нету котельной, лестницы на второй этаж. В квартире коридор за входной дверью - это часть квартиры, в доме же нужно предусмотреть тамбур, ччтобы не выстужать дом при входе. На участке кроме газонов явно обзаведетесь садом и огородом (да и выгодно это, особенно при скромном семейном бюджете), значит появятся заготовки, которые надо где-то хранить - значит, нужна кладовка. Если дом не в городе, а в пригороде, то продукты вы будете закупать в супермаркете на неделю сразу, и их тоже надо будет где-то хранить.
4) Это в хрущевке сидящий на кухне имеет наблюдательный пост для обзора всех входящих и выходящих из санузла, а сами кухни спроектированы так, что большим ссемьям хоть обедай по очереди, это в брежневке Вы сходив в туалет, руки идете мыть в ванную. Вы себе такого же счастья хотите и в собственном доме? Договоритесь тогда, что проектировать его вам будет ваш злейший враг - не жалко будет удушить после пары лет проживания в таком доме.
Мое мнение, если бюджет ну совсем ограничен, а жить надо - предусматривайте растущий дом. Но не по схеме сначала скворечник, а затем пристройки - получите воронью слободку. А сначала строите, допустим, совсем небольшой домик комната, кухня, котельная, санузел, тамбур - под холодной двускатной крышей. Затем обживайте чердак, делайте его теплым. Затем пристройки. Но только конечный план должен быть на бумаге. И на бумаге каждый этап строительства. Чтобы было красиво и сразу, и на промежуточном этапе, и полностью достроенный дом.
ЗЫ А домики 6*6 но под сложной крышей("которые всем нравятся" и с подвалом - это вообще маразм. Эти детали удорожают стоимость строительства - лучше постройте домик 6*8 ))

 

Совершенно с вами согласен, но тема о мини-коттеджах и, видимо, подразумевает мини-вложения. Свой расчёт привёл в попытке найти нижний предел возможного для ПМЖ. А из этого - нижний предел цены это удовольствия, раз уж речь идёт о мини-.

Yuri, а нельзя ли ценик по каждому из вариантов, Вами предлагаемых, без фундаментов, но с минимально необходимой инженерией.
Ну так, примерно, с потолка Вашего опыта.

У меня есть подозрение, что многие решат: Ещё чуток добавлю - и буду жить в нормальном доме.

 

Еще не маловажно, переодические выплаты свет, газ и т.п. плюс все возрастающие налоги на имущество!! Я уже за мини.

 

К сожалению, долгие поиски такого проекта не увенчались успехом.

 

Меня тема очень заинтересовала. Есть дом 200 кв.м. 10,5х11,5 в два этажа, все хорошо.
Но рядом есть старый домик приблизтельно 8х5. Сначала хотели его сносить, но зачем?
В мои планы входит поднять чердак на метр-полтора и сделать там мини-домик с сауной Прийдет старость и наверное перейду туда жить
Спасиба за планировки, которые здесь виложены. Когда дело дойдет до старого домика, обязательно заявлясь здесь со своими планами для критики проэкта

 

Думаю, что не все понимают назначение мини-коттеджей. Как правило, это садовые дома. Даже у англичан. Т.е. не альтернатива полноценному коттеджу, а садовый домик (Garden office ) . И даже англичане основное время проводят в саду, а не в доме. Поэтому рассуждения о неприемлемости мини-коттеджей исходят из недопонимая назначения таких домов. Последние уместно сравнивать с караванами, например:

http://www.hymer.ru/caravan/detail.php?SECTION_ID=234

Так что все приемлемо, просто надо понимать для чего.

P.S. Еще несколько фото.

 

Почему нет?
См стр.3 пост 27.

Австралия-опен.
Накрутили свай, обвязали швелерком, приехал кран и закинул вам дом на середину участка. Подключай электричество - и живи.
А подкопятся деньжата ещё свай подкрутил, обвязал и ещё один модуль закинул.
Чем не тема?

 

Да просто построить (не пристроить, а построить рядом) еще один мини-коттедж. Это будет гораздо интересней, особенно для самого старшеклассника.
А потом, когда и если он отделится окончательно, сдавать этот второй домик молодой семье.