Практика технологического присоединения к электросетям - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я понял, идёт опрос заявителей с договорами аренды на неопределенный срок, уже заключившими договор)

 

Да пусть опрашивают. Договор является результатом волеизъявления сторон в полном соответствии законодательству.

 

Вызывал убэп, пока без повестки, как я понял, опрос свидетелей. Сходили по своему желанию, чего скрывать) участок был, оказался не нужен, сдала родне в аренду. Построит баню, будут вместе чилить

 

Да, согласен. Но вот такая ситуация случиилась)

 

Я вообще б сказал, что в аренду отдал именно потому, что для многодетных льгота при расчете платы за техприс. Пусть присоединяют, раз есть такая возможность, да строят что-то, пользоваться будем вместе потом. Где-то есть закон, запрещающий использование льгот в таких случаях? Или льготы даются для того, чтобы ими не пользоваться?
У меня был подобный случай с сетевой несколько лет назад. Они заподозрили, что договоры аренды с предпринимателями я составляю для того, чтобы получить выгодные условия договора своим заявителям. Сетевая обратилась в полицию. Меня вызвали, попросили дать пояснения. Я пояснил, что каждый человек в праве сам выбирать, с кем и о чем ему заключать договоры. Если есть сомнения в действительности подписей сторон, а это очень интересует органы правопорядка, вот телефоны сторон. И да, я действительно помогаю пройти непростую процедуру технологического присоединения, начиная с формирования пакета документов к заявке заявителям, поскольку услуга оказания помощи в техприсе - часть деятельности моего предприятия. Ушел. Больше не беспокоили.

 

Да поймите вы наконец, не может полиция просто так кого либо опрашивать, нужно заявление. А со в данном случае не может быть заявителем .

 

Звонок в дверь.
- кто там?
- полиция!
- чего надо?
- поговорить!
- а сколько вам там?
-двое!
- вот и разговаривайте!

 

УБЭП, да и все остальные просто так не вызывают. Всегда повестка. Поговорить может только УУП, да и то, сам придет, если ему нужно. Бросьте эту дурную привычку по звонку куда либо ходить. Есть повестка - идете, нет - работаете дальше. А то со всем все охренели, даже суды по уголовным дела взяли моду свидетелей по СМС вызывать или по телефону. Я допустим на такие призывы - внимания не обращаю.

 

Всех подробностей не знаю, но такой факт есть. Предположу, на основании заявления сетевой, которая считает себя потерпевшей стороной в связи с льготными договорами

 

Я согласен с вами, однако ж знакомые сходили, их решение

 

Она не сторона по договору аренды, поэтому даже в гражданском процессе не может оспаривать такой договор.

 

Сетевая не может подать заявление, может директор от лица организации, либо какой либо гражданин, который работает в сетевой.
И полагаю что никакого заявления не было, его регистрировать надо, а потом бесконечно писать...
Полагаю чисто по братски порешали.
Как выглядит это заявление- заявитель представил в рамках правил договор аренды, поэтому он мошенник, так как мы хотим больше денег? Чушь какая то...

 

Не исключено. Насколько я понял, ищут лицо/ группу лиц, которые, по мнению правоохранительных органов, путем мошенничества оказывают услуги по составлению договора аренды и подачу заявок за денежное вознаграждение

 

Оказывают услуги путем мошенничества? Денежное вознаграждение за услуги это что то неприличное?

 

Опять я с вами полностью согласен. Но как есть так есть)