Практика технологического присоединения к электросетям - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня для обращения в суд интересует.

 

В случае уклонения сетевой организацией от заключения договора технологического присоединения заявитель вправе обратиться в суд... ля ля ля... Чем не уклонение в Вашем случае?

 

Мой вопрос в другом!
Правильно ли я понимаю, что на стадии заявки досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен (не требуется)?

 

А что на этот вопрос суды отвечают? Ты ж сказал, что читал ВС ПП или ПП ВС...Или тебя устроят наши предположения с какими-то ссылками?

 

Не представляю, что этому может помешать.

 

Не представляю, что этому не может помешать.

 

@Fengend, Боюсь, квалификация форумчан этого раздела форума, может только мнения озвучивать. Ты к умным шел бы. К тем, кто совершенно точно знает, как надо и имеет для этого необходимую аргументацию, подтвержденную судебной практикой

 

Я вас (форумчан) за профи считаю, вообще-то, ребята) То, вы (похоже от того, что всё уже изучили) спорите об окончаниях в словах из правил. На сколько они соответствуют русскому языку. То, ещё как-то развлекаетесь.

Я понял так.
В главе I (общие положения) Закона N 2300-I ОЗПП и в 35-ФЗ про досудебку нет.
Пункт 1 статьи 445 ГК (заключение договора в обязательном порядке) подразумевает случаи когда одна сторона направила проект договора другой стороне, но вторая уклоняется от заключения, если оно обязательно. Тоже не наш случай.
В ПТП на стадии заявки только про верку заявки со стороны СО.
Сделал вывод, что на стадии заявки досудебки не требуется.

Вот, на стадии заключения договора - мотивированный отказ (исходя из ПТП). Требуется.

 

Я много читаю, но мало пишу. Тут (на форуме), бывает, всего одно слово ответят (и то в качестве вопроса), и всё становится понятно. Я очень благодарен всем, кто помогает, делится опытом. И очень жалею, что сам почти ничего не делаю для этого форума.

 

И нам жаль. Вообще, самому форуму думаю ничего и не надо. А мир пока не придумал ничего, способного конкурировать с личной благодарностью. Ты вон, поблагодарил. А что еще для самооценки надо. И для твоей, собственно тоже

 

Возможно, вывод верный. Но иногда такие отказы получаешь, хотя со всех точек зрения, казалось бы прав, что просто диву даешься.

 

Если Вы хотите направить досудебную претензию, то кто Вам может в этом помешать?

 

Насколько я слышал краем уха, это доступности инфраструктуры. Кредиты от Западных экс партнеров

 

Я об этом и сказал. Не с целью снизить доступность строительства индивидуальных домов устанавливалась плата, но косвенно и людям помогло родное государство. Просто так получилось, что выгодно было ему, а и нам немного досталось. Вот с виноделами нашими сейчас как дела обстоят... Решили их поддержать заградительными пошлинами на импорт, аипотом и налоговую нагрузку сняли. А с производителей картошки да кукурузы не снимают отчего-то. Видимо слишком ликвидно картошку выращивать и так

 

Странно -право есть, но почему-то вопросы остаются