Практика технологического присоединения к электросетям - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если прочитать, участок под ЛПХ сразу становится участком для ИЖД? Пока дома на участке под ЛПХ нет, надо относиться к нему, как к участку для ЛПХ без ИЖД. Возможность строительства ИЖД не говорит о ее реализации

 

Не надо. ЭПУ "будут расположены"

 

Ага. Будут расположены ЭПУ для ЛПХ (исходя из назначения ЗУ). В том числе ЭПУ ИЖД.

 

12.1? Нет проверок. Проект быть должен, но представлять его со - нет обязанности. Нет у со полномочий согласовывать проекты, п. 16 ст. 48 град кодекса РФ.

 

Не 12 (1), а 14. От физлица заявка подавалась. Ну да и фик с ним

 

Я про КФХ.

 

У КФХ, если физик заявку подавал, будет процедура проверки выполнения ТУ. И этот заявитель не будет относиться ни к 14 ни к 12 (1). То есть, процедуры раздела Х их не касаются

 

КФХ это 12.1
https://www.gosuslugi.ru/situation/kak_otkryt_svoe_delo/KFH#:~:text=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20(%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5)%20%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20(%D0%9A%D0%A4%D0%A5,%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%BC%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE%20%E2%80%94%20%D0%98%D0%9F.

 

Слав, землю с назначением "для КФХ" приобретают физлица, не являющиеся предпринимателями и не планирующие ими быть. Прежде всего не богатые слои населения, т. к. цена ниже земель для ИЖС. А п. 12 (1) предполагает, что для соответствия пункту, заявитем должен быть либо юрлицо, либо ИП, но никак не физлицо. Поэтому если заявитель - физлицо, а земля с назначением "для КФХ", то под 12 (1) не попадаешь, т. к. несоблюдение требований по ИП или юрлицу, а под 14 не подпадаешь потому, что ЗУ не для бытовых нужд, а для коммерческого использования, что следует из назначения ЗУ
Ты совсем со своим газом техприс забросил, что ли?

 

Важно назначение потребления, а не статус заявителя.
А вс сказал главное цель) то есть если фл систематически оказывает услуги или продает товары, то его деятельность рассматривается как предпринимательская.

Ну и регистрация в качестве ИП не гарантирует начала осуществления предпринимательской деятельности.

 

Нет такой земли

 

Значит я сам придумал, Олегыч.

 

Ну, для чего-то может не важен статус заявителя, а в случае с ПТП, с определением пункта 12 (1) он важен. Если заявитель не ИП или юрлицо, значит пункт 12 (1) на него не распростроняется. А, если распространяется, значит пусть ВС подтвердит, что опрелеление пункта 12 (1) херня и он распространяется и на физлиц

 

Это гражданское законодательство. Так что все применяется.

 

Какая глубокая фраза. И? 12 (1) распространяется на физлиц или все-таки нет?