Выбор нового бензинового снегоуборщика - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в таблицу и запишем, ариенс не покупаем.

 

Вы просто более аккуратный.

 

А да, у него лыжи зарывались и не ехали. Похоже на щебенку .

 

У Кубика, кстати, в конструктивные недостатки можно записать маленький диаметр отверстия для слива воды из камеры, где крыльчатка вращается. Отверстие есть, а толку от него - ноль. Поверхностное натяжение жидкости его перекрывает, и вода не сливается - крыльчатка может примерзнуть.

 

Я то?
Вы же знаете, я технику мою раз в год.

 

Коллеги, а вам не кажется что мы третью страницу оживленно обсуждаем недолговечность стеклянного эротического предмета в руках альтернативно одаренной личности, а также резаные раны его передних конечностей?

 

возможно, и напоминает коммуналку...

 

Я имею ввиду, что вы двигаетесь с техникой аккуратно. Без резких движений.

 

Либо территория базы какой-нибудь.

 

Что за табличка? Где ее найти?

 

Не, я тоже способен сломать что нибудь и тросы оторвать. У моего тросики тоже под 90 градусов, только не в металле, а в пластике. Прикиньте...
А хобот если примерзнет, я не тросики тяну. Короткий пинок и все работает.

 

Хускварну с хондой тоже вычеркиваем! Одна отрада остается, б/у японцы лохматых годов. У них "конструктивных недостатков" НЕТ!) Или их обладатели проснутся через 5 ч и все честно расскажут.

 

Вот последняя версия с гусеницами, если вам актуально

 

На тех видео, что вы выкладывали, вы весьма аккуратно управляли СУ - по бокам постоянно смотрели и т. д.
Так что не прибедняйтесь.

 

Ну так я же их покупал чтобы снег чистить у себя, а не для убийства. Если даже редуктор у мтд56 не сломал, значит знаю толк, как чистить.