Выбор нового бензинового снегоуборщика - 11

Yaz94, откройте инструкцию по эксплуатации и прочитайте. Назначение определяется видом и временем работ.
С подробным описанием того, чего нельзя. Думал раньше, что излишне много, а оказывается нет и мурзилок для безграмотных маловато...

 

Ваша техника значит позволяет такие нарушения. Китайская-нет. Нужно просто соблюдать правила и все. Ну уж что то отломить от чего то, то есть такие люди. У них все в руках разваливается. Не толкается, толкну сильнее. Не крутится, надо сильнее крутить.

У меня снежник весит 160. С такой же производительностью, тоже хускварна, весит 120. Как думаете, почему мой тяжелее, но не производительнее?

 

Не пойму, срывной болт защищает редуктор так? Он предусмотрен заводом! Так какая разница как часто их срывает? Хоть каждый метр! Или опять же это где то пописано?

 

Вы это автору видео обьясните, не мне. Он же жалуется, что каждый час все меняет, указывает, что это недостаток. А человек который в этом видит недостаток, может быть технически грамотным? Думаю нет и об этом кто то писал в начале дискуссии. Да и с какой гордостью он говорил, что посадил болты ручек на фиксатор. Если он собирал сам, то возможно гровер не поставил. Ни у кого они от вибрации не отворачиваются.

 

Да это понятно, просто вы же назвали срыв болта нарушением!

 

Это не так.
Разговор был четко о том, что масса никак не связана с диаметром шнека и ротора + ширина заборника + скорость их вращения (то есть мощность двигателя)

 

Существует, но не у всех.

 

Речь шла вроде как о зависимости производительности от
веса, я ничего не путаю? Причем было отдельно указано что она (производительность) зависит от диаметра шнеков и крыльчатки, ширины ковша и мощности двигателя. Но не от веса. Потому я и спрашиваю, на сколько увеличится производительность при увеличении веса снежника в полтора раза. Но вы ожидаемо начали съезжать.

 

Да потому что это не чушь. Нет прямой зависимости, поймите. Большее выходное отверстие, большая крыльчатка, да, это производительность. Но не всегда более производительный снегоуборщик должен весить больше. Вес можно облегчить разными способами. Как и утяжелить. Я же привел пример с хусками.
40 кг разница, а производительность, то есть вес и масса выбрасываемого снега-одинаковы.

 

Назначение определяет только производитель техники и никто больше.
Я считаю, что нужно запретить продажу бытовой коммунальной техники людям без корочек тракториста машиниста и только после окончания курсов по теоретической и практической подготовке.
Не допускать к работе с метлой без корочек и экзамена по ТБ, практическому умению пользования шанцевым инструментом. И справка по психическому состоянию должна быть обязательной.

 

Интересно, а как им работать, если оси вращения катков не параллельны оси вращения шнеков? Т. е. ковш будет двигаться чуть боком. По идее, такой возвращать надо сразу.

 

Или рассмотреть вариант б/у.

 

Никто меня не переубедит, что это будет аппарат, к которому не нужно прикладывать руки или финансы.
Некоторые это не умеют.

 

У меня он пока не требовал ни того, ни другого (сгоревший ремень из-за примерзшей крыльчатки и мой фетиш по изменению кинематики регулирования скорости движения - не в счет).
Что-то мне подсказывает, что первые требования рук или финансов появятся не раньше, чем если бы я взял нового китайца.

 

Я про старого японца.