1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 12

Выбор нового бензинового снегоуборщика - 11

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем yury59, 22.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. justaname2017
    Регистрация:
    17.12.14
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    221

    justaname2017

    Живу здесь

    justaname2017

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.14
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    221
    Подскажите, установка расширителей для снегоуборщика, в частности на дензел 711 на колёсах навредить никак не может? Увеличить износ двигателя и тд?
     
  2. Yaz94
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    1.146

    Yaz94

    日本人の友達

    Yaz94

    日本人の友達

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    1.146
    Начиная нагрузкой на фрикцион и заканчивая невозможностью чистить, полной остановкой в плотном снегу, т. е. эти расширители только для небольшого свежевыпавшего снега.
     
  3. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.548
    Благодарности:
    64.460

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.548
    Благодарности:
    64.460
    Адрес:
    МО
    Навредить двигателю - нет. Расширители можно использовать только на пухляке свежевыпавшем. Полежавший, особенно с настом и льдом их загнет - тонкая штамповка не расчитана на силовое воздействие.

    Да и кстати, продавец - владелец бренда Дензел. Так что там должно быть все ОК. И с гарантией тоже.
     
  4. TimSafi
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    1.248
    Благодарности:
    829

    TimSafi

    Живу здесь

    TimSafi

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    1.248
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    Для интереса глянул цены в этом году на СУ. Слегка офигел, при том что я уже привык к реалиям.
    Ничего из достойного нет, типа Хуски, Куб Кадет, Мюррей, Канадиана и прочий Ариенс.
    Со слезой вспоминаю как 10 лет назад покупал Канадиану за 35 т. р. т это было дорого. Даже учитывая рост курса в 2 раза, Канадиану сейчас за 70 т. р. не купить. Мир сошел с ума.
     
  5. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    2.356

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Москва
    Есть еще остатки, если поискать, например: Снегоуборщик Cub Cadet XS2 61 SWE за 200тыс. руб. или аналогичный малыш Ariens ST 24 DLE Compact за 250тыс. рубликов, но он и в Америке стоит не дешево:https://www.ariens.com/en-us/power-equipment/snow-products/snow-blowers/compact#models или на гуслях например: Снегоуборщик Ariens ST 32 PRO DLET Hydro EFI Mountaineering RapidTrack г в Москве он стоит 800тыс.руб., а в США- 4 500 дол: https://www.ariens.com/en-us/power-equipment/snow-products/snow-blowers/professional/professional-mountaineering-32-hydro-efi-rapidtrak и это цены в США без учета налога, в каждом штате они разные. Так что хорошая техника никогда дешево не стоила. Все во всем мире подорожало. И даже если бы сегодня доллар был по 50р., то очередь за ними не стояла бы. Очень низкая покупательская способность населения. :(
     
  6. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    2.356

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Москва
    У нас в свое время, да и в других странах восхваляли 3-х ступенчатый шнек у снегоуборщика Куб Кадет, я тоже был среди них, пока не увидел его в работе и в Америке много их накупили, даже проводили лотерею, что бы привлечь покупателей, но после покупки у многих были разочарования, было много возвратов от покупателей из за того, что забивается часто шнек и многие возвращали обратно и забирали деньги или брали с 2-х ступ. шнеком. Можете сами почитать отзывы на офиц. сайте производителя, все модели снежников с 3-х ступенчатым шнеком имеют оценку от 2,7 до 3,5, а с 2-х ступенчатым с 4,5 до 5 по 5-ти бальной шкале: https://www.cubcadet.com/en_US/snow-blowers и совсем другая картина у Ариенса, там оценки сплошные 5 балов, только у некоторых 4 бала: https://www.ariens.com/en-us/power-equipment/snow-products
     
    Последнее редактирование: 12.09.23
  7. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    9.872
    Благодарности:
    12.458

    Забаненный

    Живу здесь

    Забаненный

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    9.872
    Благодарности:
    12.458
    Адрес:
    Мытищи
    Справедливости ради стоит отметить, что потребительские качества китайских конкурентов с того времени также выросли. Выросла и цена, но не на столько. Обкатаны технические решения, улучшено качество и т. д. Более того, некоторые модели бюджетного сегмента премиальных брендов имеют прямых близнецов стоящих заметно дешевле. Рынок за 10 лет действительно изменился и изменился сильно. Но желающие показать окружающим пафосность имеют до сих пор эту возможность.)
     
    Последнее редактирование: 12.09.23
  8. Adios80
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.835
    Благодарности:
    5.470

    Adios80

    Живу здесь

    Adios80

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    8.835
    Благодарности:
    5.470
    Адрес:
    Москва
    Как пользователь подобной конструкции могу сказать, что не сталкивался с подобными проблемами. Ни с сухим снегом, ни с мокрым. Возможно, при сочетании каких-то условий эта проблема возникает.
     
  9. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    2.356

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Москва
    Я сам можно сказать был "фанатом Кубика":aga:, да и сейчас остаюсь им:|:, но только после нескольких моделей Ариенса, Симплисити и Торо:cool: я видел к сожалению это своими глазами в одном из поселков Подмосковья перед пандемией. Было как бы вне гласное соперничество среди работников, у одного Кубик, у другого Дэу, оба на гуслях и вроде одной кубатуры двигатели 420кубиков, но могу ошибаться, наблюдал на расстоянии. На Дэу сделал 3 круга, а на Кубике примерно 2.5 периодически останавливаясь на прочистку шнеков или хобота, почему у него была такая проблема, мне самому было бы интересно узнать, но к сожалению закрытая территория и не удалось пообщаться с работниками.
     
  10. SerB64
    Регистрация:
    07.09.23
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    91

    SerB64

    Участник

    SerB64

    Участник

    Регистрация:
    07.09.23
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    п.Соцземледелие
    Привёз СУ, в пятницу планирую собрать и запустить. В двигатель на обкатку Eurol DXS 5w-30, в редуктор купил Mannol Low Viscosity Grease Li-EP 00/000, в мануале написано что редуктор заполнен смазкой и загерметизирован на заводе, при разборке по какой либо причине смажьте его 30мл. новой смазки, но по вязкости указаний нет.

    IMG_0650.JPG IMG_0651.JPG IMG_0652.JPG IMG_0654.JPG IMG_0655.JPG
     
  11. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.548
    Благодарности:
    64.460

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.548
    Благодарности:
    64.460
    Адрес:
    МО
    Снегоотбрасыватели, пожалуй самая неоднозначная техника с точки зрения сопоставлений. Два совершенно одинаковых СУ могут вести себя при одинаковых условиях, по разному. Состояние и износ двигателя, предустановленные обороты двигателя, топливо, степень изношенности ремней, особенно на выброс, состояние лакокрасочного покрытия изнутри ковша и камеры выброса, состояние трансмиссии, износ фрикциона... Дофига ньюансов...
    Все они классные, пока новые. Жаль, что в ТТХ отсутствует производительность в кубах в час, это оч значимый показатель при выборе этой техники.
     
  12. Constantin58
    Регистрация:
    03.02.19
    Сообщения:
    1.718
    Благодарности:
    3.078

    Constantin58

    Живу здесь

    Constantin58

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.19
    Сообщения:
    1.718
    Благодарности:
    3.078
    Адрес:
    Ижевск
    То, что Лонсин, хорошо. То, что 212 см3 - позор производителю!
     
  13. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.548
    Благодарности:
    64.460

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    30.548
    Благодарности:
    64.460
    Адрес:
    МО
    Поздравляю... :super: Надеюсь тему
    "Пошаговая подготовка бензинового снегоуборщика к эксплуатации" прочитали? :) И просьба поставить его на ковш, снять поддон, отщелкать маркировку ремней, замерить кольцо фрикциона и нам - трансмиссию. Да и Вам самому это надо... И шильду заводскую.

    У него есть мощнее модельки...;) А эта стоит 70к рублей. Найдите СУ на гусях в этом бюджете... :)]
     
    Последнее редактирование: 12.09.23
  14. SerB64
    Регистрация:
    07.09.23
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    91

    SerB64

    Участник

    SerB64

    Участник

    Регистрация:
    07.09.23
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    п.Соцземледелие
    - прочитал
    - фото сделаю
    - если интересно после первых проб на снегу, сделаю отдельную тему по этому СУ со всеми подробностями или сделать по итогам сборки/запуска ?
     
  15. RomanRyazan
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.309
    Благодарности:
    1.280

    RomanRyazan

    Живу здесь

    RomanRyazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.309
    Благодарности:
    1.280
    Адрес:
    Рязань
    делайте в процессе сборки и, конечно, потом дополняйте по снежку :super:
     
Статус темы:
Закрыта.