Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как они это могут сделать?

 

Лошки. Откройте им глаза, какой бизнес они просохатили - никакого ЖК РФ, никаких ГЖИ, никаких регулируемых тарифов, полная свобода договора. Имеют полное право заключить с вами договор управления всего за 50% от вашего ФОТ (перспективы - все окрестные СНТ выстроятся в очередь, и сверхприбыль в кармане). Если выгорит - на ближайшем ОС выдвигаете свою кандидатуру в предсы под лозунгом 50%-го снижения взносов и повышения качества управления до профессионального уровня. Единогласная победа обеспечена.

Это не про УК. Это про право сельсовета помогать садоводам при наличии недоосвоенных средств в бюджете

 

Не обращайте внимания. Главное напугать. Один из способов относительно честного отъема денег у населения.

 

Ну я бы для начала
запарковал 3-4 машины вокруг проездов аффтора идеи не чистить около меня, чтоб его выманить ножками пройтись и разобраться с этим идиотами, не умеющими парковаться, потом популярно объяснил, сколько он уже мне должен, попутно прибив его одежду скрепками степлера к обратной стороне его ворот, ну и шарф в рот, чтоб не простудился зимой
подал бы штук 50-100 жалоб на добродел , на разные темы, не все даже 50 уникальные, а там бы уже разобрались с этой бесхозной территорией.
Причем подал бы, как тут любят - не вставая с дивана

 

2/3 бюджета идет на ФОТ. Реально неплохой бизнес. Выгоднее только чем-нибудь запрещенным торговать.

Это про конкуренцию. СНТ подрядилось чистить деревенским дорогу. От качества услуг они обплевались, после чего выбили положенный им бесплатный трактор от сельсовета.

 

Это потому, что у вас там фантазии нет
Надо процентов 20, причем ФОТ оставить в прежнем размере, а то и увеличить

 

Вы меня хотите в этом убедить? Меня на надо. Убедите хотя бы вашу УК, ту что через дорогу.

Ну им-то понятно, а СНТ от каких щедрот?

 

По одной стороне от дороги деревенские участки, по другой СНТшные. Дорога исторически деревенская, снт умудрилось ее себе на кадастр отжать то ли по глупости то ли от жадности.

Для этого нужен какой-нибудь крупный проект, чтоб восполнить выпавшие из бюджета 1.7лям. Например, модернизация ээ сетей чтоб можно было их сдать.

 

Да, ликвидировали общий счетчик.
Но долг возник раньше этого, месяца на 3 наверное.
Мы пытались договориться с МЭС на тему, как бы нам убрать двойную оплату, когда еще был общий счетчик, и 5 человек выполнили ТП через Россети, и не платили в СНТ, а электричество потребляли, и оно учитывалось еще общим счетчиком. Потом я лично помог одному из них оплатить 10 или 15 тысяч руб, которые так и не увидел в вычете из счета СНТ.
От "ввода режима ограничения" я отбрыкивался полгода, пока шли эти разбирательства. Под конец уже и менеджеры поняли, что от них хотят. Но они так и не сумели (возможно не захотели) получить у Россетей данные потребления по месяцам на тех 5 человек. А в это время видимо какой-то другой отдел подключился к проблеме и подал в арбитраж.
Долг возник в марте или апреле. В арбитраж МЭС подал что-то типа конца ноября. Из-за "хорошей" работы почты, СНТ получило требования от арбитража, когда уже почти прошел срок предоставления материалов... Извещение от МЭС получили тогда же и вообще случайно: "ой, вот у вас тут еще обычное письмо давно лежит..."
Менеджеры из МЭС были не в курсе того, что пошел процесс взыскания.
А те, кто вводит режим ограничения, еще 2 месяца пытались что-то ограничить, пока мы не получили решение суда.

И вся эта долгая история говорит о вреде прямых договоров для СНТ
Вред, причем финансовый, возникает из-за раздолбайства сотрудников МЭС.
Хотя предпосылки для такой ситуации создают Россети, когда подключают садоводов без ведома и согласования с СНТ. Да еще и не доводят процесс ТП до завершения - не выдают лицевой счет по результатам ТП.

 

Вычитать не пробовали?

Для преседателей ещё раз. Вычитают в случае наличия ПД квт*часы а не рубли с копейками.

Вау, Вы опять же как-то предлагали разобраться, очень жёстко, с @Belonvl но вот в разборках с МЭС оказывается Вы плюшевый.
А так разобраться с МЭС слабо?

Слабо. Даже письмецо написать-то слабо, чтобы переасчёт сделали.

 

Еще один образец эффективного управления СНТ. Хлебом не корми, дай только чем-нибудь поуправлять, да за счет садоводов. Чем больше имущества, тем больше отката в карман управленца.
И этот пример не уникален.

 

Не переписываются. Только пишут "общий учёт". И всё.

 

И Все кругом виноваты.

В МЭС одни раздолбаи. Россети на поклон к местному царьку почему-то не идут.
А ведь он один белый, пушистый, ласковый. В сторону МЭС и Россетей хвостом дружелюбно виляет, на задние лапки встает.
Это-ж не бабушек травить.

 

А что, помницца одно СНТ в староглиняной местности хотели лишить регулируемого тарифа, так как уличный свет (а в АТП СНТ так и было написано) не устраивал местный МЭС, говорили, что уличный свет не входит в деятельность СНТ, так все тамошние спецы по прибиванию одежды степлером и затыкания ртов шарфами почему-то сразу взяли куркуляры и стали считать сколько взносиков дособирать, но ничего благодаря жалобе составленной при помощи форумчан и в день направления жалобы МЭС переобулся с извинениями и больше не делал попыток лишить СНТ регулируемого тарифа. А всего-то досудебную претензию привезли в сбыт под входящий и вежливо поговорили с руководством сбыта.
Всё было решено в 1 (один) день.
P. S. В сбыте сказали, что часто гамазины подключают и гамазин за свет расплачивается по регулируемому тарифу, что есть незаконно. На что было сказано, приезжайте и ежели увидите гамазин подключенный к ЭСХ СНТ то можете начинать репрессии. А вот у @Арлета гамазин расплачивался и расплачивается с МЭС через ПД по нерегулируемому тарифу?