Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда - из решения суда. Там вроде все было написано. Не?

 

Так за удовольствие надо платить
Вы у нее поинтересуйтесь, может уже и не должны ничего

 

По этому конкретному случаю -помогала ему разбираться, не понятно ему было формирование счета. В счете для оплаты СНТ начисленные потери по ИД были учтены.
Напоминаю это Ленинградская область.

 

По какому из законов?
По тому, с которым Вы боретесь - ФЗ 217, скорее всего вся информация расположена на щите информации СНТ для ознакомления всеми заинтересованными "по закону" сторонами, и для вас в том числе
И наверное там есть и реквизиты тоже.
Так что "по закону" надо платить. А вот счет Вам выставить - это добрая воля СНТ, чтоб Вам проще заплатить, а им быстрее получить. Но это по-моему не про Вашу жизнь.

 

Или не сделает. Проверять надо за ними.

И что? С момента установки и до заключения договора, электричество получается в кредит за счет СНТ. После заключения договора и передачи первых показаний зачтется в следующем счете СНТ. А может и не зачтется. Смотря как договор заведут в сбыте.

 

Может и вообще затеряться и не зачесться в счете СНТ, пока СНТ не сообщит о наличии таких плательщиков, а куратор попробует их найти и внести.

 

Расчетный период-1 месяц?

 

У вас в ЛК сформируется платежка (чуть позже) вот там и увидите сколько и за что.

 

Может? Не может... Гадать не надоело?

Вы вроде сети передали. Или? Или до сих пор живете воспоминаниями о своих приключениях с кусачками?

 

КАнЭШнА
сами ж тут ПП 354 и 442 цитировали (иль мне показалось?)

 

Отвечу Вашими же словами

Теперь, я, воодушевленный @morozov, хочу россети на это подрядить

 

Ещё раз: Основанием начисления/уплаты взносов является ни сета, ни ФЭО, ни любая другая фигня.
Основанием является решение ОС о размерах взносов. Всё. Более ничего.
Всё остальное это бла-бла-бла, не имеющее никакого значения. Нужное только для того, чтобы садоводам было что обсуждать. Но никакой юридической силы не имеющее.

Размер взносов (как и обязанность их уплачивать) не зависит от сметы или какой-то другой чухни. Он зависит от решения собрания.

Вот, у нас одно из ОС не утвердило смету и поручило Правлению разработать новую. Означает ли это, что взносы не нужно платить? Нифига подобного. Взносы никак не зависят от сметы. Это смета зависит от взносов. От предполагаемых (в стопицотый раз) поступлений.
На величину взносов (и обязанность их платить) смета не влияет никак. Вообще никак.
Она влияет только на садоводов. Даёт им понимание о предполагаемых доходах и расходах.

 

Я про

 

Основанием к уплате является договор или сделка. Протокол сам по себе тоже не основание, а намерения.
так что тут не всё просто и однозначно.

 

Уже не помню, что в решение суда написано, год прошел, взыскали неосновательное обогащение, в размере ЦВ и ЧВ, но эл-ва: части потерь, части стоимости ЭЭ там не было, от слова совсем, в составе взносов не видела оплаты ЭЭ, в надбавке к Тарифу, не по моему Тарифу, а тарифу СНТ. От СПП ничего не получала, от СНТ тоже ничего, как то заглохло всё.