Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- Святой отец, во время второй мировой войны я прятал семью евреев у
себя дома.
- Тебе не в чем упрекать себя, сын мой. Это не грех.
- Но я брал с них за это деньги...
- Учитывая обстоятельства того времени, это также небольшой грех и я
отпускаю его тебе.
- Огромное спасибо святой отец! Но у меня есть еще один вопрос...
Должен ли я им сказать, что война давно закончилась ?

Да, были предложения, не заканчивать брать деньги в принципе, до заключения ПД

зы
Вижу у Вас все задатки, чтоб возглавить СНТ @Рисчорр, когда его уже на кол посадят за невозможность газификации без преда

 

Чтобы закончить собирать, надо провести ОС?

 

Принцип какой-%% от показаний?

 

У них предоплата

 

Создалось ощущение, что вы там активно струячите акты техприса для садоводов, чтобы облегчить им переход на пд
Общий счётчик из договора убрали без проблем при таком количестве бездоговорников? Или пришлось хорошие аргументы искать? Оставшаяся сотня так и живёт без пд?

 

Как Вы про задолженность узнаете?

А как правильно?
Вот послушайте старшего товарища, раз на меня у Вас аллергия случилась не без влияния этого товарища

 

Анекдот выше читали?: Какой процент?

 

Как же Вас колбасит!
Если Ваши садоводы наконец-то прозреют и попросят Вас из председателей, Вы застрелитесь или сами на кол присядете?

 

Так и есть. Ибо сами они не перейдут никогда. Но когда-нибудь Россети все же расчешутся и приедут с кусачками к тем, кто не опечатан и/или без ПД. А большинство садоводов все ж не такие упертые, как местные активисты, поэтому несправедливо, если их кусь-кусь.

Уже не раз писал: это разные компании, даже ПАО и ОАО (если не ошибаюсь), не смотря на убеждение калужских садоводов.
Процесс консолидации, по договору двух юрлиц, не зависит от каких-то там ПД физиков, да еще и еще с каким-то третьим лицом.
Ответственность каждого физлица за бездоговорное потребление описана в ПП 442. Вот и понеслась - кусь-кусь и новое ТП
Ну или пред что-то там оформит, или сами садоводы, тоже могут.

 

Вы со товарищем мне прям льстите - уже аж цельных 2 моих летописЬца

Я возрадуюсь, вашими молитвами.
Это Вы там перед пацанами соседями головой словом мужика отвечаете по понятиям, а у нас тут - СНТ и ФЗ 217

 

заборы когда то подвинули, и согласие не дают

 

правильно, но старого преда скинули, теперь два новых

 

десятка идет по участкам, лично сам документ видел с отказом

 

Попробуйте с ними пообщаться, держа в руках заранее распечатанное и коллективно подписанное обращение в земельный контроль. Ну или как там сейчас эта структура называется. Обычно при местной администрации.
В обращении не забудьте упомянуть 7.1 КоАП.
Действует отрезвляюще. Проверено на практике.
При общении держите в другой руке распечатанное типовое согласие на доступ, которое всего лишь нужно подписать.

С этим труднее.

 

Это только через официально оформленный сервитут, дальние соседи по поляне тоже на это наступили.

Глянул ЧаВо, сейчас формулировки ужесточились - и по 10, и по 0,4:
под ограничением доступа понимаются любые ограждения/заборы, запирающие устройства и т. п.). Если таковые ограничения присутствуют – по заявке направляется отказ.

И только если ограничений нет - вот тогда сервитут для 10, или согласие на доступ для 0,4. Соседи вроде успели с сервитутом "за забором"...