Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне попадалось решение о взыскании с такого хитросделанного товарища стоимости, не соврать, 3 (трёх) самовольно демонтированных контрольных счётчиков СНТ. Увы, не сохранил за ненадобностью, а гуглить лень.

 

Вы же сети передали. Проблему решили кардинально. Так, как и надо решать.
Ностальгия по прошлым временам замучила? По веселой жизни? Как ходили по участкам в составе надутых от важности членов комиссии, проверяли правильность передачи показаний? Вешания контрольных счетчиков, обрезания проводов, склок, скандалов? Многолетних судов?
Пора бы уже забыть весь этот бред.

 

Лохи платят. Нелохи не платят. Там где нет ПД. Впрочем не удивительно, почему-то эти люди передали ЭСХ СНТ в сетевую. Зачем? Можно ведь

Впрочем эскалация может привести к тому, что все будут без света сидеть. Таковое на форуме уже рассматривалось.
Впрочем опять же вся эта буря @Rwd111 @Dan4ik в стакане обусловлена:
1. Тем что у гражданина нет обязанности оплачивать э/э по договору СНТ. Таки да. В результате долгая кровопролитная борьба.
2. Добровольностью ПД, а тем у кого нет ПД то смотрим п. 1
В прочим таки да вижу ностальгия @Dan4ik мучает.
Кстати обязательность заключения ПД всех уравняет. Но, увы, не хотят садоводы. Им так с огоньком, повоевать бы...

 

Не решает проблему. Общий договор СНТ останется и источник проблем именно он.

 

Ну норм, при стоимости счетчика 2-3тыр окупится за один зимний мес.

 

Решает. Есть ПД есть обязанность. Нет ПД нет обязанности. Ну и ещё до кучи сразу отсеются халявщики, например те у кого участки не в собственности.
P. S. Эх как же хорошо, когда ЭСХ в ПАО "РМР". До тех пор пока не получат в собсвенность никакого света. А в добрые старые путём оплаты "кому надо" сразу и свет появлялся, с "какой надо" мощностью. Для @Rwd111 лохам полагалось 1 кВт, им и разъяснялось, что если будут клювик разевать и умничать то до 1 кВт и ограничат.
P. S. S. Основная проблема добровольность ПД при опосреде в СНТ. Проверено судебной практикой.

 

Потери как то делить придется и платить за тех, кто не передает показания.

У нас тоска пичаль. В нашем районе колво СНТ передавших сети = 0. Единственный известный вариант это ликвидация СНТ (отсутствие в егрюл) и дальше через бесхоз.

 

Недавно обещали, что такое безобразие прекратят, не будет ФНС никакие СНТ ликвидировать, так что стоять будете до конца

 

У нас среди тех, кого Россети отключили, таковых было подавляющее большинство.
Жили себе, не тужили. Когда им предлагали ПД помочь заключить, рассказывали, что им и без ПД хорошо.
А тут случилось. И сразу занялись документами, начали вступать в наследство, межевать участки. Подавляющее большинство успело до 1 июля 2022 года.
Забили на все четверо. Из них один - весьма интересная личность, наверняка в каждом СНТ такой найдется.
Жил круглогодично. Бухал больше, чем жил. Трезвым не видел его никогда. Говорят, что его сюда из городской квартиры братец отправил. Опять же говорят, что участок на брата. Но это неточно. Возможно, что перешел к брату от родителей, а оформить не удосужились.
Сколько раз ему говорили, что нужно оформить ПД. Но у того была одна задача.
И вот зимой "неожиданно" в домики свет погас. Среди зимы. Три дня еще держался. Пока запас водки не кончился. И вдруг вижу, что шлепает с рюкзачком в сторону остановки. Первый раз трезвым увидел.
И сколько можно ждать, когда подобные ПД заключить изволят?

До победного?

 

Подождем пока Сбыт нас ликвидирует. И проверим на практике насколько страшны страшилки @Dan4ik 'а
Всегда есть два варианта. Фантастический - правление одумается и начнет работать. Реалистичный - прилетят инопланетяне и сделают всё за нас.

Поехал в сбыт за ПД или сбежал?

 

- Теоретиков надо душить (c) инженер Чемогуров ("Глагол инженер")

A53-24695-2017 (определение кассационной инстанции)
Однако использование общих сетей долевыми собственниками по тому же
назначению, что и ранее, с ликвидацией садового товарищества не прекращается,
используемые сети не являются брошенными по смыслу статьи 225 названного Кодекса,
собственники вопреки статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь
утрачивают желание содержать принадлежащее им общее имущество, продолжая
пользоваться таковым.
Если и исходить из специфики спорного имущества и предположения
о возможности такого отказа от общих сетей, то статус таких сетей как бесхозяйной вещи
исходя из принципа правовой определенности правоотношений субъектов гражданского
оборота должен определяться не ранее момента заявления прямого отказа, доведенного
до сведения лиц, для которых подобное изменение статуса вещи влечет прямые правовые
последствия – в данном случае до сведения электросетевой организации, обязанной
принять в эксплуатацию и содержать бесхозяйные сети, используемые в процессе
перетока электроэнергии потребителям, и энергосбытовой компании, обязанной изменить
точки поставки электроэнергии, либо иного лица, которое будет нормативно определено
(например, согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

Вы их сначала посчитайте потери. А нет ПД нет и потерь, вся э/э общее.

 

Вы правы. С ПД проще, но всех проблем это не решает. Решает передача сетей, но не везде это возможно.

 

Разницу между достаточным и необходимым условием понимаете?
СНТ существует - сети не берут. СНТ перестало существовать - сети может быть возьмут.

Вариантов когда живому СНТ удалось спихнуть сети в нашей местности еще не было. Значит лепим по варианту РоссетейМР и будь что будет.

 

ПД решает вопрос учёта и оплаты за э/э.

Мил человек здесь ЭСХ в общей собственности, поэтому ликвидируй не ликвидируй СНТ, ЭСХ остаётся за трудящимися.

Если ЭСХ в долевой (общей) то не поможет.