Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот это прочитал как "бесхоз организуется" на основании "нужно ПД и отказа от договора". Наверное тут какой то другой смысл был написан.

 

Не образуется. Поэтому и провёл консолидацию. И @Рисчорр содействовал, что евонному СНТ надо от имущества отказаться, а не идти на поводу андиведуалов местных, расторгнуть общий договор. а там трава не расти.
Отказ от договора не приведёт к отказу от собственности. А если СНТ, то там может возникнуть много материалов.

 

Именно этот смысл.
Вы имеете вещь, которая принадлежит вам. И вы можете это доказать.
Если вещь имеет регистрацию, то вы можете снять с неё. Вещь либо перестанет быть вашей, либо приобретёт иные свойства.
СНТ (как вы считаете) по праву поставки э/э в точку присоединения обладает правом на ЭСХ.
Так вот вы и докажите, что есть это право. (уши, лапы, хвост-не работает).
То есть вещь есть, а правообладателя нет.
Сбыту ровно на... кому и куда. Они выставляют счёт лицу, прописанному в договоре. И дальше их не волнует что там данное лицо (особенно в отношении СНТ) делает. Плати за расход и всё.
СНТ прерывает договор. А ПД остаются. И пока сети работают нужно предпринять что то.
1. Вернуться обратно к договору через сети СНТ.
2. Решить вопрос о переносе точки поставки до участка.
Тележки по перевозке эл. заряда уже предлагали.

 

Из АРБП следует-с, что к праву сопственности на ЭСХ СНТ имеет прямое отношение. Для @morozov из АТП.

Вот опять снова-здорово. Точка поставки и так на границе участка садовода, только пока ЭСХ находится в ведении СНТ ни СО ни ГП не несёт ответственности за качество э/э и бесперебойному снабжению. Откуда дровишки? ИЗ ПП 442. Изучайте.

 

Если бы это вытекало из АБРП то зачем при консолидации создавать опись передаваемого?
При консолидации как раз СО и заставляет хоть как то привести в соответствие документы о принадлежности. До этого у СНТ только "тележки" для передачи э/э.
Исключили СНТ из схемы со всеми точками. ПД участка аннулируется? Или способ передачи меняется?

 

Я так считаю? Да ладно!

Не перестанет.

 

мил человек поймите главное, что на ЭСХ в СНТ есть собственность, в основном:
1. Юрлица СНТ (распоряжение по решению ОС).
2. Физлиц (долевая, совместная) распоряжение по согласию 100% участников.
Ну к сожалению в АРБП это не указано, а выяснение п. 1 или п. 2 происходит в процессе передачи (консолидации).

 

АРБП хоть раз видели? Там всё очень условно, а внутрянки СНТшной нет вообще (две-три стрелочки по числу фидеров).

Если ваше СНТ все пролюбило это не значит, что везде так. Есть все документы от согласования кто что будет строить и за чей счет. И дальше проекты, разрешения, сметы, комплектация, акты ввода в эксплуатацию.

 

Снова и сначала.
Вы отказались от прав на участок. Он не пропал, но перестал быть вашим.
Вы сняли авто на утилизацию. Она теряет свойства вещи.
Вы живёте в деревне. Сети за колхозом (допустим). У вас ПД. Колхоз распался. Сети чьи? Или колхоз перестал платить за свой расход. Вы остались без света?

 

п. 1 в собственности СНТ - бесхоз.
п. 2 в собственности общей - ваши же и остались. Так проще?

 

Ну и ?

Моё сидит в опосредованном через три лица. Там чёрт ногу сломит. А точка поставки есть.

 

п. 2 это понятно. Я сам принял на себя обременение.
п. 1 это что угодно. СНТ просто взяло на себя оплачивать расход от точки ТП. И всё.
Больше СНТ не хочет платить. Так проще?

 

И ну? Отделите точку поставки от права собственности.

 

Как именно распался? В зависимости от этого могут быть разные ответы на вопрос "Сети чьи?".

СНТ не платил 2 месяца. Долг 300тыр. Предарбитраж уведомление в адрес СНТ и они срочно нашли денег. Кто на ПД, те сидели на попе ровно и запасались попкорном.

 

Откуда дровишки по ПП442, есть такой пунктик, ущемляющий права садовода?
Да и чтобы что-то было на балансе, надо это что-то на баланс принять.(К п12 (1)-14 не относится)