1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем morozov, 22.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.194
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.194
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    Будете Вы платить по п. 2 и ст. 210 ГК РФ. Без "общего договора", согласно ПП 442 (на сампо).
     
  2. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714
    Получите АТП на квартиру и делите с МКД (ТСН). :)]
     
  3. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.194
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.194
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    оттуда. Ст. 210 ГК РФ никто не отменял. И 217 ФЗ. И пр. пр. И право собственности на ЭСХ СНТ, борцы за права садоводов определяют по записям в членской книжечке (целевой взнос уплотил - садовод собственник). Ежели что из судебной практитки @майская подтвердит.
     
  4. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714
    Сами же утверждаете, только по решению суда.
     
  5. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714
    Вопрос был про пункт ПП 442'
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут я не возражаю. Подписался -плати.
    Консолидация-это переход права без создания бесхоза. Либо бесхоз без права обесточить ПД.
    Право собственности и ПД вещи разные.
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот.
    Не платил по договору или аннулировало договор?
     
  8. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.194
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.194
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    Вы о каком решении-то? Изучите.
    В СНТ нет бесхоза. 217-ФЗ и 66-ФЗ подтвердят. Готовьтесь к тому, что если пойдёте по этому шаткому пути право собственности на движимое имущество ЭСХ подтвердится в суде по записи в членской книжечки (не одной). Все труды насмарку. И здравствуй бремя содержания.
    @майская подтвердит ;)
     
  9. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.078
    Благодарности:
    6.714
    О том самом, справедливом и гуманном.
    Так что там с пунктиком из ПП 442?
     
  10. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.483
    Благодарности:
    12.440

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.483
    Благодарности:
    12.440
    Адрес:
    Москва
    Откуда?
    Взносы не платили?
     
  11. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998
    Адрес:
    Москва
    Бесхоз ЭСХ СНТ организуется только на основании договорняка с муниципалами:
    А59-596/2020
    В материалы дела представлены соответствующие обращения, из которых следует, что СНТ просят принять в муниципальную собственность сети ВЛ-0,4 кВ путем признания его бесхозяйным. К обращениям приложены протоколы общего собрания садоводов СНТ, которыми решен вопрос о передаче имущества в муниципальную собственность для дальнейшего ремонта и технического обслуживания [...]
    С учетом установленного, суды признали, что спорное имущество на момент его передачи в муниципальную собственность имело фактических владельцев, эксплуатировалось СНТ, которое, в свою очередь, являлось абонентом ресурсоснабжающей организации ПАО «Сахалинэнерго», то есть не было наделено признаками бесхозяйного имущества, поэтому не имелось достаточных оснований для его включения в реестр бесхозяйного имущества.
    Вместе с тем судами установлено, что оспариваемое распоряжение от 15.11.2016 № 602-р не нарушает права предприятие, что, в свою очередь, является обязательным условием для его признания недействительным.
     
  12. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.606
    Благодарности:
    4.889

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.606
    Благодарности:
    4.889
    Адрес:
    Не москва
    Не платили или очень частично типа половины счета. Скорее всего собрали за электричество и пустили на текущие расходы, т. к. чл. взносов не хватает.

    Видимо какое то количество сердобольных товарисчей есть еще.

    Администрации в целом пофик, они дальше в Россети спихнут. Кто первый (СНТ или Россети) с администрацией договорился тот и молодец. ;)
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.887
    Благодарности:
    19.912

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.887
    Благодарности:
    19.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здесь права нет. а только признак.
    И отношение- кривое.
    К ЭО, а не к БП.

    "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;
     
  14. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.606
    Благодарности:
    4.889

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.606
    Благодарности:
    4.889
    Адрес:
    Не москва
    АРБП замечательная штука. Когда надо отказать в бесхозе россети будут ссылаться на АРБП, где указан собственник СНТ. Когда надо отказать в консолидации и СНТ будет ссылаться на АРБП, Россети заявят что АРБП не является основанием для права собственности. :victory:
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.887
    Благодарности:
    19.912

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.887
    Благодарности:
    19.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Баланс означает равенство.
    Передал-потерял-принял.
    Где границу определили, относительно неё потери и считают.
    Отрицательный баланс-это в бухгалтерию или к прокурору
     
Статус темы:
Закрыта.