Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Граница принадлежности, при чём здесь ваши бухгалтерские термины?

Да запросто, сплошные огородники-микрогенераторщики, это не считая балластовой ГЭС и ДЭС.

 

Не надо из песни выкидывать слова

• Приложение N 4. Типовая форма акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон

 

Ну да, щётчик на газопровод, а далее крутись как хочешь.

 

Газ за линией фронта, он чей?

 

Ничей. Консолидировать будете?

 

Консолидация дело добровольное. Отказ не требуется обосновывать.

 

Упс, извиняюсь

 

Я готов. Вопрос в том, что определяет садовая книжка? Если запись в ней устанавливает право на имущество, то и продажа участка по книжке законна.

 

Думаю, что через суд у вас все получится. Читайте внимательнее и весь контекст, а не по 2 слова за раз.

 

Вы я вижу примкнули к лицу местных флудеров преседателей правления.
Поэтому разберитесь что такое регистрация права сосбственности на объект недвижимости.
Вам тут достаточно разъяснили. За то время, что мы с Вами переписываемся можно было много сделать. Мне за это время удалось:
1. Сделать в СНТ себе с сотоварищами прямой техприс к сетевой органзации.
2. Сбагрить ЭСХ СНТ в сетевую организацию.
3. Разобраться почему при опосреде через СНТ в учёте э/э будет вечный бардак.
4. Разобраться почему бесполезна борьба с "общим учётом", без передачи ЭСХ в сетевую.
5. Разобраться с особенностями энергоснабжения СНТ и особенностями "общего договора"
и пр. пр.
И то это мало, так как я слишком тёмен и малограмотен.

 

Теряете аудиторию, потому как пластинка заезженная, ничего нового, а главное - не сегодня уже неактуально и не работает.
А все потому, что

 

Флудите дальше. Я работаю на себя, потому как тёмен малограмотен, всё в дом, в отличие от вас флудеров.

 

Предлагаю сделать отдельную тему в нашем разделе с пунктами действий при заключении прямого договора и какие там нюансы возникают и способы решений. Типа ЧАВО. И никаких там обсуждений. И по мере необходимости админ будет корректировать пункты и писать комментарии там.
А то невозможно листать эту тему, там больше флуда, чем пользы

 

Скажите, а оно админу надо?
Если Вы читали Правила, когда регистрировались, и прочитаете их сейчас, скорее всего Вы удивитесь.

Тема прямого договора имела смысл лет 15 назад, когда только придумали поправки в ПП 861.
Сейчас это рутинная процедура, при желании СНТ.
Без желания СНТ - не совсем рутинная. Ну тогда и надо назвать тему: "как нагреть СНТ при переходе на прямой договор", ну или как-то созвучно. Чтоб не мешать нормальным людям обсуждать нормальную процедуру в теме "переход на ПД", и удалять из нормальной темы высказывания ненормальных ненормальные высказывания о том, что надо сперва СНТ развалить.

А Вы зачем ее листаете? Так и не перешли еще на прямой договор?

 

А что такого давал ПД в СНТ, кроме обязанности платить за э/э? Разъясните пожалуйста...

А как можно нагреть-то? расскажите, зело интересно.