Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может и цитатки из того договора есть? У меня текст сохранился, не видать там ни интересов владельцев участков, ни их поручений. А времена были былинные, так что и решения общего собрания на это не надо было
Ну и "установленного порядка", описывающего ваши фантазии, нет. Все (цельных 2) "порядки" есть в ПП.

 

Что вы в данном контексте подразумеваете под "СНТ"?

 

А @Motormann пишет, "что СНТ даже учёт э/э, согласно требованиям Законодательства организовать не в состоянии."

 

Да, мы тоже отказались от площадки.
Народ прекращает бурлить, как его детки чуть подрастают. А так довольно долго по очереди что-то тут хотели построить. Но ответственным за нее никто не хотел быть. А председателю нахрена чужие дети и уголовка, в случае чего? Это ж вам не СССР, где детки сами все знали и умели. Соседская девочка на моих глазах расхреначила себе лоб в кровь об их же крыльцо...
Ну и окончательную точку поставили прошлые московские выборы: приезжали волонтеры, хотели площадку ставить (бесплатно), с правлением все утрясли, но со всех "адресов", где ее можно было прилепить, соседи их послали

 

Это он фантазирует про "умные счетчики" скорее всего, или просто фантазирует, или вспоминает свой опыт 20-ти летней давности

 

Правильно, потому что СНТ не является ни ТСО ни ГП ни УК, но в некоторых случаях может замещать.

 

СНТ - юрлицо, сторона договора с ГП, владелец электросетевого хозяйства

 

Аналогичная картина, только с большими осложнениями.
Но у меня вообще всё не просто. Мой пример не типичный, наверное.

 

@Rwd111, кстати, как там в бане? Горячо?

 

Это общие фразы. А конкретно кто это юр. лицо? Кто они эти юрики?
Если СНТ будет делать что хочет, то к чему вопросы, что в основном нет общего языка.
Получается каждый раз понятия двоятся:

 

Да есть обидчивые каменщики, считающие себя печниками
Опять же я историю посмотрел - в прошлом марте тоже парился, от того же "управленца", поэтому думаю, что может - это просто весна?

 

Ну ничего нового, как всегда, председатель предложил, разрешил и в кусты, если что, это не я и хата не моя, ответственность на себя не беру, самострой это, хоть и на ЗОП, согласия не давала, в глаза не видала, никаких взносов никто не собирал, сама плошадка выросла, как грибы. Да только правление денег на ее ремонт в какие-то годы в ЦВ закладывали, крышу меняли в беседке, беседку перенесли в другое место, на всякий случай Но ответственности никто за нее не несет, впрочем, как и за всё остальное. Вон, провода обрезала с каким понтом, теперь 2 месяца не появляется, бегает от участкового, время тянет с предоставлением документов участковому до очередного ОСЧ, чтобы административку не вкатили. Быть председателем очень трудная работа

 

В каких случаях?

 

А чем или кем оно является? "мы не сеем и не пашем, а..."
Нужно уже хоть какое то место определить. А то болтается как... Ничего не спросит, не поручить, не потребовать. Сначала решение от ОС, потом контроль от РК в итоге отчёт от преда и снова ОС с решением о признании деятельности.
Дела то где?

 

А парник тоже СНТ сломало?