Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Распоряжении. Почти 8900р.

 

Да, уже 9545,74
https://rossetimr.ru/client/tariffs/tex_connection/tariff_area/

Спасибо

 

А раньше было такое?

Если наше СНТ присоединено не напрямую к сетям ПАО «Россети Московский регион» (через другие СНТ, абонентские сети и т. п.) можем ли мы передать наши сети на баланс ПАО «Россети Московский регион»?
Да, если объекты имеют технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Московский регион», к сетям правообладателей, не имеющих статус ТСО (при условии опосредованного присоединения к сетям Общества, а также если Общество является ближайшей сетевой организацией к сетям такого заявителя), к сетям генерирующей компании, сетям ПАО «ФСК ЕЭС».

 

Да повесьте счетчик хоть в космосе! Все это буден незаконно! Правила предусматривают только 2 варианта установки счетчика: либо в доме, либо на столбе на высоте 2 м!
Если садоводы Дубков хотят жить в зоне строгого режима, пусть потакают своему ЛЖЕ-УК ! И ставят свои счетчики где хотят!

Я боролся и борюсь с беспределом СНТ, у меня счетчик на трубостойке, закрыт (но есть окошко для циферек, хотя это и необязательно, проверка от Сбыта не приезжала), и к нему даже не рискуют подходить никто от СНТ.

 

Просто читаю и плачу, какое у вас заботливое СНТ!
Если садоводы такие занятые, то пусть плотют все больше и больше, покупают пульты!
Как все-таки ваши садоводы заняты садоводством, аж завитки берут!

 

Если у садовода нет ПД, то в этом случае, он является частью ЭПУ СНТ, а в отношении ЭПУ СНТ заключен так называемый общий договор в интересах садовода и по поручению садовода. Из вышеперечисленного следует, что в этом случае никаких коммунальных услуг садоводу ни оказывается ведь садовод это часть ЭПУ СНТ, и самое интересное, что садовод не является стороной "общего договора", хотя этот самый договор заключен в интересах садовода и по его поручению.
И дальше, так как садовод не является стороной "общего договора", то него отсутствует обязанность по оплате э/э потребленной ЭПУ СНТ по "общему договору". @Rwd100 подтвердит, он этот договор изучал и тоже знает, что никакой обязанности по оплате э/э потребленной ЭПУ СНТ у садовода нет, он в курсе того, что Абонентом по договору является СНТ и только СНТ обязано оплачивать э/э которая потребляется по этому договору.
Видите какая петрушка, оказывается, что согласно Законодательства у садоводов без ПД э/э бесплатная. Садоводы в очередной раз отстояли свой трансформатор.
Теперь вопрос почему так сложилось? А всё очень просто, садоводы очень хотели карать и протолкнули в ПП 442 рассказы про оплату "потерь", но не хотели отвечать, потому и не проталкивали в постановления обязательность заключения ПД, в т. ч. со своим СНТ по ПП 354. Поэтому стоит визг о том, что при присоединении через ЭСХ СНТ не находящемся в собственности сетевой организации по ПП 354, ПД КУ только для жилых домов, а для нежилого или участка договор КУ не нужен, является добровольным и пр. пр.
Впрочем @Rwd100 подтвердит, что в случае прямого технологического присоединения такие финты ушами ни канают и АО "МЭС" заключает ПД КУ на участки без строений, и что самое интересное в случае прямого присоединения ПД является обязательным. В этом случае вся шелуха про добровльность про ПД КУ слетает.
И специально для @Belonvl, если эта женщина откроет акт о ТП то увидит, что у неё непосредственное присоединение к ЭСХ сетевой организации, ГБП у неё с СНТ отсутствует, а что из этого следует? Аследует, то, что вопросы потерь в ЭПУ СНТ, и пр. пр. обязана решать сетевая организация, так как именно с сетевая организация осуществила техприс к ЭПУ СНТ, а не @Belonvl.

 

Это льготная ставка.

К сожалению ПАО "РМР" идёт на нарушение Законодательства, в отношении Заявителей - физических лиц, в отношении которых действует только льготная ставка до 15 кВт, а свыше 15 кВт вообще никаких льгот.
Это только для юрлиц до 150кВт по III категории льгота имеется.

 

Безусловно так, по общему платит СНТ, а садовод платит в СНТ. Бесплатности нет.

 

Подтверждаю: садовод не является стороной договора СНТ с МЭС.
Вы уж до конца читайте ПП, а не частями
Садовод, т. к. он - абонент, по ПП, владелец земельного участка, обязан заключить договор в установленном порядке и оплачивать потребленную элекроэнергию.
Что было когда-то, там и осталось. А сейчас даже фактические потери в после ликвидации СНТ на умников раскидывают

 

А на каком основании платит?
Плата за потребленную электроэнергию как рассчитывается?
На основании ст. 14 217ФЗ:
1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
На основании ч. 5 той же статьи:
Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями
А вот про наличие приборов учета в ФЗ 217 ничего не сказано, расчет производится по основаниям, изложенным в части 7:
В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

А СНТ рассчитывается за потребленную электроэнергию по показаниям одного единственного законного счетчика, расположенного в ТП.

 

Блеск!
Вот теперь смело можно посылать правление во главе с председателем в лес. Туда, где по болоту ЛЭП проходит.
Пусть теперь председатель разбирается с сетями, сбытом и собственными тараканами. Только не надо ничего советовать. Это исключительно ее проблемы. За что боролась, тем же концом и получила.
А у Вас есть серьезнейший аргумент для возможного суда.

Поблагодарите Россети за ответ. Принесите извинения.

 

По ПП 442 и 354, Вам ли не знать
Он же не в космосе? В РФ? А тут все по законам электроэнергетики

Это он платит СНТ за то, что он на территории СНТ, а за электричество он платит "на территории электричества" - другие ФЗ и ПП

 

Как за 3 копейки воробья по полю загонять?
Разве что нагреть СНТ на судебные издержки... А потом оплатить их из взносов

 

Это всего лишь мнение директора местных сетей, без ссылки на пункт Правил?

 

Вот пусть председатель спрашивает

И оспорить начисление взносов. Т. к. они использованы на цели, не предусмотренные ч. 5 ст. 14.
Чем больше СНТ лезет не в свои дела, тем больше появляется возможностей больно пнуть вашего брата. Чем больше пинаешь таких как Вы, тем длиннее у Вас шерсть отрастает. Правленцы становятся все белее и пушистее.

Продолжение темы