Балансир для аккумуляторов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Палата.
Тема другая.
На улицу прохожим покажи октаэдры. Они еще и сверхпроводники левитируй над ними

 

Насчёт добротности- зависит от способа преобразования. Тут дело в том, что в индуктивном балансире можно задать практически любой ток баланса. А в емкостом, чтобы задать приличный ток, нужно перкачивающую заряд ёмкость разряжать до нуля...

 

Да это все образно, начало, середина, конец заряда, заложить все в программу и при необходимости менять на ходу, устанавливать напряжение начало балансировки.

 

@Pupkin0, Давай глушить его минусами, вроде три минуса сообщение исчезает.

 

nycmb 0H CBOU` okmaэдр сначала жене nokaжет. Есть ли смысл вообще нам или прохожим показывать...

 

Вот сектанты подтянулись. Здравствствуйте, хлопчики...

 

В балансире можно обойтись без кельвиновского контакта, достаточно выключать баластный ток на время измерения. Если, конечно, в баллансире нет дополнительных функций, типа нагрузочной вилки и т. п.

 

Прошу покритиковать/дать дельный совет.
Появилась дурная мысль: за отсутствием бюджета и наличием в остатках различного «металлолома» решил произвести окончательную их «утилизацию» путем изготовления 6-ой цепи АКБ. Цель: довыбрать ресурс и надеюсь годик-другой в цикличном режиме еще поработают.
В наличии имею следующий металлолом:
1. BMS ANT с током в 100А и встроенными пассивными балансирами что-то на 200мА;
2. Активный конденсаторный балансир heltec с заявленным током аж 5А типа на фото:
3. Ячейки б/у Lifepo4 Calb 100Аh (отбраковка с предыдущих сборок) с остаточной емкостью ~60-80Ач и Rint – 0.5-0.7mOm
Осознаю, что хреновая цепочка получается, но задумка следующая:
1. BMS ставлю обязательно и не надеюсь, что она хоть как-то будет участвовать в балансировке со своими 200мА … А отключение по разряду планирую поставить что-то 3.15 В (остальные 5 цепей АКБ в BMS выставлены на 3,050 В). Т. е. будет отрубать чуть раньше если что-то пойдет не так. У bms ant много различных тонких настроек, но он хорош только на сбалансированных ячейках.
2. Балансирчик уже работал в моих поделках, но мне не нравится, что он балансирует и при разряде аж до 2,900. Т. е. если АКБ высадились вечером и пару дней не будет солнышка, то эта «зараза» выравнивает ячейки по низу. А с появлением заряда он уже не поспевает за зарядным током выравнивать и BMS отключает по превышению напряжения в самой малоемкой ячейке. Поэтому, склоняюсь к идее ограничить начало балансировки этим девайсом (конденсаторным балансиром) с 3,2-3,3В до 3,6 (в установках по BMS). Очень надеюсь, что самая плохая ячейка не убежит за пределы 3,600 В при установленном максимальном напряжении заряда инвертора 27,6 В при схеме 8S (или 27,6/8=3.45 В).
3. Ограничить диапазон балансировки планирую так:
У вышеуказанного балансира плюсом является практически одновременное перекачивание из ячейки с максимальным напряжением в остальные по одному потенциалу, т. е. не поочередное, а условно- одновременное.
Схемка аналогичного балансира 4$ выглядит как-то так: см. рис. "активный конд. балансир".
У данного балансира есть перемычка on-off. Зная худшую ячейку «в лицо», планирую на неЁ поставить узелок на основе стабилитрона типа TL431, типа - см. рис "балансир 1"
Далее, не заморачиваясь на разбор схемотехники, планирую производить включение/выключение балансира через оптрончик, типа PC817X (в наличии помню где-то валяется в закромах Родины) регулируя порог напряжения включения балансира.
4. Таким образом, планирую опытным путем подобрать напряжение начала включения балансировки, используя только емкость худшей ячейки по верхнему напряжению заряда.

з/ы У меня для данной цепи АКБ не стоит задача выкачать/выжать/перекачать всё до 0%, а просто в параллель к нормальным 5-ти цепям АКБ, включить 6-ю и использовать оставшуюся емкость по худшей ячейке из имеющегося металлолома. Греть воздух пассивными балансирами нет смысла. Да и активные в таком разбросе емкостей (/вн. сопротивлениях) этих АКБ при токах заряда/разряда 20-40А тоже обойдутся в копеечку-это уже нужен балансир под 10А .

 

У него есть какое-то подобие управляющего входа? Ну типа на запрет работы при опред. условиях? Типа погасить тактовый генератор и все ключи становятся закрытыми? Тогда легко организовать его отключение, шоб не зудел почём зря- или по суммарному напряжению всей сборки- или по режиму "не заряд, а разряд" ну и т. п.
ЗЫ- а, вот вижу:

пмСм, при разряде балансировка- зло. Там совсем другие критерии сравнения состояния. Не SoC, a DoD. U Rint влияет сильнее...

 

Так он и панирует подключать конденсаторный при заряде, к примеру 3.4В а пошел разряд, 3,35 он выключится. Нет!
Да, @Darsun, вложение переделай как миниатюра, что их постоянно скачивать.

 

Да нету конечно. Просто меряет и перекидывает тактованием. См. схему.

Согласен.

В точку.

Поправил

 

Есть конечно у меня и 2й вариант решения вопроса, предложенный здесь ранее. Подобрать в параллель имеющимся ячейкам элементы типа 18650 с подгонкой по внутреннему сопротивлению шунтированием и добором по емкости. Но пока отказался от подобной реализации из-за схемы параллельно-последовательных соединений, что требует защит, и малонадежности: когда что куда разбежится непрогнозируемо. Да и нет у меня в запасе арсенала 18650 для выбора/подбора элементов - нужно покупать. А здесь почти все в наличии

 

И действительно, о чем ЭТО ? В соседней ветке я уже ответил Вам о своем мнении "параллельно-последовательно-диагонально-пОпеНдикулярном" соединении секций АКБ с вашими "тонкими проводами" в качестве предохранителей. Повторюсь, что мне нити накаливания из этих коммутационных соединений не нужны. Привести к дисбалансу соседнюю нормальную секцию АКБ ? Мне это не нужно. Экспериментируйте на своих "октаэдрах" или что там у вас есть.

Отвечаю: В нашем "транспортном цехе" гелий не в ходу - это не ко мне. У нас циклирование. Для циклирования есть панцирные и литий. Но в резерве без циклирования гелий (не путаем с AGM) хорошо себя зарекомендовал если буферное и зарядное напряжение UPS не выше рекомендованного производителем: 13,5В - буфер/поддерживающий, 14,1-14,2В - заряд). Проблемы начинаются когда UPS не поддерживает эти режимы и гонит 13,8 буфер, 14,4 - заряд. Тогда гелий побежал и vrla-клапаны начинают стравливать продукты гидролиза (электролиза) с понятными последствиями. в т. ч. какая-то АКБ может начать убегать по изменению плотности электролита. Собственно, все инструкции на гелий сквозят указаниями о режиме UPS (ИБП), а о циклировании 2-3 фразы "ни о чем". Какой разбаланс может произойти с гелием после 10-20 циклов в год в режиме ИБП? КТЦ и покажет, что разбежались - он на то и тренировочный цикл в т. ч. для выравнивания. С кислотниками или щелочными не бывает поставил-и-забыл. Однако, КТЦ и на них (gel) нужно производить согласно регламента производителей. У той-же дельты есть такие указания.
Довелось только один раз "приговорить" UPS серверника несовместимого с GEL с поддерживающим напряжением 13,9 В и зарядом при 14,4 В - он уничтожал GEL за 2-2,5 года. Рекомендовал перейти на АГМ, т. к. цена их UPS была баснословна. Больше люди не звонили.
Но все это всего-лишь из общедоступной информации и из общения с инженерами, обслуживающих гелий-VRLA в ИБП.
ИХМО.