Балансир для аккумуляторов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Циклический режим 10-90%, тоже вполне разумный вариант.

 

3.7 ставят сейчас по умолчанию на некоторых БМС новых.
Вопрос не в этом, а в том что мощность, которую дополнительно запасает ячейка при заряде выше 3.55 она ничтожна. И все Ваши споры = академическая гребля мозга без какого-либо видимого практического эффекта.

 

Только после вас, уважаемый.
В добрый путь!

Не, ну а чё он!
И главное, в доказательство приводят бумашку, где написано ровно то же самое о чем я и говорю: 3.65 считается вполне допустимым. Держать там принудительно не стоит, ну так и выравнивать по верху надо не раз в полчаса, а после глубокого разряда, что само по себе нештатная ситуация.

Другой вопрос в подходе: ну хочется оставить БМС только для исключительных случаев, и снизить заряд еще меньше, на всякий случай - ок, кто ж запрещает-то.
Снизил максимальное напряжение заряда - и всё, и роста никакого не будет, бо
I = (U0 - U1)/R при (U0 - U1) => 0 также => 0

Не, низзя, низяя, фррр! пщщщ!
Мы так в свое время с профессором с кафедры ругались:
- эта схема работать не будет!
- будет! вот: работает!
- фррр, пшщщщ... работает, ладно... наверное паразитные емкости какие-нибудь...

Именно так. Разницы заряда там практически нет

 

Говорили что буферный режим из 3,65 на надо делать

 

Правильно говорили, не надо.

Оно же как работает: когда выравнивание после разряда - добиваются ячейки до 3.65, (выше их не пускает БМС, ну не нравится BMS - пусть будет BPS какая-нибудь, главное - не пускает выше), когда они все заполнены - общее напряжение N * 3.65 - всё, заряд можно отключать.

А держать дальше-то зачем? Об этом и был п. 4...

Можно поставить другой порог, пусть вот 3.5 например - только надо схему компараторов на 3.5 собрать, и балансировку начинать с 3.45 хотя бы...

 

Мы про это и говорили.

 

Ты это уже писал и не раз.
Схему давай посмеемся на досуге.

А так пустозвон

Это Вы говорили, а оппонент долбит лучшую ячейку клювом как дятел

 

экстримно
разумно от ещё нетленного @vvaleryvv: 30%<->90%
10 уже ДНИЩЕ на уровне стат. погрешности...

 

хва, ГОСПОДА!

 

Вы луТше ответьте честно, что за БМС у Вас, что отстёгивание ЗУ (и хз_чего_ещё) не приводит к кранку инвертора/ИБП и нагрузок?

 

Эээ, такая простенькая китайская плата, на ней несколько компараторов и ключи, отсоединяюшие линию. При превышении напряжения на любой ячейке выше 3.65 отрубает эту линию.
Всё.
Точнее, таких несколько штук одинаковых, на разные источники заряда - сетевые, солнечные.
Ничем не отличается от того, что вы просто выключите входной рубильник.

У сетевых зарядок дополнительно контроллер, вырубает по общему напряжению - как раз чтобы не долбить впустую когда уже все забито.
Забито - общее напряжение превысит порог и выключит заряд.
У солнечных - диод, обеспечивающий питание контроллера в обратную сторону от батареи, шоп не сгорел. Ограничения по общему напряжению там на уровне контроллеров выставлены.

Инвертор подключен напрямую к батарее (через 200А горелик) - его это вообще не касается. Почему он должен сдыхать и как это вообще к нагрузке относится?

Все очень просто.

 

Инвертор не умеет заряжать АКБ, а если умеет, то АКБ без БМС в цепи заряда.

До жути

 

@Netbyka, maku noлучается, що у Вас и бе-эм-эс как бе нет?

 

А где есть, БМС используется как ШИМ контроллер заряда. Конечно очень медленный и не имеющий тактовой частоты, т. е. релейный контроллер заряда, опорным напряжением у которого является самая лучшая ячейка.

 

@Pupkin0, u kcmamu, я не помню, но так по статусам у типичных БМСок чудовищные задержки...
На полную аварию- да, там чуть ли не микросекунды (ага)- ну типа на КыЗу, но по нефатальному- единицы СЕКУНД же!
Миллигерцы, блин!