Какой генератор выбрать - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока, по первым впечатлениям, генератор топовый...!
Собран добротнее, чем мой Фубаг. Работает ровнее, чем мой Фубаг. Трясётся меньше, чем мой Фубаг.
Заводится лучше чем мой Фубаг. Хотя, к заводке Фубага, у меня нет вопросов. Фубаг заводится хорошо, даже очень хорошо. Редко когда я дёргал его два раза... но Зонгшен заводится лучше.
Самый первый запуск, Зонгшен затарахтел, когда я ещё не успел шнурок до конца вытянуть. Я охренел от такого быстрого первого запуска.
И потом, после замены масла заводился с полтыка, без закрытия заслонки.

Всем он хорош, впечатление портит только вот этот пучок проводов - могли бы что-нибудь придумать с этим.

 

Ещё обратил внимание...
Компоновка, стык генератора с двигателем...
Корпус двигателя и генератора - это одно целое.
И масло заливаешь, как будто-бы в генератор...)
И объём заливаемого масла точно больше, чем стандартные 0,6 литра...
По инструкции, которая шла с генератором - 1 литр.
А в интернете разная инфа, от 0,6 до 1,1 литра.

Вот такой датчик уровня топлива...
Поплавок поднимается, и проворачивает витой стержень, на котором стрелка указателя.
Но соответственно, с датчиком такой конструкции, отсутствует сетка в заливной горловине бака. В Фубаге она есть.

Советую не гнаться за дешёвой ценой...
Я сильно колебался, выбирая между этим Зонгшеном, который стоил более 50 тысяч, и Айповер 3500X, который в красном интернет-магазине стоил 27 тысяч рублей.
Потом Айповеры по 27000 рублей в этом интернет-магазине закончились. А в других магазинах ценник был 30+.
И мне стало гораздо легче выбрать.
Купил относительно дорогой Зонгшен и не жалею.
Нагрузку в 1 кВт принимает гораздо легче и не заметней, чем это делает Фубаг Duplex.
Я ещё не тестировал Зонгшен с пуском двигателей, и сваркой... но и там, думаю, Фубаг возьмёт за щеку.
Да, и ещё по теме двойных пусковых токов... от Фубага и Айповера... не хотелось бы закрывать эту тему, хочется разобраться до конца... Чем больше я нахожу информации, тем больше убеждаюсь, что это лохотрон.
Вот видос от Фубага по теме Duplex...



Вспоминаем школьную физику... и смотрим...)
Особое внимание обратите на момент с графиками, что там с токами по факту...
И вишенка на торте - почему генератор выдающий малый ток глохнет, а генератор выдающий, якобы, двойной ток (двойную мощность) не глохнет... и это при одинаковом двигателе...
Кто хочет подискутировать на эту тему?
Кто здесь от Айповера...? У вас аналогичный принцип?

 

красиво сделано ! а сеточкой как решили ? Датчик уровня в ней как в стаканчике ?

 

Нет. Сеточки нет.

Всё-таки очень бы хотелось услышать комментарии от представителей Айповера или Фубага, по поводу этого видео.
Соответствует ли то, что говорит ведущий, тому, что у него на графиках, и соответствуют ли его слова законам физики...?
А то, что заглох двигатель, который по легенде должен выдать через генератор меньшую мощность - это вообще зашквар... Двигатели то одинаковые. Его объяснения противоречат законам физики.

Двигатель глохнет тогда, когда от него требуют больше мощности, чем мощность, которую он может выдавать... эту мощность он выдаёт через генератор.
Если двигатель Дуплекса не заглох - то это означает только одно... его генератор (в моменте) выдал меньшую мощность, чем его обычный коллега.
Все согласны?

Объяснения ведущего, наоборот, сводятся к тому, что генератор Duplex скорее выполняет роль плавного запуска, ограничивая токи и напряжение, и тем самым и максимальную (пиковую) мощность.

Чем чудовищнее ложь, тем в неё охотнее верят...? Мне не показалось?

 

Такой же "датчик" уровня топлива используется на многих снегоходах и, например, на "мобильных" баках для лодочных моторов. Да, приходится использовать "внешнюю" сеточку при заливке топлива. Но найти воронку со встроенной сеточкой не проблема.

 

В любой нормальной авто воронке есть сеточка, но можно и более мелкую приколхозить. И в топливопровод фильтр тонкой очистки...

 

Всем доброго, подскажите может есть опыт использования генератора A-iPower A3500X с газовым котлом, будет работать котел или нет ?

 

Здесь на такие вопросы не отвечают
Могу предположить, что газовый котёл газовому котлу рознь. Какие-то могут работать на "грязном синусе" традиционного синхронного генератора (как упомянутый вами) с нестабильной частотой. Какие-то более нежные и им только чистый синус подавай, да ещё и чётко разделённый на "фазу" и "ноль". Но в любом случае асинхронный моторчик циркуляционного насоса газового котла очень не любит "грязный" синус. И чем "грязнее" ― тем сильнее не любит.

 

На самом деле, не отвечают. Потому что у нормальных генераторов нет "грязных" синусов. Вообще инвертор не "чистым" синусом лучше. А массой и размерами. А так с любым нормальным генератором, котёл будет работать. И никакой разницы большой, между генераторами из перечисленной пятёрки нет. А не имеющее смысла обсуждениея, типа тонкостей объемов или толщины стенки двигателя. Мне напоминают старую шутку. Что сейчас спустя столько лет, поставили спектакль. Где обсуждают вопрос. Брать премию или нет.

 

Можно сколько угодно твердить это заклинание, но против физики переть сложно. Зонгшен, к примеру, является нормальным? И я где-то читал или видел на ютубе (с замерами, а не бал-бла-бла), что многие котлы не любят не столько "грязный" синус, а сколько нестабильную частоту синхронного генератора, прямо зависящую от нагрузки. Но "грязный" синус точно не любят асинхронные электромоторы. У меня хорошие приятели в Ленобласти ставили на яхту систему отопления. Источником электричества был традиционный синхронный генератор. Насосы Grundfos сдохли за полгода.

 

Вот и наглядный пример. Почему не отвечают. Впрочем про это ещё Матфей говорил.

 

В вашем видео содержательной информации мало. Обычно когда заявляют о правильном синусе, то нормируют КНИ для активной нагрузки. А видео какая?
Каким образом выходной синус из электрогенератора можно испортить?
Все бензогенераторы из инверторов имеют плавающую частоту в зависимости от нагрузки. У этого в норме Герцы или нет?

 

Это не моё видео. И в нём действительно мало содержательной информации. Вот только "...пистолет, Володя, перевесит все другие улики…" эээ... осциллограмма там таки очень красноречива.

 

в чем ? право выбора человека - что он выберет ! бОльшую надежность классического гена против инверторного . И да - первый можно дополнить ибп с двойным преобразованием для чувствительной техники. по любому не помешает. а сварочнику как то . лишь бы мощности хватило

 

Я так и не понял, от какой нагрузки такая осциллограмма взялась?
Если там не синус на хх, то должны быть какие то преобразователи. Но куда тогда плывет частота?