Какой генератор выбрать - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще ничего сложного. Я себе вот такой взял https://aliexpress.ru/item/4000404337459.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.fd3b4aa6e6rTHa&sku_id=10000001669640546 Генератор практически не чувствует включение насоса.

 

а это не из области плавного пуска (типа) большой болгарки или циркулярки ? вроде фирменные - частотное управление как на цн насосе отопления. (вам бы не знать .если память не подводит - вы из за альфы (или аналог) и взяли инверторный аппарат

 

Судя по всему, именно из той области. Дальше не совсем понял. Что такое "альфа"? Данный "плавный пуск" был приобретён практически сразу после обустройства скважины для продления ресурса насоса. Генераторы, синхронный, а потом инверторный, появились позже.

 

*нарицательное* почти . по отношению к циркуляционникам с частотным регулированием да еще от температуры итд...аналогов сейчас полно. .

 

У меня Yonos PICO, Wilo 25 1-6. Прекрасно работал с ...надцатью класическими генами, синхронными, асинхронными и т. д. Вааще никаких проблем. Точность настройки 0,1 м водяного столба. Прокачивает помещение 285 м3, потребляет 3-4 Вт. На старте 6 Вт, пока система в режим войдёт. Альфа с фиксированными графиками меня ну никак не впечатлила. Режим "авто" в альфе маркетинговая нахлабучка. Ещё и инверторный генератор для неё покупать вааще ...Контроллер управления горением по температуре дымовых газов, с Z-pid алгоритмом тоже не жалуется и не глючит от любых генераторов. ИМХО зачастую проблемы от самих пользователей.

Водолей 500 Вт отработал 13-15 лет точно не помню. Из них 9 лет на генераторах. За лето минимум выкачивал по 50 т воды. Износилась механика. Цена механики как 1,5 новых китайца. Электрика живее всех живых. Запускался от любых генераторов, даже от Кавасаки номиналом 500 Вт. Недавно купил на замену китайца. Стоил этот китаец 7 тыр. Указано потребление 540 Вт. Запускается тоже от Лончина номиналом 850 Вт и заметно легче чем Водолей 500 Вт. При этом китаец качает как невменяемый по производительности, по сравнению с Водолеем. Нет и никогда не было у меня никаких плавных пусков. Или кто там исполняет "плавный пуск" я так и не понял . Да и не очень интересно. Генер дырк, подключилась зарядка аккумов и полетели. И когда уже подключена 250-300 Вт зарядка аккумов, приоткрыта заслонка, насос стартует легче. Короче, все дружат между собой без посредников. Метод "тыка" рулит . Нечто не "дохнит".

"Хомутал" свою систему отопления, мозг "взорвал" себе графиками этих энергоэффективных насосов. Янос Пико рулит. Особоенно в длительной автономии. Никакие модные и не модные 12В насосы не попадают по экономичности, даже с учетом потерь на преобразованиях. Недавно освежал мониторинг по 12В циркуляционникам. Альтернатив по точности настройки и потреблению так и не появилось.

Никто и нечто ущербным не стало без инверторных генераторов. Малообъёмным классическим готов цветы по утрам носить. На пропане вааще отлично с путёвым редуктором.

 

спасибо за мнение ! совет автономщика - дорогого стОит!

не ! то - баловство и маркетинг.

именно ! мотор там аФФигительный ! а кольца - гуано . да и мало их (толстые).насосная часть в мусор ! а от джилекса не подходят по шестиграннику

 

Я сильно в вопрос не углублялся. С запчастями у меня тут негусто в рознице. Набрал человека специализирующегося на ремонтах насосов. Объявил он 10 тыр. Я тут же купил за 7 китайца (примерно 2-3 мес назад) и пока снял вопрос. Лежат пока в коробке потроха Водолея. Китаец удивил производительностью.

Не за что) . На всякий допишу. Максимальная эффективность достигается при тупиковых ветках. У меня разбито на три ветки. Ну и на период автономии выкинул термостат из клапана подмеса перед котлом. Вроде механика, а потери на нём еще 2-3 Вт постоянные. Краном подмеса нагрел котел через бай пас при запуске и дальше бай пас глухо перекрываю без ущерба. При автономии клапана "жручие" оказывается) и легко без них можно обойтись.

 

мне больше интересен на рц.

не. работа ттк исключительно на та и (совместно).иии в тему так сказать - обычный 5квт *монстр* не вошел в конфликт НИ с одной техникой ! что онлайник с двойным. что гк на суге. и рисковать баблом (цена блока инвертора многом известна) не вижу смысла. Можно конечно и форму синуса посмотреть. (есть чем) но лениво. других дел полно! .

аналогично . в работе джилекс еще 12гв. не такой г-нный как новые . резервом - древнейшая *итальяшка* и куча хлама (если руки дойдут ) или в мусор.

 

РЦ-рециркуляцию ГХВ? или?

 

Да. она самая. кольцевая система. рециркуляции гвс.

 

Если не смущает чугунный корпус, то можно вполне применить. В таблице характеристик указано, что Вилло Стратос Пико минимальное потребление 3 Вт и позиционируется как премиум. Вилло Янос Пико указано потребление минимальное 4 Вт. Так вот последний, когда работает у меня на две тупиковых ветки в рабочем режиме, уже прогретой системы показывает потребление стабильно 3 Вт. На три ветки колеблется в зависимости от температуры подачи. Выше температура в котле показывает 3 Вт, ниже может колебаться 3-4 Вт. Т. е. разница только в дисплее. При изменении расхода эти насосы также автоматически изменяют производительность. Именно эти модели и нравятся точностью необходимой настройки. Специализированный, который бронзе именно для ГХВ я не эксплуатировал. Если циркуляция окажется излишне сильной можно краном отбалансировать и добиться нужной производительности и потребления.

 

именно. (знаю что не верно) но наездный режим пользования обязывает примитив. управление по Т* воды в трубе. жрет да. много. потому и понемногу присматриваюсь к частотнику.

 

Частотник отличное решение, где не нужна избыточная мощность циркуляции. Управление можно навернуть как душе угодно. В случае с Янос пико, выставить на минимум необходимый. Балансировкой (краном) можно добится минимального потребления в конкретных условиях. Чугун по сути стойкий к корозии, даже при наличии в воде кислорода. У меня БКН Дражице 2001 г., до сих пор работает. Хотя при обслуживании, отслоение эмали от металла в нижней части ёмкости обнаружил примерно лет 10 назад. Пока не потёк. Т. е. себе бы поставил и с чугунным корпусом.

 

у меня гораздо более бюджетный комбинированный горение GBК. в6N и далее. (электронный насквозь ) так вот он словил *заскок и от сети как то). про работу от гена не скажу - тк - при работе котла - он просто *тупой бкн* и не более . я из них целую цепочку емкостей сооружу ! бошик 100 с убитой электроникой ждет установки. а термекс 80 (чисто эвн) ка. будет резервом для домашних если электроника горения глюкнет. (мне не вопрос решить) но не всегда рядом. а чугунка конечно не *комильфо* в гвс. но терпимо и не мало лет. да еще с условиями постоянного слива зимой в отсутствие ! (потому и 25/40 стоит НА рц ) ВАШ подход импонирует " - те. максимальная надежность оборудования в приоритете ! и инвертор (ГЕНЕРАТОР ес-но) - увы *не в кассу*.А. ДА - а то запинают . онлайник с двойным и тором ес-но и кислотников 720 а/ч. но то другая тема ! сорян за много букв

 

Добрый день. Есть простейший генератор kronwerk kb-2500, тестировал пару раз на даче, все ок, даже газовый котел вайланд работает, правда из-за "грязной" синусоиды лампы накаливания немного мерцают, но дело не в нем. Хочу узнать мнение товарищей о бюджетных инверторных генераторах на 2 КВ в пике-кедр, patriot, denzel за 36-46 т. р. Они легче, компактнее, тише, удобнее одному подключать на улице (а потом через удлинитель в розетку в гараже). Задача одна-обеспечивать э/э во время отключения. Мощности хватит.