Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А количество дерева вообще и количество гвоздей?

 

думаю, подкосы обычно встречаются на чердаке (в неэксплуатируемой области). поэтому - нет смысла гвоздями передавать нагрузку между стропил (при разреженных подкосах) - используют ригель. аналогичный как при разреженных стойках, только наклонный.
а где-нибудь в помещении, где не хочется чтобы вдоль "стены" торчал ригель - дак там и сами подкосы не захочется видеть.

калькуляторы различных схем стропилок (в т. ч. с подкосами) - есть.
про калькуляторы отдельно подкосов - тоже интересно. (для металлических консолей - вроде видел.)..
но должны быть без калькуляторов какие-то примеры
(https://doctorlom.com/item251.html (и др. статьи на это сайте.
а это просто яндекс нашёл:
https://bibl.nngasu.ru/electronicresources/uch-metod/building_design/874726точкаpdf)

дерево тоже может быть уменьшено. зависит от того, как часто стропила.
например - ставить подкосы каждые 60см, или одной доской уменьшить количество длинных подкосов в несколько раз.
да и перемещаться по чердаку (всё-таки хранить чего-нибудь) будет удобнее.

 

Дерева меньше примерно в 2 раза. Примерно один подкос более 2х метров против 2х коротышей бриджингов по 0.6м. Гвозди можно не считать

 

Так вот я изначально так и хотел, но непонятно как крепить ригель. Доска, плашмя прибитая к стропилам, будет гораздо хуже работать. По-любому есть испытанное решение. Я только так вижу:

 

может не ригель, а наклонный прогон - не помню. но недвано попадалось где-то.

 

наклонный? может ветровая диагональная связь имеется в виду?

 

Чегой-та можно не считать? Если подкос можно приколотить просто чтоб не выпал, то бриджинги придётся колотить всерьёз и в не самом простом варианте, а то и добавлять уголки. И сама работа (причем еще и лишний точный распил). Бриджинги имеют смысл если от других распилов остались коротыши, которые больше никуда не годятся.

 

По личному недавнему опыту - коротыши, конечно, оставались, но их всё равно на все нужные детали (распорки между стропил по мауэрлатам) не хватило, причём много не хватило.

 

Строители предложили такой вариант. По сути прогон, подпертый подкосами

 

Доброго дня!
Подскажите плиз какую доску выбрать для обрешётки кровли:
Шаг между стропил 100 см.
Угол 18 градусов.
Покрытие металлочерепица.
Регион юг Московской области.

 

@Andreymeks, а посчитать? Считаем как двухпролётную балку:

1. Равномерно-распределёная нагрузка от снега на прочность и прогиб.
2. Монтажная нагрузка от дятла в обвесе. Сосредоточенная нагрузка в 80 кг в неудачном сечении, только прочность.

Доски толщиной 35-40 по идее должно хватить.

 

нет. если прогон - это то, что идёт поперёк стропил - то это именно прогон.
можно повернуть картинку на ~45град (по часовой) - и получим крепление обычного прогона на вертикальные стойки.
"как бы мы это делали?"
- текущий рисунок - держится лишь гвоздями на стрез.
- если поставить прогон между подкосом и стропилами - он будет неустойчив.
- а вот если "утопить" этот прогончик в подкосе (закрепив гвоздями), либо вырезать глубокий узкий паз с торца подкоса. - тогда устойчивость прогона будет, и передача усилия через дерево.


т. е. просто стойка с прогоном в перпендикулярных плоскостях.
вот тут (хознавес на АЦ-стоблах оставшихся от теплицы):

осталось повернуть брус на ~45 градусов, чтобы нормально прилегать к стропилам и не раскалывать подкос. (можно вместо бруса взять подходящую по нагрузке доску)..

 

возьму 40-ку.
а какая ширина доски?

 

считал как однопролётную. но мучил меня вопрос о наклоне обрешётки. это-ж не прямоугольник.
справедлив ли такой расчёт? (ну главное, чтоб не меньше чем надо)..
- в калькуляторе нахожу для нагрузки Wтреб и Iтреб
- по формулам подбираю сечение, чтобы Wz Iz уложиться в них



P. S. или надо просто нагрузу разделить на составляющие вдоль стропил и поперек стропил?

 

@Akor8, каждая доска обрешетки должна опираться на минимум три стропила. Это позволяет сделать обрешетку тоньше, а результат при этом - лучше. Посему расчёт ведут по двухпролётной схеме.

Нагрузку можно разложить по осям (домножив на sin и cos) и рассмотреть отдельно.

PS. Реклама. Можно воспользоваться секретным калькулятором для расчёта сколько-нужно-пролётной схемы. Но рассматривать разложение силы по плоскостям придётся вручную.

https://mycalcs.ru/beam/pro