Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Akor8, проверка на "сколько выдержит" любой конструкции очень проста - значение эквипениссуально.

Любая конструкция проверяется на выполнение Требований. Здесь нужно проверить на сжатие стропила, на растяжение балку внизу, на допустимость расчётного значения нагрузки проверить крепёж стропил и балки.

Горизонтальную составляющую нагрузки посчитать можно по правилу прямоугольного треугольника - вертикальная и горизонтальная составляющие есть катеты. Значение по гипотенузе даст величину нагрузки для расчёта стропила на сжатие; а по катету - даст число для расчёта балки и крепежа.

 

под треугольником подразумевается некая крыша?
думаете, корректно задавать такие задачи?...,
каким образом планируете водрузить нагрузку, имеющую такую точку приложения,
и такой вектор..., каким?..., - слоника посадить? ...

 

спасибо. но если честно, не до конца понятно:

1) "сжатие стропила" - это можно посчитать на калькуляторе [вертикальной] стойки? - (хотя-бы примерно, главное чтобы неточность была в сторону запаса, а не дефицита)
с какой-нибудь внецентренной нагрузкой или обычной?
(ведь наклонные доски будут не только сжиматься, но и пытаться прогнуться? или это всё равно аналогично стойке, которая в некоторой степени тоже пытается согнуться)
2) "растяжение балки внизу" - вот так? (на рисунке ниже - растяжение = 2*R1)
3) "на допустимость расчётного значения нагрузки" - это фраза про крепеж, который должен выдерживать Qa (Qa=Qb) в каждой из трёх точек .. или фраза не про крепеж?

(прим "Q" и "Qb" нарисованы по 2 раза для удобства, а не для их складываения)

- не крыша, а именно труегольник на который давят сверху
- думаю, корректно.
например, в этой теме сообщение 1656 - на фото видны два (или даже четыре) "треугольника" и на них "сверху" успешно сидит один конь, превратившийся в двух (а то и четырёх) слоников. https://www.forumhouse.ru/posts/33131392/
(там не видено, что у треугольника внизу, но в конце концов - раз ноги не разъезжаются, значит за что-то они внизу закреплены).


меня лично треугольник интересует вот в такой конструкции.
(да, это совсем не один треугольник... но там всё-таки есть треугольник, который будет сжиматься также "сверху" - и мне-бы хотелось получше его понять его возможности. хотя бы для начала)

 

где-то попадалось, но точно не помню.

под рукой вот это есть:

 

Доброго времени.
Вопрос по кобылкам. Стропило из доски 100*50. Мауэрлат брус 100*150.
Если сделать опирание стропила на всю ширину мауэрлата, как на рисунке, получается, кобылка может быть высотой не более 50 мм. Это не мало ? И как поступить, если мало - уменьшить опирание на мауэрлат, сдвинув стропило левее ? Если сместить на 30 мм, то кобылку можно 65 мм вставить.
Иль есть более элегантные варианты ?

 

кому-то мало, кому-то хвататит... зависит от конкретики
элегантность тут не нужна...
нужно:
- достаточное сечение кобылки, чтобы она не сломалась под нагрузкой
- чтобы опирание стропила на мауэрлат имело достаточную площадь. ну раз толщина задана 50мм - то достаточную ширину. эта ширина будет гораздо меньше 150мм. т. е. опирать на всю ширину мауэрлата - не надо.

возьмите калькулятор, например, https://calculsite.ru/Raschet-Stropil/vybor-raschetnoj-skhemy.html
А) выбирте свою схему стропилки (лучше сразу где свесы сделаны из стропил - без пунктира)
Б) вбейте туда свои нагрузки и размеры, нажмите "расчёт"
В) смотрите результат.

Если остальная часть стропилки не интересует, то ваши вопросы
1) сколько должна быть величина опоры стропила на мауэрлат - это для ваших данных будет показано ниже среди текста с объяснениями (нажмите "расчёт", потом листайте вниз).
так поймёте, насколько мм можно "сдвинуть стропило влево".. (показывает минимальную длину опирания стропила на мауэрлат. в примере - 26мм)
но чтобы правильно показывало - нужно правильно выбрать свою схему стропилки и внести корректные данные.

какое нужно сечение кобылки - можно посчитать калькулятором деревянной консоли.
либо этот калькулятор покажет, какое сечение доски (т.е. измеряем перпендикулярно) нужно оставить "над мауэрлатом" - 50мм или 65мм. или ещё больше - это и будет ширина кобылки (толщина задаётся перед расчётом).. в примере - 88мм (пример не тот же самый, что и выше)

 

Насчет элегантности не знаю, но как минимум есть варианты:
- кобылки с обоих сторон стропила;
- запил в мауэрлате для пропуска широкой кобылки;
- запил широкой кобылки и усиление соединения уголком к мауэрлату (или даже без уголка, но срез должен быть очень аккуратный для плотного прилегания к мауэрлату).

 

Спасибо. Но у меня висячие стропила. это, собственно, небольшой навес 3*5 м с двускатной крышей, а по ссылке вроде только для наслонных расчёты приведены. Иль я не нашёл висячих.

 

У меня была такая мысль, но всюду пишут, что нельзя мауэрлат трогать, прочность понижать.

 

не надо смещать стропилу. уменьшишь площадь опирания+распор увеличишь.
особенно если дом из газика и распор стропил серьезный и форма крыши сложная +всякие снегозадержатели и прочее.

 

Нету там никакого дома, что-то типа такого. это ранний рисунок, но суть не поменялась.

 

действительно, нет висячих)

ну для сечения кобылок - разницы нет (а можно и просто калькулятор консольной балки)..

а для площади опирания стропил
- наверное, можно взять ту длину, что покажет калькулятор и умножить на два. ведь коньковый прогон берет на себя половину нагрузки ската (не считая свеса) - значит без него нагрузка на мауэрлат увеличится вдвое...

 

может это подойдёт?
https://mycalcs.ru/truss/a-frame
https://mycalcs.ru/truss/a-frame-queen

 

Здравствуйте, скажите, такая система мне подойдёт? Снеговой район 4. Дом два этажа из бруса 6 на 10 м.

 

@Строюдом75, слабо понятно зачем вся эта комбинация досточек и брусочков. Но расчëт всë покажет.

Или же не нужно всë это городить и сделать висячую стропильную систему с затяжкой балкой перекрытия и бабкой. Калькулятор для её расчëта в сообщении перед Вашим.