Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@morkovich,
с одной стороны - бетонная лента забора. с другой - тоже можно упереть куда-нибудь:
снять полоску брусчатки и упереть в грунт, снять одниночные брусчаткинки и вбить колышки (соединить доской), сделать доски упоры до чего-нибудь, что там после бусчатки (строение, земля с колышками и пр)..

Усилие большое - из-за малого угла наклона стропил (и слишком высокой затяжки)
также - не обязательно ориентироваться на максимальную снеговую нагрузку.
если внутри будет плюс - то снег вообще растает/съедет.
а если после твердения будет уже минус - то одну зиму можно и с лопатой поконтролировать сильные снегопады (и весенние дожди)..

кроме того - если заливаете бетон, и низкие затяжки будут мешать работам с бетоном (арматурой), то "низкие" затяжки можно приколотить к стропилам уже после заливки - тогда они мешать никому не будут (и колышки/доски для внешнего упора в забор/брусчатку - уже не понадобятся). а до этого - ориентироваться на пониженную снеговую нагрузку. Пожалуй, при большом желании - затяжки можно и из арматуры сделать (вдруг 6м досок не останется).
Аналогично, можно и подпорки поставить (после набора прочности бетона).. подпорки под коньком (или под концами верхней затяжки)- тоже снимут вопросы распора.

 

кстати.
в калькуляторе указано довольно большое количества гвоздей.
- но это для гвоздя 3,8. и для долговременных конструкций.
для тепляка на 1 зиму - думаю, можно и поменьше гвоздей брать, но всё-таки обратить внимание на значительную величину (и направление) получающейся нагрузки. двумя-тремя гвоздями тут не отделаться.

 

Друзья, спасибо за обратную связь!
Akor8, соображения аналогичные.
Если делать кровлю на постоянку, нужно выбирать другую схему, либо геометрию. Я же планирую временное сооружение и готов помахать лопатой после снегопадов, это не из под решетки арматуры снег руками выгребать. Ну и импровизировать надеюсь не придется, но если потребуется - морально готов.
Доски, по возможности, пустил бы потом на крышу гаража, правда она планируется односкатной, кратность размеров не считал.
Про схему, передающую распор на брусчатку, написал в первом сообщении, в картинках есть узел, каким я его вижу (якоря из вбитых уголков, стальная полоса и упорный брус).
@svg2000 (Спасибо за наглядный калькулятор ), вы верно делаете акцент на усилиях: я уверен в брусчатке, но засомневался в надежности ленточки (21 пусть на 50. это тонна на ногу. а их 14), буду думать, хотя времени мало. Гвозди можно заменить шпилькой? В целом сия конструкция мне все больше видится авантюрной и про нее в таком виде, в этой теме, не особо хочется распространяться, дабы не спровоцировать кого-либо, совсем неподготовленного, на повторение.

 

@morkovich, крепление стальной полосы к уголку, длина и сечение уголка - не самые бюджетные варианты для авантюры...
Я-бы предложил сделать второй вариант - с наименьшей шириной конструкции.
То, что Вы отступает от края (на длину стальной ленты) - уменьшает угол кровли. Это имеет негативное влияние - и на распор (от угла ската) и на распор (от высоты затяжки, если измерять её не в метрах, а в процентах от высоты конька. Все это лишняя плата за то, чтобы накрыть лишние несколько метров земли вокруг фундамента. да, имеет значение высота у края. Но поразмыслить в эту сторону - необходимо, т. к. решить в Ней вопросы может оказаться проще, чем в исходном варианте.

 

А если "авантюру"..."Расширить и углУбить"(с)?
Бурим 4 шурфа Берём 4 металлических столба из разряда 100х100х2 (3) мм, варим им пятки, что то типа 200х200х5мм опускаем в шурфы (чтоб 2метра вверх торчало), засыпаем песком, трамбуем
На базе столбов собираем 2 прогона, ставим крышу. Льём плиту, крышу разбираем, столбы срезаем, заливаем обрезки от столбов.

 

Размышлял над таким варианом, металл 80*80 и сварочный в наличии, но отнес его в категорию "импровизация", прогон должен быть жестким. Да и металл необязателен, те-же 4 стойки из 50*200 с дОлжным прогоном должны поправить ситуацию.

 

Тут нюанс в другом: после откопки "котлована" под плиту, бордюр стоит на краю и на него нельзя сверху ничего опереть, заколотив уголки я фиксирую бордюр, а отодвинув стропильные ноги от края, получаю дополнительный простор прям у бордюра, можно и виброплитой пройти нормально... upd (упустил, вы про это тоже написали) и сдвигаю от ненадежного края место опоры. А к уголкам потом подключу провод заземления, если электрики не запретят (если каждой стропилине по своему уголку, тогда уголки будут длиной по 1,7 метра, из них 1,4м в грунте). То что мы снижаем площадь горизонтальной проекции + получаем другие углы и величины сил в узлах, мне понятно.

 

Не сделать, а рассмотреть.
Вобщем рассмотреть побольше альтернативных вариантов конструкций (включая трудозатраты и стоимость каждой)
И наложить на график работ по фундаменту.
А то слишком сложный тепляк пока сделаешь - и зима уж пройдет)

 

Об том и речь. "Что тут думать? Прыгать надо!" (С).
Отчитаюсь о том что получится.

 

@morkovich, через 50 лет? Круть!

 

Почему 50?

 

@morkovich, поскольку только спустя 50 лет сопоставительная фаллометрия превращается в ценный опыт.

 

Какой-то сарказм вижу, только не понимаю причины.
Есть что дельное предложить, предложите. А так...

 

@morkovich, пока конструкция успешно не прожила хотя бы 50 лет - она не попадает в статистику как успешное решение.

PS. Вы же о "разовом" тепляке? Воспользуйтесь Первой Поправкой - на дачные постройки законы физики не распространяются.

 

Я и не называл "это" успешным решением, выше всё написано.