1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

  1. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    371

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Москва
    можно сделать хоть одну 45*145 в коньке - она всё равно не будет (не сможет) нести нагрузку от кровли (если нет промежуточных подпорок между фронтонами, под которыми должны быть стены на нижнем этаже (этажах), и лишь облегчит установку стропил.

    Стропила-же (не имея надёжной опоры в коньке) - станут висячими, и начнут передавать распор на стены.
    чтобы этот распор нейтрализовать - нужны затяжки по низу стропил (которые обычно являются потолочными балками и соединяют противоположные стропильные ноги в районе мауэрлата) - т. е. несколько изменится узел нижнего опирания стропил (где они будут надёжно крепиться к этим затяжкам)
     
  2. Ksesha_Nik
    Регистрация:
    07.04.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    Ksesha_Nik

    Участник

    Ksesha_Nik

    Участник

    Регистрация:
    07.04.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ярославская область г.Рыбинск
    @svg2000 @Akor8 спасибо за разъяснения, расчеты. Получается, что по расчетам наша конструкция не подходит...
    А что если убрать мауэрлат, стропильные ноги упереть в обвязачную доску, сверху стропильные ноги не класть на конёк, а упереть в него и сделать нижнюю затяжку, которая будет выступать в роли перекрытия. Правильно я поняла, что если нет несущей коньковой балки, то нижняя затяжка обязательна?
    Или лучше добавить дополнительную подпорку под коньковую балку, которая будет стоять на несущей стене?
    Интересует не только с точки зрения правильность конструктива (хотя, конечно это первично), но и с точки зрения удобства строительства и качественного утепления.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.644
    Благодарности:
    36.874

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.644
    Благодарности:
    36.874
    @Ksesha_Nik, у вас небольшой размер дома. Сделайте обычную висячую систему, где лаги перекрытия будут нижней затяжкой.
     

    Вложения:

    • Опора стропил на мауэрлат.jpg
  4. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    371

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Москва
    мауэрлат и верхняя обвязочная доска каркасной стены - это практически одно и то же (доска vs доска). опирание стропил - всё равно над стойками. под "упереть", думаю, понималось "опереть"
    считайте, что без разницы. как раз чуть выше - картинка с упиранием.
    да, об этом и речь

    мне сложно сказать, что лучше, особенно если подпорка одна. надо смотреть, какие будут пролёт и сечение (мощного) конькового прогона. например, 3м - довольно многовато. т. е. много досок уйдёт на конёк (и стойку/стойки к нему), а снизу ничего не сэкономится - доски (балки) перекрытия всё равно нужны.

    без понятия. я - "теоретик", который строит первую большую кровлю.
     
  5. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Ижевск
    Здравствуйте.
    Допустимо ли использование в стропилах вместо 200*50 доски доску 150*50?
    Пристройка 4*6метров, скат под углом 40градусов, длина одного ската 4,5м.
    Снеговая нагрузка характерная для Татарстана (600мм за год, один метр снега максимум).
    Частота стропильных ног -каждые 55см (10 штук)
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, так посчитайте. Возьмите нормативную снеговую нагрузку для населённого пункта или соответствующего снегового района, вычислите мю для наклона 40 градусов, перемножте, получите нормативную нагрузку на горизонтальную проекцию. Вспомнив, что коэффициент перехода к расчётной нагрузке составляет 1.4 остаётся только проверить результат.

    Ижевск, 5-ый снеговой район, 250 кг/м2. Наклон 40 градусов, мю - 0.67. Итого, нормативная нагрузка 167.5.

    Собственный вес конструкций пусть 50 кг/м2. Получаем, для 50x150 с шагом 626 мм
    upload_2025-3-24_11-21-12.png
    для 50x200 с шагом 626 мм
    upload_2025-3-24_11-21-51.png

    Вывод сами сделаете?

    PS. Намекаю, даже при использовании 50x200 чистовую отделку из ГКЛ выполнить невозможно.

    PS. Снеговой мешок не учитывается. Если учитывать... будет ещё хуже.
     
  7. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Ижевск
    Сложно в расчетах разобраться. Понял только про прогиб.
    У меня спроектированы затяжки на середине стропильных ног.
    Это на что то повлияет?
    Из вышеописанного понял только то, что доски 150*50 в чистом виде недостаточно.
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, какая затяжка? Нарисуйте пожалуйста, что Вы хотите сотворить.
     
  9. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Ижевск
     

    Вложения:

    • Screenshot_2025-03-24-14-04-17-043_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, т. е. крыша двухскатная, перекрываемый пролёт 6 м?

    Это меняет ситуацию, ибо теперь основная проблема - а чем выполнить пролёт перекрытия. Ибо доска 50x200 с шагом 600 заканчивается на отметке около 5.1 м. Либо ставить балки перекрытия чаще, либо искать доску 50x250, либо делать бабку в стропильной системе.
     
  11. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Ижевск
    Двускатная, балки перекрытия первого этажа/чердака заказаны длиной 6,3м длиной. Пролет 5,9м, но длина Лаг будет 6,3м
    А стропилы будут на шарнир прицеплены треугольником, плюс затяжки.

    Что значит бабка в строп системе?
    Планируется доп опора вверху стропил.
    Шаг стропильных ног рассчитан 550мм.
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, а должно быть как-то так. Опоры здсеь только две - на стены.
    upload_2025-3-24_20-28-57.png
     
  13. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Ижевск
    У меня вот так будет. Это совсем неправильно?
    Сверху ригель из двух досок 100*25 (или одной 100*50)
    Снизу затяжка она же балки перекрытия 50*200.
    Сверху будет опорный брус из двух досок 150*50. Опоры этого бруса будут на мауэрлат с одной стороны, и на колонну "в пол" с другой.
     

    Вложения:

    • i (25).jpeg
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.813
    Благодарности:
    42.099
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Митяй89, ну если кто-то расчётом обоснует конструкцию, то почему бы и не да? ;)

    Представленный рисунок есть прекрасный вариант художественного творчеста без понимания сути происходящего. Иными словами, есть в нёт зерно истины, но есть и зерно глупости.
     
    Последнее редактирование: 24.03.25
  15. Митяй89
    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301

    Митяй89

    Живу здесь

    Митяй89

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.13
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Ижевск
    Ну мне проектировщик так и считал.