1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.991
    Благодарности:
    41.524

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.991
    Благодарности:
    41.524
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sabap, я знаю что Савельев пустил эту "байку" в неокрепшие умы самостройщиков. Но даже он полабзаца рассказывает о нереальности изготовления подобного узла самостройщиком. И это при использовании "доисторических" узлов конструкций специфичных для бруса.

    На гвоздях, из доски, да ещё с ближайшей лесопилки о подобном узле вообще можно не вспоминать.
     
  2. sabap
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    250

    sabap

    Живу здесь

    sabap

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Москва и тверская обл
    Так я ж не конструктор, поэтому и спрашиваю что это такое и почему это не реально сделать?
    Ранее писал что конек готов делать из ЛВЛ, а доска сухая строганная. В чем проблема так сделать? Это же не деревянный двутавр на коленке клеить. Если с материалом вопрос решен, то что там по поводу гвоздевого соединения? Места для гвоздей не хватит что бы работало?
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.991
    Благодарности:
    41.524

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.991
    Благодарности:
    41.524
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sabap, гвоздевое, как и любое нагельное, соединение обладает двумя мерзкими свойствами:

    1. Податливость. Допускается податливость соединения 2 мм да делённая на кучу драконовских коэффициентов. Т. е. по факту 3+ мм.
    2. Ползучесть. Да, она включена в описанную выше податливость. Но она делает поведение системы ещё более запутанным.

    Вот теперь и представьте что там будет защемлено когда элементы уползут на пару миллиметров в сторону.
     
  4. sabap
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    250

    sabap

    Живу здесь

    sabap

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Москва и тверская обл
    @svg2000, спасибо еще раз, все понял. Деревянная наука какая-то не очень точная).

    Оффтопну немного по теме стропил. Есть родительский дом. Был куплен у бабушки 80 летней, этому дому точно больше 80 лет, т. к. строили еще родители бабушки, и на стенах были обнаружены газеты 30ых годов. Уж не знаю меняли крышу или нет, но мы только немного усилили при реконструкции. В роли стропил "бревнышки" не более 15 см в диаметре с шагом в 2 метра. Подозреваю что в деревне так было сделано у большинства, т. к. дома типовые. Простояла и не рухнула.
    2022-04-03 13-45-48.JPG 2022-04-03 13-45-23.JPG
     
    Последнее редактирование: 21.03.23
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.991
    Благодарности:
    41.524

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.991
    Благодарности:
    41.524
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sabap, первое, умели деды строить. Второе - это деревянные конструкции. Третье это теоретическая механика. Четвёртое это сопротивление материалов. Вот и получается, что хорошо при 45 градусах кровли и 6 м ширины домика - совсем не годится для 30 градусов и 7 м ширины домика. А ведь визуально разницы почти не видно, правда? Только вот цифры говорят совершенно иное. :(
     
  6. Zister
    Регистрация:
    30.05.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    57

    Zister

    Живу здесь

    Zister

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Александров
    И какие тогда балки использовать в таком случае при максимальной ширине пролетов в осях 4м и 2м при использовании чердака для просушки пиломатериала в разумных пределах? (не больше 1м3)
     
  7. Zister
    Регистрация:
    30.05.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    57

    Zister

    Живу здесь

    Zister

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Александров
  8. pr0h828
    Регистрация:
    22.03.22
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    pr0h828

    Участник

    pr0h828

    Участник

    Регистрация:
    22.03.22
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Чудес не жду)
    Буду менять на 200
    Подкосы не мой вариант, все на скользячках, брус
     
  9. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276
    Уважаемые, направьте на путь истинный, с вальмовой крышей непонятки, на плане размеры указал, если чего то не хватает добавлю, межэтажное перекрытие плиты ПК, холодный чердак дер. балками 100х200
    Несущая стена №2.смещена возможно ли вальмовую поставить без ферм? или проще вторую несущую на первом этаже продлить так что бы получилось 2 несущих, перебрать плиты ПК
    Или как поступили бы Вы. Спасибо.
     

    Вложения:

    • Clip2net_230328072041.png
    • Clip2net_230328072335.png
    • Clip2net_230328073430.png
    • Clip2net_230328072500.png
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.292
    Благодарности:
    36.689

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.292
    Благодарности:
    36.689
    @ГенаТверской, если на втором этаже будут плиты перекрытия, то возможно стоит рассмотреть вариант, который реализовывали много лет назад одному моему клиенту в доме 9*12 м. Правда для этого варианта стропила и лаги придется делать в одну линию.

    А если не выделываться, то 2 несущих стены значительно упрощают схему вальмовой кровли.
     

    Вложения:

    • 5.jpg
  11. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276
    Плиты не хотят, ну если ни как то буду рассматривать как крайний вариант.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.292
    Благодарности:
    36.689

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.292
    Благодарности:
    36.689
    @ГенаТверской, дом 10*10 в 2 этажа даст 200 м2 общей площади, а значит его более чем реально сделать в 1 этаж. На вашей картинке самая неоптимальная планировочная схема из всех возможных. В одноэтажном доме большую кухню-гостиную + 4 спальни + 2 с/у более чем реально вместить в общую площадь менее чем 150 м2 и это будет дешевле вашей 2х этажки, несмотря на то, что кровля будет иметь очень большую площадь и стоить дороже двухэтажного варианта. ИМХО.
     
  13. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276
    @a991ru, Спасибо, но в моём варианте с начало делают- потом думают- а мне нужно как то всё выкроить- проще говоря- фундамент залит, коммуникации подведены, стеновой материал закуплен, вот это бестолковая планировка не моя- точнее со слов Заказчика- как говорится любой каприз.
     
  14. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.153
    Благодарности:
    6.276
    сейчас задам тупой вопрос: ух аж страшно= если на первом этаже одна несущая, перекрытие этажа плитами ПК, а на втором этаже установить прям на плиту вторую несущую = возможно ли так ?
     
  15. shn47
    Регистрация:
    03.11.20
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    456

    shn47

    Живу здесь

    shn47

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.20
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    РБ
    Мне Ваш пост напоминает сюжеты "Приключения незнайки". А давайте сделаем "всех" и "всё вокруг" на одно лицо, потому что там (в рассказе Носова) - все будут красивыми, а в Вашем случае - всем будет ещё и удобно, надёжно. А нельзя чтобы два в одном и чтобы все вокруг были счастливы?)
    Вот недавно гуляя по частной застройке города 80-90-х, отметила про себя, что двухскатные кровли практически все представляют собой в основе "неправильный треугольник" и кто на какие фантазии способен - её реализовали и живут под ней. Это вероятно было в тренде того времени. Вот и у меня такие же "проблемы" как у Вашего заказчика. Но ведь дома эти стоят по 20-30 лет. Как это понимать? Интересно. Мой проект берут в работу местные мастера-кровельщики, на счету которых не одна построенная крыша. Только я, читая форум - хожу с сомнениями, кому верить. Глазам или словам?
     
    Последнее редактирование: 28.03.23