1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

  1. Полулюбитель
    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    3

    Полулюбитель

    Живу здесь

    Полулюбитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.22
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    3
    @vehcy, извините за опечатку, имелось ввиду не проценты а градусы, минимальный угол 10 градусов
    поднял сторону (примыкающию к дому) с 1300мм, до 1600мм, получилась крыша 12,04 градуса
     
    Последнее редактирование: 21.04.23
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687
    @svg2000, добрый день. Во всех калькуляторах при расчетах стропил серьезное влияние на результат дают свесы, т. к. они разгружают стропила, поэтому расчет стропил со свесами и без них отличаются очень сильно.

    Сейчас по проекту Михаила стропильные ноги 50*200 ЕВ имеют напряжения на пределе прочностных характеристик (где-то 111 кг/см2, что чуть лучше чем 117 кг/см2), при этом свесы в расчете им не учитывались вообще (он это отметил отдельно) и поэтому дана рекомендация усилить стропильные ноги подкосами. На мой вопрос, зачем такая рекомендация, он ответил, что перестраховывается таким образом (проекция у стропил там 3,9 м., угол наклона 28-29 гр., покрытие металлочерепица).

    Заказчик принял решение не усиливать подкосами стропила, чтобы не устраивать на чердаке частокол и это его право.

    Мой вопрос в следующем: какая цифра по напряжению изгиба по калькуляторам позволит спать спокойно: 90-100-105 кг/см2 вместо нормативных 117 кг/см2? Сейчас выбирается замена 50*200 ЕВ на другой вариант, поэтому и спрашиваю. :hello:
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.986
    Благодарности:
    41.521

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.986
    Благодарности:
    41.521
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, я в дороге, а по памяти не помню.

    Однако, если знаете про pro версию калькулятора балок - можно ею воспользоваться, в отчëте напряжения и коэффициенты указываются. Там же можно и значения коэффициентов подглядеть.

    Ну или вечером, как домой доберусь.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.986
    Благодарности:
    41.521

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.986
    Благодарности:
    41.521
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, расчётное значение 19,5. Но его нужно домножить на ряд коэффициентов, из которых скорее всего только mдл - длительной прочности - имеет значение (остальные обычно равны 1.0). Значение этого коэффициента для режима Г (снеговая) будет 0.66; а для режима Д (снеговая и ветровая) уже 0.8.

    Ещё может влиять коэффициент условий эксплуатации. Он всплывает в прибрежных районах, когда имеет достаточно высокую эксплуатационную влажность. Худший случай - влажная зона, значение 0,85.

    Итого в худшем случае 0.66 * 0.85 = 0.561; и следовательно предел прочности - 10.9.

    Что дальше? Если объект в нормальной зоне влажности - вместо 0,85 будет уже 0,9; а в сухой - 1,0.

    Так же если в расчётах учитывается ветровая нагрузка (но учитывается правильно, а не как мистическая надбавка к добавке), то и коэффициент 0.66 можно заменить на 0.8.

    О чём это я... а да, многое здесь вероятностями по воде писано. И если значение прочности получилось на 5% меньше напряжения... ну можно это и не заметить ;)

    hymidiry-areas.jpg
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687
    @svg2000, на доске 50*200 ЕВ у меня получились цифры как на сканах. Доску в расчет брал 47*192 с учетом усушки. Я бы не стал вообще ничего менять и оставил как есть, но запасной вариант надо бы проработать на всякий случай.
     

    Вложения:

    • Стропила ЕВ (3).jpg
    • Стропила ЕВ (1).jpg
    • Стропила ЕВ (2).jpg
  6. OverBest
    Регистрация:
    21.04.22
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    OverBest

    Участник

    OverBest

    Участник

    Регистрация:
    21.04.22
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самарская область
    Подскажите что вы имеете ввиду? Почему должно разрушиться? Вот еще одно фото как сделана крыша.
    P_20221218_201204.jpg

    Вопрос был про другое. Можно ли сверлить маэурлат через трещину, то есть отверстие будет проходить в трещине насквозь бруса. Либо может сбоку стянуть шпильками этот брус а потом уже сверлиться? Сверлить хочу, чтобы посадить мауэрлат на шпильки в стену (на хим. анкера), потому что по сути его сейчас держит только тяжесть от веса крыши. Или может есть какой то другой способ закрепить мауэрлат к стене, чтобы ему вдруг не вздумалось когда-то подвинуться (но не должен так-то)
    @svg2000, @a991ru, добрый вечер. Может быть делаю ерунду какую-то? Просьба подсказать, прочитать это сообщение. Заранее огромное спасибо за ответы!
    photo_2023-03-05_00-09-21.jpg photo_2023-04-22_22-35-16.jpg
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.986
    Благодарности:
    41.521

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.986
    Благодарности:
    41.521
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @a991ru, эти цифры говорят что всё прекрасно! ;)
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687
    @OverBest, я не специалист по кровле, так что в вопросах сложности выше, чем средняя, мало чем могу помочь. Но если мауэрлат этой кровли до сих пор держался исключительно за счет проволоки, то чего вы так переживаете? Значит ветровые нагрузки у вас невелики, раз за столько лет ничего не произошло. Если проволока ослабла, подожмите ее.

    Что касается шпилек, то в трещину я бы их точно ставить не стал. Возьмите на пару сантиметров в торону от трещины.
     
  9. OverBest
    Регистрация:
    21.04.22
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    OverBest

    Участник

    OverBest

    Участник

    Регистрация:
    21.04.22
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самарская область
    @a991ru, спасибо большое за ответ! Переживаю потому, что мягкая кровля и весь ее пирог были положены только в прошлом году, до этого там около 10 лет была просто фальцевая кровля и холодная крыша. Правда прежде чем делать черепицу мы еще усилили стропила и сделали ферму, но вес думаю стал в несколько раз больше, черепица двуслойная 12,5 кг на 1м2 (это я так думаю, может ошибаюсь?) С другой стороны, ветра у нас на самом деле дуют не слабые, рядом поле и задувает иногда до 20 м/с (не замерял, но очень похоже на правду)
     
  10. Idler
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    738
    Благодарности:
    1.257

    Idler

    Живу здесь

    Idler

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    738
    Благодарности:
    1.257
    Адрес:
    Обнинск
    Добрый день,
    Дано: два морских контейнера по 20футов, будут установлены на расстоянии 5,4 - 6метров друг от друга, чтобы между ними можно было запарковать две машины. Задняя стенка будет зашита, там можно ставить доп опоры, если надо. Со стороны въезда под навес пролет без опор.
    Требуется крыша-навес, которая будет накрывать сами контейнеры и площадку между ними.
    Какой конструктив стропил/ферм из МЕТАЛЛА будет проще в изготовлении своими руками?
    Сравниваем только фермы без учета покрытия.

    Вот накидал подходящие по внешнему виду варианты.
    вырианты навесов.JPG
     
  11. Sanёk666
    Регистрация:
    17.03.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Sanёk666

    Новичок

    Sanёk666

    Новичок

    Регистрация:
    17.03.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Подскажите какие ошибки в данной стропильной системе (наслонная). Интересует место где пролет 6х3, что подправить возможно подпоры на лежнях побольше раздвинуть к краям стен? Конек 50х200, лаги перекрытия 1 этажа 50х150.
     

    Вложения:

  12. Сержикофф
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    412

    Сержикофф

    Живу здесь

    Сержикофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здрасте всем!
    что-то испытываю когнитивный диссонанс в мозговании стропильной:
    ладно, от односкатной решил уйти- высоковато получается и мучится с подъемной техникой не хочется
    двускатная, решил с несущим коньком.
    по расчету- все ок, но фактически получается как мансарда без балок перекрытия и возникает вопрос: а так можно?
    изображение_2023-04-29_131148427.png

    стропилка 245х45 доска

    изображение_2023-04-29_131354252.png
    Либо сделать нормальный 2-й этаж перекрытием по потолку и холодный чердак...
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.289
    Благодарности:
    36.687
    @Сержикофф, а что, места на участке совсем нет? При ваших размерах увеличение площади первого этажа в 1,5 раза позволит сделать дом такой же отапливаемой площади. Фундамент и кровля будут больше, но зато этаж один. По деньгам разница будет небольшой или ее не будет совсем.
     
  14. R Royce
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    5.313
    Благодарности:
    6.247

    R Royce

    ...Я - в домике...

    R Royce

    ...Я - в домике...

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    5.313
    Благодарности:
    6.247
    Адрес:
    ...Arkaim, "страна городов"...
    посмотрите #45, - похожий случай..., есть разрезы...

    #без_меня_ меня_женили
    Скриншот 29-04-2023 133134.png ... - только что увидел себя Автором! :)]:aga:...
     
  15. Сержикофф
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    412

    Сержикофф

    Живу здесь

    Сержикофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @a991ru, дело не в месте, а в высоте. не люблю смотреть в заборы и задницы соседей. а со второго этажа открывается отличный вид на окрестности) Ну тянет меня в высь!