Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mrbukov, соединение растянутых элементов производится в стык.

Количество крепëжных элементов есть расчëтная величина. Условно количество в узле стропило-затяжка плюс две единицы.

 

@mrbukov, СП 64.13330 п. 8.8.

 

Я почитал, но не понял. разница в чем? Гвоздь сминает деревяшку это я понял, Причём тут в стык если детали растягивают.

 

День добрый.
Вальмовая кровля. Монтирую подстропильную конструкцию типа табуретка. Высота 1.15. Прогон 120*150 (3*40*150) Под прогонами стойки 140*150 с шагом 1.2-1.3. Хочу вести подкосы и раскосы с уголом 45-50 для общей жесткости табуретки из доски 40(~38 мм) *150. Подойдет ли данное сечение без расчета?
Не лишним ли будет выполнить в каждой из сторон по одному X-образному раскосу по типу связей в металлоконструкциях

 

Если нет возможности сделать поверочный расчёт и под сомненим жёсткость стропилки, подкосы
наверняка пригодятся.
Они повысят несущую способность табуретки, пространственную жёсткость стропилки,
уменьшат пролёты ригелей и подстрахуют в случае повышенной податливости узлов системы.
Чтоб сказать конкретней, нужна инфа о сечениях стропилки, опирании табуретки на несущие стены,
прикидка сечений в калькуляторах, а ещё лучше пространственный расчёт здания с моделированием.
Вам решать...

 

Здравствуйте. Делаю реконструкцию кровли (снаружи). Рубленый дом.
Стропила 200 на 75, шаг порядка 70 см.
Ранее было сделано, дополнительно к межстропильному, надстропильное утепление, для чего на стропилах набит поперек, с шагом 60 см, брусок 50, между ним утеплитель, сверху контрбрус для вент. зазора. (как на фото). Собственно думали повторить, но добавить еше обрешотку. Угол кровли 29 градусов
Встал вопрос, что, вероятно так делать неправильно - сомнения в прочности, так как в таком случае всю нагрузку будет нести контрбрусок на стропилах, через точки крепления с шагом 60 см, да еше с опорой на стропила через на другой брусок.
Альтернатива - наращивать толщину межстропильного утепления бруском вдоль стропил, очевидно, на первый взгляд, это прочнее и на отрыв и на сдвиг, но есть другие свои минусы…
Имеет право на жизнь конструкция как на фото ?

 

@AlexIvK, ну а почему нет? Расчитали, выполнены все требования, смело делаем.

 

Это типовое решение из альбома Теголы, никто не считал.
вопрос в том, что вся конструкция кровельного покрытия будет удерживаться от сдвига и отрыва макс. двумя саморезами, пусть и конктрукционнымм, в точке пересечения стропил и скрещивания двух брусков, с шагом 60 см, ну и обрешотка будет крепится к контрубрусу, с пролетами по 60 см.

 

Скатная составляющая расчетной нагрузки - нагрузка*sin (29), примерно 120 кг/м2.
Нагрузка на брусок контробрешетки 120*0.6=72 кг/м
Нагрузка на соединение контробрешетка-обрешетка 72*0.6=43.2 кг.
Дальше, считайте допустимую нагрузку на саморезы. Двух конструкционных от 4 мм, мне кажется, "с головой".

 

Дамы и господа, подскажите пожалуйста:
каркас, стропила 250 с затяжкой по перекрытию 200 мм, шаг 635, гибкая черепица, утеплитель по стропилке.
Соответственно, думал фанерные накладки на конек, но фанера, та что есть, тонковата- 12 мм и старовата, в 2 слоя. ну как то не очень.
Если в накладку доской 50х150- ... потрещит вся верхняя.
Какие варианты?

 

В общем, в силу разных моментов, решили, в итоге, поднять высоту на 10 см, так, что на 75 ые, по толщине, стропила продольно набьем брусок 75 на 100.

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а может ли стропилка и быть потолком, рисунок прилагаю: То есть затяжка и есть потолочная балка, между затяжками перемычки и далее туда утеплитель.
Благодарю, Александр.

 

День добрый, подкос к прогону: под каким углом правильно крепить и какой метиз лучше использовать
(ершенные 4*120 и/или конструкционные 6*180)

 

@AlexanderLM, а что мешает?