Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

крышу хотел двускатную с минимальный наклоном. конек вдоль длинной стороны сарая.
какой максимальный свес можно сделать, если отказаться от столбов или оставить только 1?

 

@crexpex, двухскатная - хорошо.

Минимальный угол это сколько?

Что за один столб?

Где метр?

 

Минимальный угол - это я хотел бы посоветоваться какой. По поводу стоблов, вопрос: какой максимальный свес в моем случае можно сделать без дополнительной опоры в виде столбов.

 

... - вот, - "проект" каркасного сарая (построен в 20-м году)...;
свес, по задней стене, =1000мм...; подкосы, предусмотренные "проектом",
не стали делать..., - снег сдувает...; регион - Татарстан;

... - зел. стрелки кажут на "силовые" элементы...

... - угол кровли, 14*, - под шинглас (самый дешевый);
стропилки, в общепринятом понимании, нет..., - обрешетка из дюймовки, по ней, - ОСП 9мм и ГЧ...,
как-то так...

 

В целях экономии есть вопрос, возможно ли контробрешетку сделать 50х25, сверху обрешетка 25х120 - обеспечивается таким образм вентзазор 50 мм или так выполнить недопустимо?

 

@Cherep82, вентзазор будет 25 мм. А нужно бы хотя бы 50.

 

Здравствуйте, есть гараж из газобетона 8.7/7.3 в планах сделать крышу из сендвич панелей односкатную, красная линия это швеллер 16.
Вопрос такой нужен ли такой размер швеллера я просто смотрю как строят самомойки там вообще вроде 12 и пралеты под 8м, и вопрос какой минимальный уклон можно сделать, я насчитал там где длина где 8.7 сделать разницу в 60см, это нормально или можно меньше или вообще больше?

 

Всем здравствуйте. Подскажите, есть у кого нибудь примеры реализации второго света при вальмовой крыше? Дом одноэтажный. Стены газобетон. Гостиная, где будет второй свет, размером 6,6х8,1 м.

 

Доброго времени.
Помогите пожалуйста оценить на сколько корректно исполнена стропильная система в доме.
Дано:
1. сруб 8*9 с тремя фронтонами. Тот фронтон, который лучше на фото вино и фронтон напротив него находятся на расстоянии 8 метров. В качестве стропильных балок используется брус 150*150, выполняющий одновременно функцию балок пола 2 этажа. Шаг стропил 70см. Стропила из доски 50*200, по ним мембрана, контрбрусок 50*50 и из доски 25*150 обрешетка.
2. По фронтону, который еще не укрыт мембраной и обрешеткой, выставлены стропила. На обрешетку положены 2 балки - просто лежат на обрешетке крыши (тоже доска 50*200 приколочена поверх и никуда не уперта снизу). К этим балкам прикреплена еще пара стропил уже обрезанных (дорисовал красным).
На мой вопрос: "как у меня на 2 этаже будет выполнен проход из одной части в другую?" главный в бригаде сказал, что теперь можно смело выпиливать и стропила и обрешетку, которые попадают в треугольник. Естественно их "главный" говорит, что уже 20 лет так собирают дома и ни у одного проблем с крышей не возникло. Обрезанные стропила они ничем подпирать не собираются. То есть они повиснут на обрешетке. Под выпилку попадает 5 стропил из 10 по скату крыши.

Вопросы:
1. на сколько все катастрофично и можно ли довериться их предложению по простому выпиливанию без усиления?
2. Возможно, нужно на выпиленных стропилах делать из бруса упор в пол. Например, выпиливаю 3 стропила, кидаю брус по ним 150*150 по длине (0,7*3=2,1) и брус на концах веритикально упираю в пол. Получается буквой П подпорка / арка, через которую можно ходить.
3. Как вариант вижу выпилить 2 стропила (пометил крестиками на фото), которые будут больше всего мешать проходу. Тогда будет свободный проем 2,1 метра, чего вполне достаточно.
Спасибо!

 

У меня так было сделано, в принципе если все хорошо у вас скреплено, наверное особого криминала нет.

 

Всем доброго времени суток.
Вопрос по стропильной системе для дома.
Район строительства - Московская обл.
Дом пятистенок с центральной несущей стеной. Размер дома - 12,2х9,4м.
Фундамент - монолитная плита 300мм.
Материал стен - ГБ Д400 375мм, центральная несущая ГБ Д400 250мм.
Кровля - двускатная, с холодным чердаком.
Материал покрытия кровли - металлочерепица 0,5мм.
Мауэрлат - брус 150х150 по армопоясу.
Первоначально была идея сделать стропильную систему по классической схеме с подстропильными ногами (подкосами) но в процессе обсуждения кровельщики предложили увеличить используемый объем чердака уйдя от подкосов применив подпоры для каждой стропилы, оперев их через лежень 50х200 на лаги перекрытия чердака (как я понимаю схема как для мансардных этажей). Лаги перекрытия выполняются доской 50х200 и крепятся через открытую П-образную опору бруса на мауэрлат и лежень, выполненный из бруса 150х150. Шаг лаг перекрытия - 600мм, шаг стропил 630мм.
Стропила в верхней точке соединяются внахлест с запилом на коньковом прогоне выполненном из доски 50х200мм, в нижней точке опираются на мауэрлат с запилом стропилы и крепятся одним уголком к мауэрлату.
Коньковый прогон опирается на стойки 50х200 с шагом 2,5м. Стропила на фронтонах опираются на стойки каркаса фронтонов выполненных из доски 50х200мм.
Вопрос - будет ли работать данная система? Нужно ли что-то пометь либо усилить?
П. С. я не специалист я только учусь

 

... - вот, такая "схема" реализована в зиму с 17-го на 18-й год...;
регион, - Татарстан

дабы комментить сей пункт, надо знать, чем будете утеплять и пр. подробности

 

Будет, если не смущает дополнительный "зимний" прогиб потолка, порядка 1 см.(при нормативной нагрузке).
Несмотря на "увеличение используемого объема чердака", этим лучше не злоупотреблять. Примерная предельно допустимая нагрузка на чердачное перекрытие (помимо нагрузки от стоек стропильной системы) - около 100 кг/м2, включая вес перекрытия (лаги, утеплитель, потолок).
Лично я, увеличил бы сечение коньковой балки, например до сдвоенной доски 200х50. Так спокойнее, в смысле распора.

P. S. Кстати, стойки под коньковым прогоном 200х50 - слишком гибкие. Брус 100х100, или сбитая сдвоенная доска.

 

Обычным минераловатным утеплителем 200мм+100мм. Как эта информация скажется на стропильную систему?

 

Будет. Только балки чердачного перекрытия лучше взять побогаче.
Буквально сейчас запиливаю подобный проект (пролёты чуууточку больше. 3й снеговой.) и как раз считал пордобное. Балки 50х200 с шагом 650 оказались недостаточными. Нужно было 100х200 с шагом 700.

В итоге пришёл обратно к подкосам от центральной стены.

Вобще, лично я, стараюсь без острой необходимости по перекрытиям не разгружать. В принципе оно вроде бы и не плохо, но не хочется чтоб в снегопад ещё и потолок играл. Поэтому крыша отдельно, перекрытия отдельно (по возможности).

Присоединяюсь к мнению. Хотя может если шаг стоек уменьшить - то может и ничотак.
Лично мне непривычно. Плоскач не использую в качестве стоек. Онож из плоскости наровит вывалиться при сжатии.