Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык тупые цифры о моментах и прогибах малоинформативны.
И, если ты согласен с опиранием боковых стоечек на балки перекрытия - я в шоке.
Но, если это устроит автора - ему решать и тут никто его отговаривать не будет.
Вот если кто-то, кроме тебя, аргументированно возразит против того, что я написал в предыдущих постах - я буду благодарен и надеюсь автор тоже.
Возражения типа "мне кажется", "так делаем" и или "ща соберу, если будет время" - не аргументы.
Автор задал конкретные вопросы, ответьте ему в личке или на бирже, сколько будет стоить ваша услуга и помогите надёжным советом без сюсюканья и бесполезного обнадёживания.
Это не тебе - всем

 

Стоечки мне не нравятся. Я бы так не делал (нет ничего лучше треугольников).
Но чтоб прям ужас ужас было, яб так тоже не сказал бы. Вот если стойку убрать...

Да. Мнений мало не бывает. И я вощмта согласен что есть и небольшой распор. Да и система не идеальна (раньше писал что трапеции и прямоугольники это некоторая подвижность в плоскости по X). Такчт из остатка досок некие "затяжки" я бы всё же наколотил бы.

Но при всём при этом представленная схема не самое ужасное что я видел (так-то я бы вернулся бы к подкосам и затяжек понатыкал бы. Но вопрос был про проверку текущей схемы.

 

Вот с этим я всячески согласен тремя руками ЗА!
В идеале это надо искать исполнителя для мегадетального анализа, что выходит за рамки форумной болтавни. Но... из бесплатных аргументов чем мог.
А вклинивать в текучку себе экстренной работы как-то не планировалось. Уж извините)

 

Алексей, ты зря начинаешь полемику с коллегами да ещё агрессивном стиле Джоржа1...
Сначала надо помочь автору или ТС полезными советами, а потом обсуждать с оппонентами.
Иначе тема автора превращается в холивар, автор в ней не может найти полезные советы,
закрывает тему, обращается повторно и получается ему нанесли ущерб вместо помощи.
Вот сейчас ко мне повторно обратился такой ТС, перечитывать холивар нет времени, повторил кратко и
нашли ответы.
Да пусть простят местные профи за отступление

 

Да какая агрессия? Оставьте. Вероятно, вы с какой-то не такой интонацией мои слова читаете.

Если про три руки то это степень согласия. А обидеться и я могу про тупые-то цифры Но не буду.

Ну а так. Эпюры это может и фигня, но всё же хоть какие-то данные. А там уж решать автору учитывать их или нет.
Там, кстати, момент что перекрытие на тот же пояс приходит. Это значит что при должном креплении балок они вполне будут являться "затяжкой". Т. е. не просто опереть, а ещё как-то зафиксировать.

Я всё сказал, добавить нечего.

 

Прочитай мои посты (ты повторяешь, что я сказал) и перестань холиварить!

 

Вот только затыкать меня не надо. После такого-то и начинается обычно. Я нормально общался и даже некоторую информацию предоставлял, которую сам бы использовал будь такая необходимость. Если что-то в ней считаете не верным - тоже не голословьте уж тогда.

Распоры это действительно печаль и беда, но тут далеко не запущенный случай (легко решаемый), что б излишне пугать людей. Человек и так в переживаниях.

Будто это что-то плохое Это же хорошо когда мысли сходятся. Я уж и забыл что вы там писали (запомнилось только про распор в 500 кг. как яркая эмоция).

Ладно. Разбирайтесь сами. Теперь точно всё. Не писал бы больше, если б вы не затыкали. Но в следующий раз перетерплю.

 

Это плагиат...

 

И!
Вывод то какой!
Что делать-то?
Снять вертикальные подпоры опирающиеся на лаги перекрытия, наколотить горизонталные затяжки под коньком соеденив две противоположные стропила (если колотить то на какой высоте от конька?), попробовать всетаки сделать подкосы (если делать то какой угол, с каким шагом?)
Скоро первый снег выпадет

 

Насколько я понял, после разговора с кровельщиками, что стропилка сделана с защимлением стропил как по коньку так и по мауэрлату, подпорки стоят чисто для случайного прогиба 200й доско стропил и мол если поверху сделать горизонтальные косынки то средние подпирающие столбы конькового прогона можно вообще убрать, и будет одно большое пространство.
Но как я понимаю при такой схеме вся нагрузка идет на мауэрлат и передается через армапояс на внешние стены, кслову сдены выложены из ГБ Д400 625х375х250мм, армопояс скорей всего габ. по срезу 250х200мм.

 

Армопояса ваще есть?
В остальном кровельщики фантазируют...)

 

@id10509544, пояс. или связка перекрытие+стропило (в районе мауэрлата) довольно важный момент https://disk.yandex.ru/i/2HWHnl6bWhfCDg

На счёт случайного прогиба и "поставлено" для вида не соглашусь. 50х200 длиной 5.2 метра с таким шагом без этой подпорки не проканает.

 

Как у Вас симпатично крайние треугольники меняют форму

Что-то мне помнится, что без снегонакопления стропило без подкоса и подпорки "проканывало", а вот со снегонакоплением - нет.
Доеду до компьютера, посмотрю.

Чисто из любопытства: у Вас просто шарнирная модель, или она как-то учитывает наличие горизонтальных запилов на стропиле?

 

во фрикаде разных ограничений наставить можно. Позже ещё с этой схемой пошаманю.

Видиво о возможностях фрикада запилю. Штука интересная.
Но запилы не учитывает конечно

 

Армапояс вообще есть, по периметру и искорей всего по центральной несуще, нужно завтра залезть и лично посмотреть.