Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, подумаем, завтра с кровельщиками обсудим.
Первоначально у меня была такая же схема как вы показали, но потом что-то пошло не так и когда затянули лес для стропилки то оказалось, что угол кровли мал для подкосов, предполагаю, что брус 150х150 (лежень) на центральной несущей который затащили каменщики, ониже и монтировали мауэрлат, оказался лишним, по проекту была доска 50х200 под стойки конькового прогона.

 

Тут смотря какой пролёт и под каким углом подкос. Технически подкос это просто промежуточная опора какой вклад он вносит показывает эпюра усилий.
Да, при малых углах крыши точка сопряжения далеко от середины, но даже это иногда бывает достаточным, что бы не увеличивать сечение самой стропилины.
В общем, подкос мог внести подпорку допустим в 40 см. от крайней опоры и этого могло бы быть достаточным, что бы например 50х200 работало бы нормально. Убрали подкос и 50х200 уже не канает.

Это как бы не просто на словах делается. Должно быть обоснование (это я с проектантской колокольни рассматриваю).

За себя скажу, что мне сечения элементов относительно просто посчитать. А вот узлы сопряжения уже тяжелее (там и пластины из оцинковок, и деревянные накладки, и фанера. черт ногу сломит). Исходя из этого всегда предпочту (если есть возможность) - то натыкать промежуточных опор, чем морочиться с обдумыванием надёжного узла (его ещё могут и не реализовать).

Но это не значит что схема не может работать за счёт узлов. Просто чем меньше она от них зависит - тем предсказуемей результат (личное мнение).

PS, Картинка мне что-то напоминает)

 

Картинка как ваша картинка. Типовое решение еще с советских времен, если не раньше. Только насколько я понимаю обычно при таком решении стропилу увеличивают кобылкой, делают угол под 30 градусов а саму стропилу уперают в мауэрлат.

 

Кобылки это если не хватает палки в 6 м.
Но по данным размерам вроде 6 метров достаточно.

Кобылка это просто удлиннитель для выноса карниза. Технически он не является необходимостью

 

Вот здесь конструктор немного переусердствовал, конечно...)
На чертеже не чётко видно, но похоже приняты решения с минимально возможным распором (можно уточнить расчётом конечно).
Тут проходят и стойки, и подкосы из доски, неизменяемая система с затяжками, стойками, с пересеченями на стойках и без опирания на балки.
Балки соединены между собой и включены в работу в качестве нижней затяжки...
Один противораспорный момент не показан, но возможно он и не нужен, если есть проект.
Есть тема с аналогичными решениями, где я приводил такие схемы самостройщику для обоснования в качестве примера.
Но даже приводить пример здесь нет желания, потому что там были скандалы "Акваланга" и "Чаркина" с офигенной желчью и бранью, что несмотря на то, что их нет - осадок не приятный (были здесь баталии, ники изменены, но старожилы знают, о ком речь) ...
Могу показать тему автору в личке, если не всё потёрли.

 

Ок. Я так понимаю, что подкосы нам нужны для передачи ветровой нагрузки от стропил на лежень и далее на стену. Затяжка между подкосами - для распределения ветровой нагрузки между двумя скатами?

 

Не сочтите за труд, покажите.

 

Дык у вас профиль закрыт
ЗЫ... Ладно, здесь полистайте #76.
"Профи" в скандальной теме этого же ТС предлагали вариант на стойках с опиранием на балки.
Здесь принят примерно ваш вариант (проектный).

 

Кидайте сюда

 

Добавил.
Там дальше варианты включения балок в виде нижней затяжки.
Хотя у него можно не делать, есть внутренние стены.

 

Простроил неспешно систему с ограничениями.
при фиксированных длинах стропил и стоек (изменить длину сложнее чем провернуть относительно узла) - система геометрически не изменяемая (красивого зелёного цвета). Но всё же довольно сильно зависит от каждого узла.
Насколько сильно - это уже надо смотреть эпюры усилий. Об этом попробую завтра (файл в офисе сохранён).

листал, листал, до срача не долистал (

 

Плохо листал...) Листай дальше - только не по запаху, а по ссылкам и темам ТС.

 

Добрый день. Вопрос: Развалится или нет? 3 снеговой район, 1 ветровой. Нижняя доска-лага-затяжка - цельная. Кровля - скорее всего ондулин.
Или сразу думать в сторону опорных колонн по фасадной стороне (заодно увеличить до 1,5 метров правый свес)?

 

Сделать наклонную с упором на стену

 

Не реклама.
Кто из спецов, что думает по поводу этого калькулятора?