Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думал.
Нет. Там проход нужен у стены.

 

@_Хрум, Тогда может консоль? Общую конструкцию озвучьте

 

Халтура
Сбор нагрузок, стропила с карнизным свесом, двухпролетные стропила - везде и мелкие, и очень крупные проблемы.
Радует еще "податливость соединеий" 10 мм по умолчанию.

 

Менее проблемный и столь же удобный можете порекомендовать?

 

... - это и есть консоль, по сути..., а "гипотенуза", - тот же подкос...,
и треугольник сложился, как бы, сам по себе...

и вообще..., - будет жить..., и без гипотенузы...
... - я, вот..., - такие "консоли" рисую...

 

Так оно и есть консоль же. Вроде.
Общая конструкция пока очень общая. Планируется слега утеплённая бытовка/хозблок. Пока просто почеркушки



Односкатную крышу не очень хочется. У неё или угол наклона никакой будет, но вид с фасада приличный, или угол более-менее, но но перед будет высоко задран.

 

[А я наоборот замутил банно-хозяйственный комплекс с односкатной крышей терраской. Выходит неплохо

 

Я, к сожалению, не занимаюсь тем, чтобы регулярно лазить по просторам, что нового появилось, и проверять, насколько правильно оно работает.
Я иногда сам пишу "калькуляторы" (первая тема в подписи), но они в Excel, не для всех удобны. Получается, что они, скорее, для "офисных работников".
Про Уникму спросили, посмотрел, высказал свое мнение. Задумка хорошая, интерфейс достаточно удобный, расчет на 2-3 балла из 5-ти. Заменять 2-пролетную балку 1-пролетной - интеллектуальное убожество, ладно бы под этим скрывалась какая-то великая наука. Есть спорные утверждения, например о "безраспорности" системы с подкосами.
Жаль. Если бы, к авторитету фирмы добавить небольшое интеллектуальное усилие разработчиков, могло быть неплохо.

Из того, что можно посмотреть в онлайне, я бы обратил Ваше внимание на работу участника нашего форума https://mycalcs.ru/roof-systems.html по фермам и висячим системам.

Другой участник нашего форума, А. Савельев (автор популярных книг), когда-то начинал проект, в котором должны были быть всевозможные схемы стропильных систем. https://calculsite.ru/Raschet-Stropil/vybor-raschetnoj-skhemy.html
Сейчас, схем там довольно много, больше, чем было в начале. На момент, когда он дал эту ссылку на форум https://www.forumhouse.ru/posts/28029418/, в расчетах были некоторые ошибки https://www.forumhouse.ru/posts/28032315/ Сейчас, не знаю.
Ходить по чужим калькуляторам и проверять их на специально придуманных конфигурациях, это ведь тоже большая работа.

 

Здравствуйте. Имеет ли право на жизнь такая стропильная система как на фото. Безраспорная. Коньковый брус имеет опоры. Имеются длинные составные затяжки через весь дом.

 

В какой момент постройки кровли устанавливать ригеля? Они в моей конструкции будут в виде доски 50*200мм, длиной около 2м, на высоте примерно 2м от мауэрлата, от конька около 1м.
Доски стропил не идеальные, на длине 3,5м от конька до мауэрлата, разумеется, имеют прогибы в ту или иную сторону.
Поэтому есть идея установить все ригеля не сразу, а после установки обрешётки (бруски 50*50мм). Обрешётка должна хоть как-то подравнять стропила.
Или ещё второй вариант: установить (притянуть саморезами) к стропилам в середине пролета временные выравнивающие доски 50*200 на всю ширину ската, установить ригеля, после этого временные доски снять.

 

Кстати, нашел простой вариант крепления стропил к мауэрлатам без использования монтажных уголков - вместо них пластины из фанеры 25мм на конструкционных саморезах 6*70.
Это решение несёт сразу две функции - собственно лёгкий крепеж, и поднятие стропил чуть выше (нужно было, чтоб не делать пропилы в стене). Ну и не нужны уголки.
Позже будут ещё гвозди наискось и/или скобы.

 

Не отвечают имениннице?
Поздравления и пожелания мира, здоровья и удачи!
Вальма? Табуретка не получалась?
Нужны планы несущих стен, стропилки с разрезами, фото внутри и ответим.
Как здесь хотя бы https://www.forumhouse.ru/threads/565144/page-3#post-31990157

 

Случайно увидел вашу "весеннюю фантазию"...
Вы каким боком?
Помогли надеюсь, если ваш проект?
В следующую весну давайте ссылки - ответим

 

@aghy, эксперты бы отправили считать крепления снегозадержателей. Ибо любой один раз посчитавший знает... но доход продавану - важнее!

PS. Знает какое это затейничество. И не будет применять их при отсутствии обоснованной необходимости. И постарается избежать обоснованной необходимости... Но это уже слишком далеко от реальности...