Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Изменил размеры и концепцию. Зачем мне курятник, сарай и так есть. Пусть будет мастерская 4х5
Стены доска 50х100, стропила 50х200, обрешетка дюймовка, кровля профнастил или шифер.
Выдержа ли нагрузку стропила? У нас это снег и ветер почти 210 кг/м.кв.
Стены обшивка осп, утеплитель глина+опилки, потолок по стропила тоже осп, пустоты засыпятся опилками.
Полы стяжка с утеплением, возможно теплый пол.
Ожидаю рекомендаций по конструктивной части, критики, помидоров).
Окна будут между стойками, небольшие фрамуги под потолком с передней части.
https://cloud.mail.ru/public/xbYy/xNVAL3e38 ссылка на проект

 

4м на грани... Если снег будет сдувать - то конечно выдержит.
Утеплитель опилки+глина? Вы в каком веке живёте?
Теплоизоляционные свойства глины погуглите.
З. Ы. Вот не понимаю я таких экономистов! Это моё мнение, ни к чему необязывающее.

 

Приветствую всех. Можете подсказать, какое сечение коньковой балки применить в двухскатной
Т-образной мансардной кровле? Наслонная система.

1-й скат:
Стропила 50х200, шаг 590 мм.
Ширина 3900 мм., + вынос стропил 800 мм.
Длина прогона 4900 мм. + вынос конька 800 мм.
Угол 37 гр.


2-й скат:
Стропила 50х200, шаг 590 мм.
Ширина 7800 мм. + вынос стропил 800 мм.
Длина прогона 3900 мм + вынос конька 800 мм.
Угол 23 гр.


Утепление - каменная вата 200 мм.
Металлочерепица,
Снеговой район 3, но ветра частые, открытая местность, снег на крышах не задерживается.
Ветровой район 3.

 

@Alexeymaster, эпический LVL готовы использовать?

 

Покажите проблему на поэтажных планах с указанием несущих стен и возможно будут более
более простые решения по коньку вашего строения. Уточните стадию строительства.
Вот буквально перед московскими снегопадами пришлось усиливать коньковый брус в холодном чердаке простыми подкосами - сейчас стропилка проходит испытания офигенными циклонами.
В мансарде сложнее, конечно.

 

Глина это всего лишь связующее вещество. Арболит, опилкобетон, не слышали?

 

@ivanovap, влезу как мимокрокодил с риторическим вопросом.
Зачем нагружать перекрытия лишней массой "экологичного" утепления, если можно не нагружать?
Вот что бы что?

 

Сколько весит куб ваты, пеноплата и сухих опилок?
Вы это зачем спрашиваете? Вот чтобы что)?

 

@ivanovap, там ещё и глина в опилках будет. И явно не в гомеопатических дозах, иначе смысла нет в этой затее. Был бы просто опил - тогда и не спрашивал бы)

Ну я же написал что вопрос скорее риторический. Я встречал и землёй засыпанные перекрытия и листвой с землёй, и много иных вариантов. Но это были старые дома, когда тупо не было больше ничего.

А сейчас-то зачем?

 

Кстати, в примере рассматривался и вариант с боковыми прогонами - зависит от стадии строительства...
В примере дом в эксплуатации...
При боковых коньковый ваще не нужен.

 

Ну на потолке просто опил, там форма не нужна, в стенах да, глина для формы нужна будет. Не хочеться сверху подсыпать постоянно опилки.

Потому что под опилки не нужны всякие изоляции, положил и забыл, и не паришься, сырость там не сырость, они с саморегуляцией. Вот именно в старых домах все еще опилки и глина и хоть бы хны, у нас саманный дом в деревне с начала 18 века стоит, и ничего. А вы найдите дом с ватой или пеноплатом с тех времен).
Ну и материал бесплатный, только привези.

 

И какой же элемент конструкции обеспечивает сопротивление воздухопроницанию ограждающей конструкции?

 

Ну может немного ОСП. Я не видел гниющих опилок, но если примеров накидаете, буду думать.

 

Чисто по памяти.
В старых домах я видел некий слой чистой глины поверх потолочных досок (со стороны чердака конечно же) И уж потом - всякие утепляторы

- может оно именно для этого и было намазано?

 

@ivanovap, типичная ошибка самостройщика - глубокая однокритериальная оптимизация в меру своей распущенности

Параметр "сопротивление воздухопроницанию ограждающей конструкции" не представлен на калькуляторах в Internet, но определëн в том же СП "Тепловая защита зданий". И не менее важен нежели влаго накопление.