Вопросы по стропильным системам - 8

_Хрум · 29.03.24

pawa88 сказал(а): ↑

"нагули" - это центральная опора что ли?

Скорее всего нагели)

svg2000 · 29.03.24

@pawa88, и что даст замена одних непригодных саморезов на другие непригодные саморезы?

Начать нужно с расчёта, а не с изобретения способов улучшения. Ну хотя бы по схеме с затяжкой. Калькуляторы есть в моей подписи, хоть фермами и именуются.

PS. "нагули" это очепятка от нагели.

PS. "очепятка" это опечатка.

pawa88 · 29.03.24

Я расчет делал перед строительством, вроде норм был. проходила конструкция
примитивный конечно, но хоть както.
тогда получается ничего не нужно дорабатывать, все ок)

svg2000 · 29.03.24

@pawa88, если был сделан расчëт, то никаких проблем озвучить пару значений нет, правильно? Ну вот например...

Какие величины нагрузок действуют в узлах конструкции? Эта цифра позволяет определить необходимый крепëж в каждом узле.

Какая величина распирающей нагрузки будет передана на стены?

Или насколько сместятся опоры под нагрузкой?

PS. Прочитал про 10 мм в снимках экрана. Интересна откуда взялась такая цифра и чем оно обеспечено...

pawa88 · 29.03.24

Нет, такие величины я конечно не знаю...

svg2000 · 29.03.24

@pawa88, ну значит всё зашибись.

Однако, https://mycalcs.ru/truss/a-frame вот это не согласен.

Даже если стропила выполнены из доски 50x200 с шагом 600, то проходят они только по прочности.

А смещение опор составляет 35 мм. И если опоры не разъедутся, то сформируют нагрузку на стены.

pawa88 · 29.03.24

Что и произошло, смещение.
хороший калькулятор у вас! раньше надо было им подсчитывать (хотябы доску 200мм взял)
как все же, что тут можно придумать? как усилить.

svg2000 · 29.03.24

@pawa88, даже если Вас проглотили - остаëтся два выхода. Теперь Вы их знаете. Либо разобрать, либо забить.

a991ru · 29.03.24

Хочу отдать планировку на проектирование шатровой кровли. Лаги нарисованы как черновик, мне просто так легче ориентироваться и по факту они могут быть расположены немного по другому. Посмотрите пожалуйста, нет ли серьезных замечаний к возможному исполнению шатровой кровли в варианте, когда стропила будут опираться не на мауэрлат, а на края лаг (как на картинке)? Просто если навскидку есть узкие места, которые надо проверить, то я лучше это сделаю сейчас.

1. Стойка конька в 30 см. от несущей стены с армопоясом (она слева от стойки). Как вариант думал купить брус 200*200*6000 мм., из него 1600 на стойку, а 4400 на лежень под эту стойку поперек лаг, чтобы снизить нагрузку от стойки на стропила под ним (лежень захватит 10 лаг).

2. Все стропила одинарные 50*200, а хребты сдвоенные 100*200.

3. По периметру стен и по внутренним несущим будет армопояс.

4. Внизу справа открытая терраса, которая будет под общей кровлей дома.

P. S. Возможно будут нужны шпренгели под хребты, но это уже дело проектировщика.

Николай_Куркин · 29.03.24

a991ru сказал(а): ↑

Хочу отдать планировку на проектирование шатровой кровли. Лаги нарисованы как черновик, мне просто так легче ориентироваться и по факту они могут быть расположены немного по другому. Посмотрите пожалуйста, нет ли серьезных замечаний к возможному исполнению шатровой кровли в варианте, когда стропила будут опираться не на мауэрлат, а на края лаг (как на картинке)? Просто если навскидку есть узкие места, которые надо проверить, то я лучше это сделаю сейчас.

1. Стойка конька в 30 см. от несущей стены с армопоясом (она слева от стойки). Как вариант думал купить брус 200*200*6000 мм., из него 1600 на стойку, а 4400 на лежень под эту стойку поперек лаг, чтобы снизить нагрузку от стойки на стропила под ним (лежень захватит 10 лаг).

2. Все стропила одинарные 50*200, а хребты сдвоенные 100*200.

3. По периметру стен и по внутренним несущим будет армопояс.

4. Внизу справа открытая терраса, которая будет под общей кровлей дома.

P. S. Возможно будут нужны шпренгели под хребты, но это уже дело проектировщика.

Стоечки на несущие наружные не помешают и с узлами опирания стропил надо разобраться.
Правильному шатру лучше не мешать служить верой и правдой.
Можно обойтись без стойки под пик шатра.

a991ru · 29.03.24

@Николай_Куркин, спасибо. Вопрос собственно был не в конкретном исполнении такой кровли (я ее все равно сам проектировать не буду), а в наличии каких-то серьезных засад, учитывая в правой части дома одно большое пустое пространство почти 5*7 м. без единой несущей стены внутри. Грубо говоря, можно ли отдать эту планировку на проектирование шатровой кровли, чтобы в результате стоимость этой кровли была разумной, а не запредельной. А то чисто теоретически, можно сделать любую кровлю хоть на пустом квадрате 20*20 м., только цена этого мероприятия будет безумной. А здесь простой одноэтажный дом без наворотов и изысков и поэтому цена кровли и соответственно простота и дешевизна технических решений по исполнению кровли имеют значение.

А что вы имели ввиду под фразой:

Николай_Куркин сказал(а): ↑

Стоечки на несущие наружные не помешают ...

Просто не понял, что такое у вас "несущие наружные".

Меня в схеме немного беспокоит опирание стропил на края. Получается на края будет очень большое давление от кровли и для его урановешивания на другом конце этих лаг нужен противовес, грубо говоря опирание кровли, чтобы лаги не поднимались. Многие в шатровом варианте уравновешивают эти моменты лежнями, как на картинке.

Николай_Куркин · 29.03.24

a991ru сказал(а): ↑

что такое у вас "несущие наружные".

Это, чтоб совсем понятно было...

a991ru сказал(а): ↑

как на картинке.

У тебя угол побольше, хотя мало инфы. При малом угле появляются табуретки, стойки, шпренгели.

Dmitry62 · 01.04.24

a991ru сказал(а): ↑

нет ли серьезных замечаний к возможному исполнению шатровой кровли в варианте, когда стропила будут опираться не на мауэрлат, а на края лаг (как на картинке)? Просто если навскидку есть узкие места, которые надо проверить, то я лучше это сделаю сейчас.

Вопрос скорее философский, чем технический

a991ru сказал(а): ↑

Грубо говоря, можно ли отдать эту планировку на проектирование шатровой кровли, чтобы в результате стоимость этой кровли была разумной, а не запредельной.

Если исходить из стоимости трудозатрат (и времени соотетственно) на возведение конструкции перекрытие + строп. система, то смените (принципиально) опору на консоли балок на опору стропил на мауэрлат и кровля станет дешевле. Если вам не хватает высоты (например окна затеняются) - поднимите стены. Общие материальные затраты скорее всего не изменятся (в переделах необходимой погрешности)

a991ru · 01.04.24

@Dmitry62, то, что опора стропил на мауэрлат проще и дешевле понятно, но тогда придется кровлю террасы делать отдельно и низ кровли террасы получится визуально низко.

Подъем стен от 3 м. еще выше по моему уже излишество, дом то небольшой и люди стараются экономить в пределах разумного. Но как всегда проблема старая: очень трудно подружить экономию и визуальную красоту.

Dmitry62 · 01.04.24

a991ru сказал(а): ↑

@Dmitry62, но тогда придется кровлю террасы делать отдельно

С чего бы?

a991ru сказал(а): ↑

Подъем стен от 3 м. еще выше по моему уже излишество, дом то небольшой и люди стараются экономить в пределах разумного. Но как всегда проблема старая: очень трудно подружить экономию и визуальную красоту.

Подъём стен в вашем случае и служит для того, чтоб внешний вид не изменился. Экономия от 20-30 см (кладки) по периметру на фоне дома 10 х10 м выглядит сомнительной. Разве что потолки станут не 2,7м а 2,9м

Быстрый поиск

Вопросы по стропильным системам - 8

Живу здесь

_Хрум

Живу здесь

Живу рядом со стройкой

svg2000

Живу рядом со стройкой

Участник

pawa88

Участник

Вложения:

Живу рядом со стройкой

svg2000

Живу рядом со стройкой

Участник

pawa88

Участник

Живу рядом со стройкой

svg2000

Живу рядом со стройкой

Участник

pawa88

Участник

Живу рядом со стройкой

svg2000

Живу рядом со стройкой

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Вложения:

Живу здесь

Николай_Куркин

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Вложения:

Живу здесь

Николай_Куркин

Живу здесь

Живу здесь

Dmitry62

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

Dmitry62

Живу здесь