Вопросы по стропильным системам - 8

Выручайте.
никогда не сталкивался...
имеет ли место быть такая стропильная система?
накладки планирую из ОСБ, толщина? или ОСБ не годится?
длина здания 5м. стропила 150*50

 

@SergeChe стены подняли.

Напомню, что планируется конек и две балки по длинным сторона с выпуском от фронтонов.
Какой оптимальный метод крепления стропил к коньку и к мауэрлату выбрать? Возможно придется делать самим. Не знаю как в других регионах, но мои 20м2 с небольшим не особо завлекают исполнителей.

 

А кто это считал?
Я считал коньковый прогон, опирающийся на 2-3 поперечных балки. Коньковый и два дополнительных, параллельных ему прогона - это совсем другая история.

 

Извиняюсь за неточность моих формулировок, но от Ваших расчетов я отходить не планирую.
Теперь по пунктам пробегусь для "сверки часов".
Коньковый прогон, помимо фронтонов, дополнительно опирающийся на 3 поперечные балки - будет сечением 150х200 на фото видно "окошки" в которые он будет установлен (в кирпичной кладке в верхней части фронтонов).
Два дополнительных прогона (я их назвал мауэрлатами) по сути такие же длинные балки как и конек закрепленные к длинным стенам с помощью замурованных шпилек. На них в свою очередь будут опираться поперечные балки для опоры конька. Разве не так?

Конструкция на этой фотографии противоречит той которую Вы для моего случая рассчитывали?

 

@rusavestan, имеет, если выполнены надлежащие расчёты.

Однако, если глубоко вникать в вопросы расчёта и конструирования не хочется, то всегда можно в моей подписи найти ссылку на калькулятор, посчитать стропильную систему с затяжкой балкой перекрытия и сделать вот так



Легко, просто, проверено.

PS. Тем более, что речь об адекватном пролёте.

 

Как-то так...

 

Раньше у Вас были мысли "если на каждый скат добавить по дополнительному прогону".
Я и подумал, что Вы собрались их добавить.

 

Мысли действительно были, но в наших обсуждениях они дополнительно не затрагивались, поэтому я дополнительные прогоны больше не рассматривал.
А если бы они появились? В моем делитантском понимании дополнительные прогоны должны были бы часть нагрузки взять на себя и тем самым облегчить где-то в другом месте, но судя по Вашей реакции не так все однозначно.

 

@SergeChe, Корректна ли интерпретация вашего калькулятора для данной схемы?
Расстояния на рисунке в осях стропил (столбов).Угол 28гр 3-й снеговой.

Опорная реакция от стропил (арки) 1040кг (расчётная).1040/1,2=867кг на м/пог.
На крайних подозреваю около 200кг на нижнем прогоне Свес стропил 0,5 м
Опорная реакция центрального столба (я так понял) 2,5 тонны.
Или меньше в данном случае?

 

Если на данном этапе с общим конструктивом разобрались, то возвращаюсь к вопросу крепления стропил на коньке и к мауэрлату.
На коньке запиливаем стропилину "сажаем/опираем" на конек, стропилина со второго ската в стык. Между собой пластинами или накладками.
Внизу на мауэрлате тоже запил? Опорный брусок или вообще без запила опереть?

 

Запил. С опорным бруском геммора больше будет, тем более если утеплять соберётесь.

 

В общем, да. Можем проверить в другом калькуляторе https://www.forumhouse.ru/posts/31176765/
Я поставлю 6-метровую балку, с равномерной нагрузкой 867 кг/м

Получим опорные реакции

При такой редкой (и кое-где неравномерной) расстановке стропил, есть вопрос с правомерностью замены нагрузки от стропил на равномерную. Возьмем нагрузку на метр длины ската 867 кг и ширину грузовой площади стропил 0,35-0,85-1,2-1,2-1,2-0,85-0,35

Кстати, прогиб и напряжение в балке уменьшились.
Распределение нагрузки похожее, но немного другое

 

Расчетная нагрузка 400, шаг стропил, скажем, 60 см, пролет стропила 2 м, свес 0.5 м.

Эта штука, решает уравнения равновесия для 3-х опорных реакций.
Слева - что будет, если закрепить стропило от горизонтального смещения только внизу, справа - если только вверху.
Если закрепить и там, и там - должна (на мой взгляд) получиться некая комбинация, зависящая от соотношения податливости соединений и от зазоров (какое соединение вступит в работу раньше, какое позже).
Опирание внизу без запила

В той или иной мере, стропило будет распирать стену.

Я бы, "встык" тут не делал. Оставил бы зазоры в 3-4 мм между стропилами и между коньком и краем запила.

При прогибе конька, нагельные соединения (гвозди, саморезы) смогут несколько деформироваться, а не сразу дерево упрётся в дерево.
Такое вот у меня мнение.

 

Усиленную ферму

Если сместить мауэрлаты внутрь на 10 см от внешнего обреза, то будет 6,1м.
Если продавец палок не просто продавец, а пильщик, то можно договорится и на 6,5 если у него такие стволы есть .