Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, посмотрел ваш проект - заинтересовали скрепления досок через фанеру

Такое количество гвоздей взято по нормам, или "с запасом, все равно гвозди дешевые"? Вбитые с шагом сантиметр-два не слишком расщепляют древесину, ослабляя ее? Какой максимальный пролет перекрывали такими фермами?

 

@Самостройщик24, количество гвоздей - последствия моделирования, расчёта и проектирования. Шаг гвоздей в соответствии с нормами, доска и фанера не должны при этом распуститься на щепы.

У меня максимальный пролёт - 9.8 м. Это как раз та часть где вальма. Односкатная часть крыши перекрывает до 6.3 м.

 

@a991ru, думаю и в третьем получится натянуть. Ибо у моей крыши предусмотрена возможность поставить солнечные батареи/коллекторы.

Технически можно и больше пролёт и больше нагрузки. Но это выливается в фанерки эпических размеров и подобающее эпическое количество гвоздей. В моём случае крайняя вальмовая ферма содержала порядка 620 гвоздей (или 1240 плоскостей сдвига).

 

a991ru, я хотел сформулировать, что чувствовал, когда читал про тысячи гвоздей... Снимаю шляпу, так точно передать мои ощущения я бы не смог
Ухожу на несколько дней на финализацию планировки, потом вернусь.

 

Навигатор6989. Вполне рабочая конструкция будет. Стропила 200х50 и вперед!
При всём моём БОЛЬШОМ уважении к svg2000 здесь он перестраховыется.

 

Для избежания сей участи использовался нейлер. Только успевай перезаряжать обоймы.

А вот что бы не оставить случаем на ферме часть шкурки - пришлось загибать гвозди, и это было тяжко.

 

Здравствуйте. Прошу помочь советом. (1.можно спроектировать кровлю с учётом облегчения реконструкции имеющиеся кровли (конечно с оплатой) написать в л. с дальше дам контакт). 2. объясните пожалуйста зачем нужна схватка (затяжка) в данной кровле, и какое сечение с каким шагом можно применить вместо имеющихся 75х200. На крайний вариант клееная балка 82х276 целая по нагрузкам без затяжки пройдёт по нагрузкам? Дом полтора кирпича. Кровля с тремя опорами на конёк и мауэрлаты, расстояние между пролётами 6 метров высота кровли 4 метра, по проекту шаг стропил большой, 90см, доска для стропил 75х200 срощенная и затяжка из двух досок 150х50 все это без промежуточных опор только мауэрлат+конек+мауэрлат. Всё это накрыто металлочерепицой. Имеется прогиб над вторым светом заметный визуально с улицы (это всё без снегодержателей). Планируется переборка стропильной системы, с последующим покрытием гибкой черепицой. Помимо переборки кровли с косяками предстоит пристроить веранду с балконом, все будет под общей кровлей имеется проект с правильной кровлей и опорами для веранды с балконом. Фото для понимания

 

@a991ru, если это наслонная система, то передача нагрузок не предполагается, а крепëж имеет исключительно монтажный смысл. Посему даже одна 25*100 с тремя гвоздями в каждое стропила есть достаточное решение.

 

Доброго времени суток..уважаемые форумчане! у меня единственный вопрос (состоящий из нескольких)... Стропильные фермы на МЗП заводского исполнения рассчитанные в специальных программах и произведенные на не менее специальных станках, имеют право на жизнь ? На без опорном пролете 7,9 метра ?... И если они такие " крутые", почему их не так активно используют в строительстве ?
p. s планирую одноэтажный дом 12м на 8.7м по наружным углам, холодный чердак ... ширина стены 400мм ... внутренние, только само несущие перегородки ... будет ли правильно со строительной точки зрения, создать каркас кровли на основе этой системы (МЗП) ... какие плюсы и минусы данного мероприятия и в чем подвох (если он имеется) ?
За ранее благодарю за ответ ... С Уважением !

 

@boyra, имеют. Решение хорошее и правильное. Но оно стоит денег.

PS. Про изобилиие на рынке горе-хацкеров-рисовальщиков, что позаимствовали ПО и лепят что и как попало так же стоит упомянуть.